En utstilling fra justisdepartementet fra Oath Keepers-rettssaken viser flere medlemmer som var på Capitol 6. januar. Uthevet med en grønn pil er Ohio-bosatt Donovan Crowl. Fra venstre til høyre: David Moerschel identifisert med rød pil, William Isaacs under lilla pil, Jessica Watkins under gul pil, Laura Steele under oransje pil. Kelly Meggs er identifisert med en blå pil og Connie Meggs, hans kone, identifisert med hvit pil (via DOJ-rettsarkiv).
Ettersom en betydelig kjennelse fra den amerikanske høyesterett ligger like foran en kontroversiell siktelse mot hundrevis av opprørere 6. januar og tidligere president Donald Trump selv, har føderale påtalemyndigheter gått med på å midlertidig utsette straffutmålingen for Donovan Crowl, en av de første Oath Keepers som ble siktet i kjølvannet av angrepet på Capitol 6. januar.
Crowl, en tidligere amerikansk marinesoldat fra Ohio, ble sett marsjere opp Capitol-trappene 6. januar 2021, i en 'stack'-formasjon med én fil i militærstil med flere av hans nå dømte Oath Keepers-kohorter. Han ble funnet skyldig i en fastsatt rettssak i juli i fjor før den amerikanske distriktsdommeren Amit Mehta, en utnevnelse av Barack Obama.
Mehta, som lov tidligere rapportert , frikjente Crowls medtiltalte, Broadway-skuespilleren James Beeks, ved den fastsatte rettssaken. Men i følge redegjørelse for fakta fastsatt til Mehta, ble Crowl funnet skyldig i sammensvergelse for å hindre en offisiell kongressprosess - nærmere bestemt fremgangsmåten for å bekrefte resultatene av valget i 2020 - samt en handling for å hindre, hindre eller forstyrre offiserer som utfører sine oppgaver ved Capitol.
Crowl, 50, kunne ha møtt en jury som dusinvis av andre Oath Keepers gjorde, inkludert nettverkets leder Elmer Stewart Rhodes, Rhodes' fotsoldat på bakken Kelly Meggs - som Crowl fulgte opp Capitol-trinnene - eller Rhodes' medtiltalte og Crowls tidligere venn fra Watkin, Oath Keepers rekrutterer Jessica.
Det ble fastslått at Crowl ikke så kommunikasjon mellom Rhodos og andre Oath Keepers som sverget å delta i en 'borgerkrig.' Mehta fant imidlertid ut at Crowl stilte seg tett sammen med Watkins den 6. januar, og at bevisene viste at han var opptatt av en samtale med Meggs inne i Capitol da Meggs erklærte at de hadde til hensikt å stoppe opptellingen. Det hjalp ham heller ikke med dommeren at han kom til Washington, D.C., iført taktisk utstyr som en hjelm ment for kamp og skuddsikker vest.
I dagene siden Crowls dom har Rhodes, Meggs og Watkins alle sonet lange dommer i fengsel. Crowl har ikke. Ikke ennå.
Relatert dekning:-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
Rettsdokumenter viser at han ble løslatt i påvente av rettssak i mars 2021 under visse betingelser og beordret til å forbli under GPS-overvåking. Da han ble dømt i juli i fjor, var han ventet å bli dømt i november. Men det var han ikke. Så, i desember i fjor, ba Crowl retten om å utsette straffutmålingen i lys av at Høyesterett ga certiorari til Fischer mot USA. Muntlige argumenter i den saken er berammet til 16. april.
FIL—Dette udaterte filbildet levert av Montgomery County Jail viser Donovan Crowl. Crowl og Jessica Watkins, begge fra Ohio, ble arrestert 18. januar 2021. Watkins og Crowl, to selvskrevne militsmedlemmer, står overfor føderale anklager om at de deltok i angrepet på U.S. Capitol 6. januar 2021. Minst 10 i januar 2021 i Ohio-tilknytning til de drepte er siktet. U.S. Capitol etter å ha blitt identifisert gjennom sosiale medier og overvåkingsopptak til FBI. Gruppen inkluderer personer knyttet til Oath Keepers-militsgruppen som har blitt tiltalt på siktelser som de planla og koordinerte med hverandre i angrepet. (Montgomery County Jail via AP, fil)
christine faller
Crowls straffeutmåling har i mellomtiden flyttet seg flere ganger; først satt til januar 2024, ble den utsatt til februar og deretter tilbakestilt igjen til 22. mars.
Saken for Høyesterett involverer opprøreren 6. januar og tidligere Pennsylvania-politibetjent Joseph Fischer, som har bedt høyesterett om å avgjøre om han var passende siktet for 18 U.S.C. § 1512(c)(2) . Den obstruksjonsloven erklærer:
den som korrupt endrer, ødelegger, lemlester eller skjuler en post, et dokument eller en annen gjenstand, eller forsøker å gjøre det, med den hensikt å svekke gjenstandens integritet eller tilgjengelighet for bruk i en offisiell saksbehandling; på annen måte hindrer, påvirker eller hindrer enhver offisiell saksgang eller forsøk på å gjøre det, skal bøtelegges under denne tittelen eller i fengsel i ikke mer enn 20 år, eller begge deler.
Fischer har, i likhet med mange andre tiltalte 6. januar siktet i henhold til vedtektene, hevdet at D.C.-kretsen misbrukte vedtekten på ham fordi den bare skulle gjelde for en tiltalt som foretar seg noe med hensyn til en post eller et fysisk dokument. I sitt eget ønske om å utsette straffutmålingen, hevdet Crowl at med lov om forbrytelse av obstruksjon med en streng maks dom på 20 år og det eneste andre lovbruddet han ble dømt for å ha ilagt en mulig maksimumsstraff på 5 år, var spørsmålet hans avgjørende.
Han bemerket også at en kjennelse som involverte en annen tiltalt 6. januar, pensjonert US Air Force-offiser Larry Brock, favoriserte ham. Som lov tidligere rapportert , fant lagmannsretten at i Brocks tilfelle hadde underretten gjort feil, og at vedtektene for «rettferdighetsbehandling», slik de ble lest, bare inkluderte rettslige prosedyrer - ikke kongressbehandlinger som sertifisering av valgkollegiets stemme fra kongressen. Brock ble beordret til refs. På den måten sier Crowl at hans egen dom fortjener vurdering.
En gjennomgang av tingrettsdokumentet i Washington, D.C., viser at føderale påtalemyndigheter i utgangspunktet motsatte seg forslaget. Men nå er den motstanden på is. Arkiveringen som ble lagt inn tirsdag av Crowls advokat Carmen Hernandez ble gjort med påtalemyndighetens samtykke.
En representant fra justisdepartementet returnerte ikke umiddelbart en forespørsel om kommentar.
Relatert dekning:-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet