Guy Reffitt er sett på U.S. Capitol-området 6. januar 2021. (Bilder via FBI-rettsarkiv.)
Etter at Guy Reffitt ble dømt for å ha stormet Capitol 6. januar mens han bar et ladd skytevåpen, ble han dømt til drøyt 7 års fengsel. Men nå ønsker Texas-militsmedlemmet å bli løslatt i påvente av anke og argumenterer for en kontroversiell kjennelse som involverer en tidligere flyvåpenoffiser som ble opprører, støtter påstanden hans.
Reffitt arkiverte seks siders bevegelse i U.S. District Court District of Columbia den 2. mars, og uttalte at anken av dommen på 87 måneder var nødvendig fordi dommeren urettferdig hadde overstyrt hans innvendinger mot visse forbedringer under straffeutmålingen hans i august 2022.
alfabetet myrder rochester
Spesielt motsatte han seg forbedringer på siktelsen om at han hindret og blandet seg inn i 'rettsbehandlingen' da han brøt hovedstaden sammen med andre medlemmer av mobben til Donald Trump-tilhengere. Reffitt oppfordret retten til å vurdere den amerikanske lagmannsretten for District of Columbia-avgjørelsen som fant at statutten for 'administrasjon av rettferdighet' ikke inkluderte opptellingen av valgkollegiets stemme.
Relatert dekning:-
'Han fulgte henne': Mann forfulgte sin eks-kjæreste til en ny stat og skjøt den nye kjæresten hennes før han kidnappet henne, sier politiet
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
Den ankedommen i saken til den pensjonerte oberstløytnant Larry Brock i luftforsvaret var enstemmig. Brock , også i Texas, hadde på seg taktisk kamputstyr inkludert hjelm og vest den 6. januar, tok opp et par fleksible plastmansjetter mens han plyndret gjennom Capitol-bygningen, og fortsatte å rifle gjennom senatorenes papirer ved pultene deres. Alt fortalt tilbrakte Brock omtrent 40 minutter i Capitol mens overveldet politi forsøkte å rydde det fra opprørere. Han ble dømt til to års fengsel for både forbrytelse og forseelse, minimumstiden som er tillatt i henhold til føderale retningslinjer for straffeutmåling. Aktor ba først dommeren om å dømme Brock til fem år.
Som Reffitt bemerket i sin egen innlevering, fant lagmannsretten at i Brocks tilfelle hadde underretten gjort feil, og at vedtektene for 'rettferdighetsbehandling', etter deres oppfatning, bare inkluderte rettslige prosedyrer - ikke kongressbehandlinger som sertifisering av valgkollegiets stemme av kongressen.
ronald feo jr
Retten stadfestet Brocks domfellelse og beordret at han ble angret. I følge The Associated Press , sa Brocks advokater i forrige uke at de mener at straffeutmålingen ble misbrukt i omtrent ni måneder.
Hvis retten skulle vurdere saken hans i samme lys, hevder Reffitt, kan de finne at hans egen straffutmåling kunne vært avgjort på en annen måte.
Reffitts anke har blitt utsatt av lagmannsretten ettersom Høyesterett avgjør et lignende spørsmål i saken United States v. Fischer. Som lov 18 U.S.C. § 1512(c)(2).
Fischer hevder at 'korrupt'-kravet i den statuen ikke ble oppfylt. Fischer hevder 18 U.S.C. § 1512(c)(2) går mot å iverksette noen handling med hensyn til en post eller et dokument. Dette er fordi loven ble laget i 2002 i et forsøk på å dempe økonomisk kriminalitet, hevder han. En Trump-utnevnt føderal dommer som overvåket Fischers sak, den amerikanske distriktsdommeren Carl Nichols, var enig med ham og avviste tellingen mot ham. Den kjennelsen ble til slutt opphevet av den amerikanske lagmannsretten 2-1 og Fischer anket til Høyesterett.
Menn identifisert som Eric Gavelek Munchel (i svart, hopper over jernbane), og Larry Rendell Brock (i kamphjelm).
Som det står, har justisdepartementet indikert at det er hundrevis av tiltalte 6. januar med en rettsadministrasjonsanklage mot dem.
adam shackney
Avhengig av Brock og Reffitts suksess, kan alle som ikke allerede har fullført straffen for 6. januar-forbrytelser, men som er fengslet, potensielt bruke kjennelsen til å komme seg ut av fengselet tidligere.
Rettsprotokoller indikerer at Reffitt ønsker at retten skal redusere lovbruddsnivået hans til et nivå som ikke er høyere enn 19, eller et nivå som vil utløse en straff på 30 til 37 måneder, ifølge f. ederale retningslinjer .
Monter på nytt har allerede sonet 38 måneder av dommen på 87 måneder. Han var den første opprøreren 6. januar som ble stilt for rettssak, og det ble fastslått under rettssaken at han var medlem av antiregjeringen Tre prosenter kapittel i Texas. Reffitts sak var også en minneverdig sak siden det var sønnen hans, Jackson Reffitt, som i all hemmelighet hadde spilt inn faren sin som detaljerte hans aktiviteter på Capitol før han overga dem til FBI. Da påtalemyndigheten henvendte seg til jurymedlemmer ved domsavsigelsen hans, la de vekt på hvordan Reffitt hadde avvist gjentatte politiordrer om å trekke seg, og de ble vist omfattende bevis på hvordan han brukte en megafon for å henvende seg til mobben, og oppfordret dem til å gå videre.
'Med tiltaltes egne ord tente han fyrstikken som startet brannen,' sa en aktor til jurymedlemmene. CBS rapportert i mars 2022.
En papirløs ordre på dokumentet fra den amerikanske distriktsdommer Dabney Friedrich datert 3. mars viser at dommeren beordret påtalemyndigheten til å svare på Reffitts forespørsel senest 7. mars.
Meld deg på loven