Gail Eastwood-Ritchey.
Jurymedlemmer dømte en kvinne fra Ohio for siktelsen for drap for dødelig å ha etterlatt sin nyfødte babysønn i skogen i en søppelsekk. De frikjente tiltalte Gail Eastwood-Ritchey , 51, mandag for den andre tellingen av grovt drap.
ed shin
Forsvaret fortalte rettssalen i Geauga County, Ohio, at spedbarnet ble dødfødt den skjebnesvangre dagen i 1993.
«Hun var isolert og alene,» advokat Steven Bradley sa om sin klient ved åpningserklæringer, ifølge New York Times . «Det var ingen å betro seg til. Hun var alene med en gruppe mennesker i hennes verden som aldri så henne som gravid. Det gjorde ikke Gail heller.
Påtalemyndigheten fastholdt imidlertid at hun behandlet babyen «som et søppel», ifølge WJW , en lokal Fox-tilknyttet selskap. Eastwood-Ritchey kastet ham inn i skogen og begravet ham ikke engang, sa en aktor.
Shirley Jenkins , som leverte aviser, fant den nyfødte 25. mars 19993. Dyr hadde knust babyen, senere gravlagt som Geaugas barn . Han hadde blitt dratt ut til siden av veien, mistet en arm og et ben og fått en revet rygg.
Myndighetene sa at de var i stand til å spore opp Eastwood-Ritchey som moren år senere på grunn av genetisk slektsforskning. Ved å bruke babyens DNA fant de først fjerne slektninger, og fikk deretter en ransakingsordre for DNA fra Eastwood-Ritchey, mannen hennes og søsteren.
Eastwood-Ritchey, som ikke vitnet under rettssaken, fortalte etterforskerne i et intervju at hun fikk vite om graviditeten omtrent 3 måneder før fødselen. I en alder av 22 begynte hun å føde mens hun var på jobb som barnepike.
'Jeg vet at jeg fødte babyen på toalettet,' sa hun. Hun visste ikke hva hun skulle gjøre, og la babyen i en pose, sa hun i kontoen sin.
Hun hadde ingen anelse om hva sexen var, og så aldri på babyen, sa hun.
Hun og babyens far var ikke gift på den tiden, selv om de ville fortsette å gjøre det og oppdra tre nå voksne barn.
«Faren min var veldig fast på å ikke få barn før du er gift,» sa hun ifølge WJW. 'Jeg var redd for hva familien hans ville tenke.'
En medisinsk undersøker vitnet om at babyen ble født i live, men Montgomery County Coroner Dr. Kent Harshbarge vitnet at han ikke kunne fastslå om gutten var født levende eller død. Forsvaret hevdet at det ikke fantes noen pålitelige bevis for at dette var en levende fødsel. Påtalemyndigheten hevdet imidlertid at dette var et drap, gjort med vilje.
«Jeg er ærlig talt sjokkert og overrasket over juryens dom,» sa Bradley utenfor retten. 'Jeg respekterer absolutt juryens dom, men staten hadde ærlig talt ikke nok bevis til å møte deres bevisbyrde.'
Straffeutmålingen venter.
[Skjermbilde via WKYC]
hvem er jodi arias