Carmie Nelson fikk en livstidsdom i 2019 for drapet på romkameraten sin i 2017 (skjermbilde via WCSC). Innfelt: Carmie Nelson (via South Carolina Dept. of Corrections).
Domfellelsen av en kvinne som er anklaget for å ha myrdet sin samboer med en hammer og en kniv er opphevet etter at en delstats høyesterett avgjorde at det å vise «overdrevent grusomme» obduksjonsbilder under rettssaken skapte risiko for en skyldig dom basert på «betente følelser».
Carmie Nelson ble dømt i 2019 for drapet på Jordan Brooke Lum i 2017 i Charleston, South Carolina. Ifølge påtalemyndigheten slo hun Lum i hodet med hammeren og stakk henne deretter med en kniv minst 19 ganger. Hun skal deretter ha forsøkt å skylde på drapet på Lum på ektemannen Daniel Nelson, som innrømmet å ha hjulpet kona med å rydde opp åstedet. Under rettssaken, på grunn av Carmie Nelsons innvendinger, tillot dommeren påtalemyndighetene å vise bilder fra Lums obduksjon, som avslørte omfanget av Lums mer enn 100 skader i grufulle detaljer, til jurymedlemmer.
Carmie Nelson ble dømt for Lums drap og dømt til livsvarig fengsel . Den overbevisningen ble opprettholdt ved anke; med henvisning til innrømmelsen av obduksjonsbildene, tok Carmie Nelson deretter saken til South Carolina Supreme Court.
jocelyn r kelly
I en kjennelse som ble gitt onsdag, reverserte Palmetto-statens høyesterett Carmie Nelsons domfellelse, og fant at rettsdommeren ikke burde ha tillatt Lums obduksjonsbilder å bli innrømmet som bevis, fordi den skadelige innvirkningen av bildene oppveide enhver potensiell relevans de hadde for statens sak – selv mens han erkjente at det var nok bevis for obduksjonen av bildene.
Relatert dekning:-
Walmart-kidnapping hindret etter at far kjempet mot en angriper som prøvde å rive barn fra barnevognen og forfulgte dem mens de handlet: politiet
-
Kjærestens kamp med 'giftig' kjæreste på Taco Bell blir nesten dødelig når hun kjører ham over bakfra etter å ha kjørt ut på fortauet: Politiet
-
Kjære lærer myrdet hjemme av inntrenger som angrep henne mens hun var på telefon med 911-sentralen som ba om hjelp: politiet
Innrømmelsen av disse overdrevent grufulle obduksjonsbildene skapte unødvendig potensialet for at juryen kunne dømme Carmie for drapet basert på betente følelser i en sak der juryen ble utstyrt med ubestridte bevis for hvordan offeret døde, samt rikelig med bevis for at hun hadde blitt drept med ondskap, enten det var av dommerne sa Carmie eller Daniel. 'Posialiteten for en dom basert på følelser ble forsterket av det faktum at juryen ble informert om at Daniel også hadde blitt siktet i forbindelse med denne saken, men først møtt en medhjelper etter drapssiktelsen.'
vanessa cameron
Da de la merke til at det ikke var noen uenighet om hvordan offeret ble drept, var dommerne enige om at måten Lum døde på var relevant for å bevise det ondsinnede elementet i drapssiktelsen – men at påtalemyndighetens bevis, inkludert vitnesbyrd fra medisinsk undersøker Dr. Nicholas Batalis uten obduksjonsbildene, var nok.
'[Vi tror Dr. Batalis' vitnesbyrd om offerets skader på riktig måte kunne ha fastslått hvordan offeret ble drept og at offeret ble drept med ondsinnethet, noe som nekter bevisverdien å oppnå fra obduksjonsbildene,' skrev dommerne, og la merke til at påtalemyndigheten hadde fastslått det ondsinnede elementet på andre måter før tiltaltes tekst, inkludert de tiltaltes dager. drept, vitnesbyrd om at Carmie Nelson hadde bedt mannen sin om å trakassere og overfalle Lum, og et opptak Daniel Nelson tok av sin kone 'som sa at hun angrep offeret mens hun lå på sofaen og fortsatte å slå henne etter at hun falt i bakken.'
Det faktum at rettsmedisineren vitnet om at han trodde at obduksjonsbildene bedre ville hjelpe juryen til å forstå Lums skader var ikke nok, fant dommerne.
'[Vi tror en gjennomsnittlig jurymedlem kan forstå bare fra Dr. Batalis sitt vitnesbyrd om at offeret døde som et resultat av å ha blitt slått i hodet med en hammer, fått halsen kuttet og knivstukket flere ganger i brystet,' skrev de.
Ifølge uttalelsen trengte ikke påtalemyndigheten å vise bildene for å bevise saken deres om at Carmie Nelson, og ikke Daniel Nelson, drepte Lum.
daniel bartelt
«[Vi bemerker at disse bildene ikke gir noen innsikt i hvem som drepte offeret», heter det i uttalelsen. 'I dette tilfellet, der bildene ikke var nødvendig for å bevise et problem i saken, burde staten ha fulgt advarselen vår i [en annen sak] om å motstå å presse konvolutten på tillatelse for å vinne en seier som sannsynligvis allerede var sikret.'
Daniel Nelson erkjente seg skyldig i accessorisk etter drapet, og ble dømt til fem års fengsel.
Ronald Joseph Defeo Jr
Les Høyesteretts dom nedenfor.
Meld deg på loven