Myndighetene i Brooklyn, Ohio, har siktet en mor for førstegradsdrap etter døden til sin egen seks år gamle sønn. Brooklyn politiavdeling sier Daneicha Bringht , 30, fra Parma, bodde på et Fairfield Inn and Suites-hotell da de mottok en klage på at det var avfyrt skudd lørdag 24. april klokken 07.03 om morgenen. Brights sønn, Kamir Bringht , ble skutt og døde til slutt; Daneicha ble skutt og såret.
Det viste seg at oppfordringen om hjelp kom fra tiltalte selv.
«[En] kvinne rapporterte at noen skjøt henne og sønnen hennes på rommet hennes og dro omtrent 30 minutter før hun ringte,» sa politiavdelingen i et Facebook-innlegg. Anropet kom «[fra] hotellets resepsjon», ikke rommet der tiltalte bodde.
Frida Farrell
«Offiserer ankom for å finne et barn med skuddskader i rommet,» fortsatte politiet. «Patruljeoffiserer utførte HLR til Brooklyn brannvesen ankom. Både barnet og kvinnen ble fraktet til Metro Health E.R. Den seks år gamle mannen ble erklært død på sykehuset. Den 30 år gamle kvinnelige klageren, offerets mor. . . ble behandlet og løslatt fra akuttmottaket.'
Cleveland CBS-tilknyttede WOIO-TV fikk 911-samtalen . Det står delvis:
SENDER: 'Politi og brannvesen.'
DANEICHA BRINGHT: «Ja, jeg trenger politiet. Noen skjøt sønnen min.
'Ok. Er han i live?
'Jeg vet ikke om han er i live - hånden min er skutt.'
'Hvor gammel er sønnen din?'
'Han er bare seks år.'
emma walker'Ok. Hvem skjøt ham?
«Jeg vet ikke. Jeg sov, og jeg våknet akkurat og han ble skutt. Jeg prøvde å ta pistolen fra ham, og han skjøt meg i hånden min.
«Vet du ingenting? De brøt seg inn på rommet ditt?
«Jeg er ikke sikker. Jeg var med en venn i går kveld, men han var sammen med vennene sine. Vi badet, og jeg trodde de hadde dratt.
kathleen joudan
Myndighetene kjøpte ikke historien.
Woo rapportert at 6 år gamle Kaamir var blitt skutt i hodet og magen. Mens han leste anklagene høyt, en dommer i Parma kommunerett sa guttens mor 'innrømmet visstnok senere' til politiet at hun var skytteren.
Rekorder arkivert hos den retten si Daneicha Bringht er siktet for grovt drap under Ohio revidert kode 2903.01 . Ingen presis underseksjon av siktelsen er for øyeblikket på sakslisten.
Generelt sett gjør imidlertid underseksjon (A) i gjeldende lov det en forbrytelse å 'forsettlig' drepe en person 'med forhåndsberegning og design.' Underseksjon (C) i samme lov gjør det til en forbrytelse å 'forsettlig' drepe noen under tretten år gammel. Denne underseksjonen gjør det lettere for påtalemyndighetene å dømme tiltalte som er siktet for å ha drept barn fordi overlagt plan ikke trenger å bevises.
En kontantobligasjon på 500 000 dollar ble satt av en kommunal dommer. Tiltalte ble også funnet å være fattig med henblikk på oppnevnt advokat.
Senere økte en dommer ved Cuyahoga County Court of Common Pleas tiltaltes kausjon til 5 millioner dollar i kontanter, kausjonist eller eiendom. Saken skulle legges fram for en storjury for tiltale. Ingen belastningsdokumenter er lagret i en nettbasert rettssak.
Det fortalte familiemedlemmer til Cleveland Vanlig forhandler at Tiltalte hadde fått diagnosen schizofreni og at familien var i ferd med å få juridisk forvaring av Kaamir da han døde. Politijournaler gjennomgått av avisen og forklart av familie indikerer et økende antall politikontakter med tiltalte over forhold som ubetalt regning på restaurant og rus.
Donald Bringht , tiltaltes far og offerets bestefar, sa at Kaamir var en energisk liten gutt som gledet seg til å lære å sykle som større barn. Han sa at han ofte tok Kaamir med for å leke på en lokal lekeplass, og at Kaamir likte å se favoritttegneseriene hans.
Donald Bringht sa også at familien rapporterte flere hendelser med fysisk mishandling mot Kaamir av tiltalte til Cuyahoga County Department of Children and Family Services. Han sa til avisen at avdelingen 'ikke gjorde noe' for å hjelpe. Avdelingen fortalte avisen det var ingen rapporter om fysisk mishandling - men innrømmet tirsdag (etter å ha ignorert spørsmål på mandag) at det var åpne saker om barnet.
prinsesse lacaze
Bringhts sak kan være en dårlig juridisk kandidat for et galskapsforsvar.
Under Ohio lov , '[en] person er 'ikke skyldig på grunn av sinnssykdom'' hvis 'personen ikke visste, som et resultat av en alvorlig psykisk sykdom eller defekt, urettmessigheten av personens handlinger.' Bevisbyrden ligger på tiltalte for å bevise galskap. Ohios galskapsforsvar følger såkalte M'Naghten-regelen , og i Bringhts tilfelle antyder 911-samtalen at hun prøvde å feildirigere politiet til en annen ukjent overfallsmann. En jury kan finne at forsøket på å villede politiet er et bevis på at Bringht forsøkte å unndra seg straff fordi hun visste 'urettmessigheten av' hennes påståtte handlinger.
[Bilde via Brooklyn, Ohio Police Mugshot]