høy profil

Den falske arvingen Anna Sorokin, som svindlet New Yorks elite, svindlet hennes nå avsatte advokat for $152K: Rettssak

Anna Sorokin

Den falske tyske arvingen Anna Sorokin blir ført bort etter å ha blitt dømt i Manhattan høyesterett 9. mai 2019, etter hennes domfellelse for flere tilfeller av grovt tyveri og tyveri av tjenester. (Foto av Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)

Seriesvindleren Anna Sorokin lurte også sin nå avskjedigede ankeadvokat for mer enn $152 000 i juridiske tjenester, hevder et nytt søksmål.

Den sovjetfødte Sorokin, som poserte som en falsk tysk arving, tok navnet Anna Delvey for å sikte mot New Yorks velstående og mektige. Hennes tiltale for grovt tyveri avslørte hvordan hun stjal mer enn $275 000 fra store finansinstitusjoner, banker, hoteller og hennes personlige bekjentskaper i USA i løpet av fire år fra 2013 og 2017.

Sorokin ble dømt 9. mai 2019 og sonet to år av en dom på fire til 12 år, før han ble løslatt til immigrasjonsfengsel for mulig utvisning tilbake til Tyskland. Det nye søksmålet krediterer Sorokins evne til å avverge en endelig uttelling i hennes fjerningssak til innsatsen til hennes tidligere advokat: Audrey Thomas.

«[Sorokin] var i stand til å forbli i USA fordi mens hun ble ført til flyplassen og bokstavelig talt satt i gateområdet med eiendelene sine i søppelsekker, inngav [Thomas og firmaet hennes] en stevning og sikret et opphold fra deportasjonsfjerning, og dermed ble ikke tiltalte fjernet fra USA,» rettssak stater.

Thomas hevder at Sorokin svindlet henne for 152 828,38 dollar ved å sende inn falske anklager mot henne til klagekomiteen.

Sorokin gikk med på å signere en beredskapsgebyrordning 'som en måte å garantere betaling for de astronomiske advokathonorarene' som hun pådro seg, ifølge klagen.

Thomas har vært utsatt for straffeforfølgelse på egen hånd, og har vært utestengt for påståtte økonomiske urettmessigheter siden november 2022. Hun hevder at Sorokin var godt klar over hennes juridiske problemer i begynnelsen av forholdet mellom advokat og klient.

«Anna visste om de juridiske problemene mine før jeg ble avvist, da jeg sto overfor kriminelle anklager på det tidspunktet da Anna beholdt meg da jeg ble arrestert 29. juli 2019, og at arrestasjonen var en svært publisert begivenhet da jeg var på forsiden av flere aviser ,' sverget Thomas i en erklæring. 'Anna sa faktisk til meg at hun ansatte meg fordi hun trodde at hvis noen ville kjempe for henne, ville jeg det fordi jeg vet hvordan det er å bli urettmessig anklaget og offentlig skam.'

Thomas sier at Sorokin sendte inn klager og tre andre rettslige handlinger mot henne for å fremme hennes personlige interesser.

«De falske uttalelsene fra [Sorokin] mot saksøkernes interesser ble gjort utelukkende med det formål å forårsake skade på saksøkerne og skade saksøkernes omdømme og anseelse i samfunnet,» heter det i klagen.

Thomas og firmaet hennes er begge oppført separat som saksøkere. Klagen på fem punkter gjelder bedrageri, urettmessig berikelse, kontraktsbrudd og andre søksmål.

Sorokins advokat Duncan P. Levin, som representerer henne i rettssaker den falske arvingen anlagt mot Thomas, svarte ikke umiddelbart på en e-post som ba om kommentar. Det gjorde heller ikke en advokat for Thomas.

Les klagen her .