Den 31. oktober 1975 ble 15 år gamle Martha Moxley funnet slått og knivstukket i hjel i bakgården til familiens hjem i Greenwich, Connecticut. Det brutale drapet på den unge kvinnen ville ha langvarige effekter på samfunnet da politiet jaktet på drapsmannen hennes. Den dag i dag er det ingen definitive svar i Moxley-drapssaken.
Det var en viss bevegelse: Politiet var i stand til å lokalisere drapsvåpenet, en knust golfkølle, i nærheten av Marthas kropp, selv om det skulle gå nesten 25 år før det ble arrestert i saken. Michael Skakel, Robert F. Kennedys nevø og Marthas nabo, ble siktet for drapet hennes i 2000, og han ble senere funnet skyldig og dømt til 20 år til livstid i fengsel. En rekke anker resulterte i at Michaels domfellelse ble omgjort av Connecticuts høyesterett i 2018, og påtalemyndigheten har ennå ikke kunngjort om de vil prøve Skakel på nytt for drapet på Martha. Michael fortsetter å opprettholde sin uskyld.
Men Michael har ikke vært den eneste personen knyttet til saken. Alternative teorier har vært flytende om hva som skjedde den natten. Nedenfor er fire.
1.Michael Skakel
Martha Moxley ble savnet natt til 30. oktober 1975, etter en natt ute med venner i Greenwich-nabolaget hennes. Hennes siste stopp den kvelden var på Skakel-hjemmet for å besøke Michael, også 15, og hans eldre bror Thomas Tommy Skakel, 17. Golfkøllen som antas å ha blitt brukt i drapet ble sporet tilbake til et sett fra Skakel-familien, rapportert New York Times , men ingen DNA-bevis koblet Michael til drapsvåpenet eller åstedet.
Dette var ikke de eneste grunnene til at lenestolspenger og etterforskere har vurdert Michael som en mistenkt.
Da Michael først ble intervjuet av politiet, hevdet han at han hadde forlatt huset sitt omtrent klokken 21.15 for å dra til sin fetter Jimmy Terriens hus, og at han hadde kommet hjem rundt klokken 23.00. Men i intervju med en privatdetektiv innhentet av familien Skakel som ble lekket til pressen i 1995, sa Michael at etter at han kom hjem, klatret han i et tre utenfor Marthas vindu ved midnatt og onanerte i det, ifølge Len Levitt , forfatter av Conviction: Solving the Moxley Murder.
stang covlin
Under en høring før rettssaken i 2000 vitnet Michaels barndomsvenn Andy Pugh at han trodde Michael hadde begått drapet, og fortalte om en telefonsamtale han hadde med Michael i 1991. Ifølge Pugh konfronterte han Michael med sine mistanker, og Michael nektet for å ha drept henne, men innrømmet han hadde onanert i et tre natten Martha døde. Treet Michael beskrev, var imidlertid ikke utenfor Marthas vindu. Det var treet rett ovenfor der Marthas kropp ble oppdaget, rapportert New York Times .
To av Michaels tidligere Elan School-klassekamerater, John D. Higgins og Gregory Coleman, vitnet også. Higgins sa at Michael avslørte for ham at han hadde fragmenterte minner om forbrytelsen. Coleman vitnet at Michael en gang fortalte ham at jeg kommer til å slippe unna med drap. Jeg er en Kennedy.
I følge New York Times Selv om ingen fysiske bevis knyttet Michael til forbrytelsen, ble juryen beveget av Michaels forskjellige belastende uttalelser og uberegnelige oppførsel etter Marthas drap. Ved domsavsigelsen erklærte Michael sin uskyld, og mer enn et tiår senere ble han løslatt fra fengselet - basert på hans mangelfulle juridiske representasjon under rettssaken - mot kausjon på 1,2 millioner dollar. Hans domfellelse ble senere opphevet.
Marthas mor, Dorthy Moxley, fortsetter å kjempe for rettferdighet og hevdet i 2018 at det ikke var noen tvil om at Michael drepte datteren hennes,rapportert New York Times . Michael hevder at han ikke hadde noe med drapet på Martha å gjøre.
2.Tommy Skakel
I de umiddelbare årene etter drapet på Martha ble Tommy Skakel identifisert som mistenkt – sammen med flere andre – og gitt en løgndetektortest, som han besto, rapporterte Hartford Courant .
Men Tommy ble også intervjuet på nytt av Skakel-familiens privatetterforsker en tid før 1995, hvor han innrømmet at han hadde løyet for politiet under sitt opprinnelige intervju i 1975, ifølge Len Levitt .
Han hevdet tidligere at han sist hadde sett Martha klokken 21.30. kvelden hun ble myrdet. Men Tommy tilsto overfor privatetterforskeren at de to faktisk hadde engasjert seg i gjensidig onani utenfor hjemmet hans, og at hun hadde dratt rett før klokken 22.00, noe som gjorde ham til den siste kjente personen som så Martha i live. Tommy hevdet imidlertid fortsatt at han ikke hadde noe med Marthas drap å gjøre.
Ved høyesterett i Connecticut i februar 2016 hevdet Hubert Santos, en advokat for Michael, at Michael fortjente en ny rettssak og at Tommy var den mistenkte som mest sannsynlig var ansvarlig for drapet på Martha, rapporterte New York Times .
susan powell
Ifølge Santos, selv om politiet ikke hadde nok bevis til å sikte Tommy for forbrytelsen, er vekten av bevisene at Tommy Skakel drepte Martha Moxley. Det var det Greenwich-politiet trodde i 10 år. Santos fortsatte med å si at bevis presentert under en eldre begjæring om en ny rettssak fører til den uunngåelige konklusjonen at den sannsynlige morderen var Tommy Skakel.
Tommy fastholder sin uskyld og har aldri blitt siktet i saken.
3.Kenneth Littleton
Skakel-brødrene var ikke de eneste som fanget oppmerksomheten til rettshåndhevelse: Noen andre i husstanden deres gjorde det også. Skakels' live-in-lærer, Kenneth Littleton, ble også identifisert som en mistenkt tidlig i etterforskningen og gitt en løgndetektortest. Politiet bemerket at Littleton ikke var sannferdig i å svare på nøkkelspørsmålene,' ifølge Hartford Courant .
Utsalgsstedet rapporterte også at i månedene etter drapet på Martha, oppdaget politiet at Littleton hadde blitt arrestert sommeren før på anklager om innbrudd i Nantucket, og at bekjente beskrev oppførselen hans som merkelig.
shirley nelson
Da politiet informerte privatskolen der Littleton også lærte om sine tidligere forbrytelser, ble han sparket fra sin stilling og forlot Greenwich. I følge Len Levitt Littleton opplevde da flere psykiske og alkoholiske sammenbrudd.
Littletons mor fortalte Levitt at familien hennes er ødelagt over dette.
Sønnen min ble alkoholiker. Hjernen hans var ingenting. Han kunne ikke få jobb. Min mann og jeg var i strupen på hverandre over hva vi skulle gjøre. Jeg er så bitter. Vi var så naive. Vi er fattige mennesker, mannen min og jeg, sa hun.
Littletons mor sa også: Vi har ikke pengene [Skakels] gjør for å beskytte oss selv. De fortsetter sannsynligvis bare å leve livet sitt som om ingenting har skjedd.
I 2003 publiserte miljøadvokat og tidligere aktor Robert F. Kennedy Jr., Michaels fetter, et 15 000 ord langt essay i The Atlantic med tittelen En rettferdighetsfeil, som hevdet at statens sak mot Littleton var sterkere enn saken mot Michael.
Littleton har aldri blitt siktet i forbindelse med Marthas drap eller andre drap. Han nekter for all deltagelse.
4.Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck
I juli 2016 publiserte Robert F. Kennedy Jr. Framed: Why Michael Skakel Spent Over a Decade in Prison for a Murder He Didn't Commit. Boken var et forsøk på å rense Michaels navn og hevdet at to Bronx-tenåringer, Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck, var de ansvarlige for drapet på Martha.
tilfelle av o.j. simpson
I følge Levitt , var Kennedys påstander basert på informasjon gitt av Gitano Tony Bryant, som opprinnelig hadde sendt teorien til Kennedy tilbake i 2003 etter å ha lest artikkelen hans. En rettferdighetsfeil i Atlanterhavet.
Bryant hadde gått på skole med Michael før han flyttet til Bronx, hvor han møtte Tinsley og Hasbrouck. De to skulle angivelig følge Bryant på turene hans tilbake til Greenwich.
Bryant skal ha fortalt Kennedy at han var i Greenwich natten da Martha ble drept sammen med Hasbrouck og Tinsley. Ifølge Bryant var de to beruset og ute av kontroll og kom med seksuelt ladede kommentarer til noen av jentene. Kennedy hevdet at Hasbrouck og Tinsley senere fortalte Bryant at de drepte Martha.
Ingen av dem har noen gang blitt siktet i forbindelse med saken eller identifisert som mistenkt av politiet, og Bryants påstander har aldri blitt bekreftet. Faktisk har Bryant nektet å skrive om uttalelsene sine.
engelsager
I 2003 ønsket Michaels forsvarsadvokater at Bryant skulle gi vitneforklaringer for å potensielt reversere Michaels drapsdom. Bryant benektet senere at han kjente Marthas morder(e) og sa at uttalelsene hans hadde blitt blåst ut av proporsjoner, rapportert New York Times .
Jeg var der i Greenwich natten til drapet, sa han til avisen. Jeg så ingenting. … jeg så ikke drapet finne sted. Jeg vet ikke hvem som drepte henne.
Da Michaels forsvarsteam forsøkte å søke en ny rettssak i 2007, introduserte advokatene hans Bryants påstander for en Connecticut-dommer, som sa at demanglet troverdighet og manglet noen reell bekreftelse.
Likevel stod Kennedy ved Bryants påstander i Framed, og skrev: Ved å bruke bevisene jeg har sitert i denne boken, har påtalemyndigheten tilstrekkelig grunn til å tiltale Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck for drapet på Martha Moxley.
Både Tinsley og Hasbrouck har nektet for å ha noe med Marthas død å gjøre. I et intervju med Levitt , husket Hasbrouck at Kennedy hadde kontaktet ham i 2003 og spurt om han kjente Bryant, senere spurte han om han hadde Tinsleys telefonnummer.
Jeg tenkte ingenting på det, sa Hasbrouck. Jeg hadde ingen indikasjoner på planen hans om å bruke meg som syndebukk i sin fetters forsvar.
For å lære mer om det beryktede drapet i Greenwich, se Murder and Justice: The Case of Martha Moxley , en tredelt begivenhetsserie som sendes lørdager kl. 7/6c på Crimeseries.lat.