(Venstre) Wesley Moss (YouTube/WesMossMoneyMatters-skjermbilde), Donald Trump (AP Photo/Wilfredo Lee), Andrew Litinsky (HLN/YouTube-skjermbilde)
Selv mens han avverger fire straffesaker og flere sivile saker, anla tidligere president Donald Trump et søksmål i siste halvdel av mars mot to Truth Social-medgründere han en gang sparket på 'The Apprentice', og hevdet at de ikke skylder noen aksjeaksjer overhodet nå som Trump Media har blitt offentlig .
Wesley Moss og Andrew Litinsky, alias Andy Dean, saksøkte Trumps sosiale mediegruppe i Delaware i slutten av februar, før Digital World Acquisition (DWAC) fullførte en fusjon med TMTG, hevdet at den tidligere presidenten prøvde å stenge dem ute fra potensielt hundrevis av millioner i dollar.
Relatert dekning:
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
Den 24. mars anla TMTG et søksmål i Sarasota County, Florida, mot Moss, Litinsky, deres selskap United Atlantic Ventures LLC (UAV) og Patrick Orlando, som søksmålet anklaget for å ha hjulpet til med brudd på tillitsplikten og konspirert for å gjøre det samme. I hovedsak sa søksmålet at Moss og Litinsky ikke skulle belønnes for 'alvorlig vanstyre' i de tidlige stadiene av Truth Social som 'skadet vesentlig' virksomheten, selv om de 'kjørte på president Trumps jakke.'
«Avslutningen av TMTGs fusjon med DWAC er nært forestående, med milliarder av dollar på linjen. TMTG har allerede blitt betydelig skadet av Litinsky og Moss sin ignorering – hjulpet av Orlando – av deres tillitsplikt som ledere og direktører i selskapet, heter det i søksmålet. 'Og det trenger beskyttelse mot gjentatte og uopphørlige opportunistiske forsøk fra Litinsky, Moss og UAV for å forstyrre selskapet og den forestående avslutningen av fusjonen med DWAC.'
Klagen søkte en rekke erklærende dommer – og pekte på en ugyldig tjenesteavtale – for å hindre saksøkte i å fremme kravet sitt til '8,6 % av selskapets totale aksjer, fri for utvanning forårsaket av utstedelse av nye aksjer.'
'Alt Moss og Litinsky trengte å gjøre var flittig, trofast og lojalt å gjennomføre en kortsiktig plan: Få etablert TMTGs selskapsstyring, gjør Truth Social klar til lansering, og finn et egnet oppkjøpsselskap med spesielle formål (en 'SPAC') for å ta det nye selskapet offentlig og få tilgang til kapital for å fremme TMTGs forretningsplan,' heter det i klagen. I stedet, under deres overvåking, skal de angivelig ha utsatt Truth Social for latterliggjøring av en 'fiendtlig presse' som rapporterer om 'lange brukerventetider og tekniske svikt' og skadet selskapet ved å lede selskapet nedover veien for SEC- og DOJ-undersøkelser ved å henvende seg til Benessere-sjef Patrick Orlando for å tjene som oppkjøpsselskapet for spesielle formål, og til slutt forsinket en fusjon.
Søksmålet sa at selv om Truth Social kom seg først etter at Litinsky var «ut av styret», etter at Moss «ikke lenger var involvert i den daglige driften», og etter at Devin Nunes ble TMTG-sjef, søkte de tiltalte angivelig å «gjengjelde».
Meld deg på loven'Med SEC-undersøkelsen løst, fusjonen endelig fremskritt, og TMTGs virksomhet på stabilt grunnlag, satte Moss, Litinsky og UAV opp en plan for å gjengjelde selskapet ved å hevde rettigheter under tjenesteavtalen,' fortsatte klagen. 'Planen var å bruke lovpris og truende kommunikasjon til selskapet og dets interessenter for å prøve å forhindre fusjonen i å skje.'
Trump ber en dommer om å erklære at tjenesteavtalen er «ikke bindende», slik at tiltalte vil overgi seg på aksjeemisjonen, og å erklære at Moss og Litinsky ikke kan utnevne to styremedlemmer i TMTG.
Les søksmålet her .