
Brendan Depa slår den paraprofesjonelle Joan Naydich bevisstløs over en Nintendo Switch, sa varamedlemmer. (Skjermbilde: Flagler County Sheriff's Office)
En 18 år gammel Florida high school-elev med autisme som står overfor potensielle tiår med fengsel etter å ha slått en paraprofesjonell bevisstløs for å ha truet med å ta fra seg Nintendo Switch, anla onsdag et søksmål mot distriktet for ikke å dekke hans individuelle utdannings- og atferdsbehov.
Brendan Depas arkivering, stilt som en forespørsel om rettferdig prosesshøring i henhold til Individuals with Disabilities Education Act, ber om en konklusjon om at Flagler County Public Schools 'handlinger og unnlatelser' i årene før og månedene etter angrepet på Joan Naydich 21. februar 2023 førte til den 'voldelige hendelsen som ble arrestert på Matanzpa's videregående skole, og førte til arrestasjon på Matanzpa. og påtale som voksen.
hale boppRelatert dekning:
-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
Depa, 17 på den tiden, ble siktet for grov vold og erklærte ingen konkurranse til førstegrads siktelse for grov vold på en skoleansatt , straffbart i henhold til Florida-loven med opptil 30 år. Hans mor, Leanne Depa, ville , har sagt at fengsling vil utgjøre en 'dødsdom'.
Da nyhetene om saken først dukket opp, sa Sheriff's Office i Flagler County at Depa angrep Naydich fordi han var 'opprørt over at [hun] tok Nintendo Switch-spillet hans fra ham.'
«Depa kom med uttalelser om at han vil banke henne hver gang hun tar bort spillet hans», heter det i sheriffens rapport.
I kjølvannet sa Naydich at hun 'aldri tok Nintendo Switch fra ham', og at enhver slik påstand var 'feilinformasjon.'
Myndighetene, siterer video av angrepet, sa at Depa kunne bli sett 'sparke' en 'bevisstløs' Naydich og slå henne 'kroppen og bakhodet omtrent 15 ganger' mens hun lå på gulvet. Sheriffkontoret sa videre at Depa prøvde å spytte på Naydich når EMS ankom.
I følge Depas søksmål, i samsvar med det moren har sagt offentlig , var skoleansatte godt klar over hans 'funksjonshemminger, triggere og problematferd', samt andre hendelser der han ble disiplinert for trusler, spytting, dytte en medhjelper, 'trakassere og skremme skolepersonalet' og for å kjefte på en av lærerne sine.
'Det skal bemerkes at skolen og personalet som jobber med ham og distriktet visste at elektronikken, spesielt Nintendo og bruken av den på en skolecampus, var en utløser for eskalerende atferd,' heter det i innleveringen, som beskriver Depa som 'en tikkende bombe' hvis behov, til tross for 'bekymringer og advarsler', ble 'fullført oversett' av distriktet.
Likevel ble trusselen om å konfiskere hans Nintendo Switch gjentatte ganger fremsatt og førte direkte til angrepet på Naydich, fortsatte saken, og hevdet at distriktets 'unnlatelse av å imøtekomme behovene hans eller ha ansatte rundt seg med riktig opplæring' var skylden.
«Denne hendelsen startet med at en paraprofesjonell og studenten utvekslet ord og at studenten ble irettesatt foran sine jevnaldrende. Han ble straffet ved å bli nektet sin elektroniske enhet, selv om andre studenter fikk deres. Den paraprofesjonelle og læreren begynte å diskutere hans evne til å ta med elektronikk til skolen, foran ham og foran klassekameratene. Brendan forsøkte å forsvare seg. Læreren og den paraprofessionelle ignorerte ham og fortsatte å snakke om ham foran ham og klassekameratene hans, mens dokumentene fortalte om hendelsene. «Den paraprofesjonelle truet med å ta den elektroniske enheten hans, og Brendan ble enda mer opprørt. Saken fortsatte å eskalere. Brendan spyttet til slutt på paraprofesjonen. Den paraprofesjonelle ble sint og anklaget ham for å ha overfalt henne og stormet ut av klasserommet antagelig for å anmelde ham for overgrep. Videoen viser paraprofesjonen som forlater klasserommet og denne studenten følger henne ut.'
Depas advokater Stephanie Langer og Maria Cammarata kalte dette en 'unngåelig situasjon', og tildelte feil til Naydichs ikke-bevisbaserte 'strategi' når de svarte på Depas 'oppførsel'.
«Den paraprofesjonelle burde ikke ha samhandlet med studenten på denne måten. Hennes og lærernes handlinger forårsaket et forutsigbart resultat. Mens hennes sinne mot B.D. For å bli spyttet på er forståelig, svaret hennes er ikke en bevisbasert intervensjon for å ta tak i spyttingen eller trassene fra B.D, heter det i søksmålet. «IEP og atferd angir bevisintervensjonene som bør brukes når en student oppfører seg dårlig. Den paraprofesjonelle fulgte ikke planene og brukte ikke en bevisbasert strategi for å sette seg selv i en farlig situasjon. En unngåelig situasjon.'
knipset tv-showfortellerMeld deg på loven
Innleveringen ber om 'kompenserende utdanning for akademisk, kommunikasjon, uavhengig funksjon og sosial emosjonell støtte og tjenester, plassering i en atferdsterapeutisk skole med omsluttende tjenester designet for studenter med alvorlige atferdsforstyrrelser betalt av distriktet, refusjon for eventuelle utgifter inkludert men ikke begrenset til veiledningsutgifter og psykisk helsestøtte og tjenester; refusjon av kostnader, inkludert gebyrer, og enhver annen lettelse denne retten anser som rettferdig og rettferdig.'
Distriktet har ikke ennå kommenterte.
Fra fredag ettermiddag ble rettsdokumentet i Depas sak gjennomgått ved lov
Les søksmålet her .