Randy W. Tundidor vil ha dommer Elizabeth Scherer i saken hans delvis fordi hun klemte medlemmer av påtalemyndigheten i Parkland masseskytingsstrafffase. (Mugshot av Tundidor: Florida Department of Corrections; skjermbilde av Scherer: CrimeSeries)
Dommer Elizabeth Scherer ble diskvalifisert fra en separat dødsstraff-sak delvis fordi hun klemte påtaleteamets medlemmer i Parkland masseskytingsstrafffase.
Den aktuelle saken involverer tiltalte Randy W. Tundidor, 56. Myndighetene sa at han og sønnen Randy H. Tundidor brøt seg inn i hjemmet til utleier Joseph Morrisey etter at offeret flyttet for å kaste ut Randy W. Tundidor og hans familie, ifølge Sør-Florida Sun Sentinel .
Jeffrey Dahmer
Myndighetene sa at de tiltalte terroriserte ham, hans kone og sønn. Randy W. Tundidor myrdet Morrisey før han og Randy H. Tundidor satte fyr på offerets hjem med mannens kone og sønn fortsatt inne, ifølge påtalemyndigheten. Den tiltalte faren ble dømt.
Tiltaltes sønn, Randy H. Tundidor, ble statsvitne, vitnet i farens rettssak og fikk 40 års fengsel.
Randy W. Tundidor, som er dømt til døden, kjemper mot straffen og argumenterer for at han med rimelighet fryktet at Scherer ikke ville gi ham en rettferdig høring.
Relatert dekning:-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
Scherer ledet straffefasen for Parkland-masseskytteren Nikolas Cruz, som myrdet 17 lærere og elever og prøvde å drepe 17 til.
xavier dupont
Cruzs forsvar sa at hans biologiske mor brukte narkotika og alkohol mens han var gravid med ham. Selv om hovedaktor Michael Satz hevdet at ingen oppveide de skjerpende faktorene, kunne ikke jurymedlemmer nå den enstemmige dommen for å anbefale en dødsdom. Cruz fikk livsvarig fengsel uten mulighet for prøveløslatelse.
Scherer slo ut mot forsvaret under prosedyren. Hun kledde ned medlemmene flere ganger i løpet av straffefasen og straffeutmålingen. Ved en anledning rev hun forsvaret for 'uprofesjonalitet.' Scherer møtte kritikk for å ha klemt medlemmer av påtalemyndigheten etter straffefasen.
betty gore.crime scene
Tundidor hevdet at Scherer, en tidligere aktor som pleide å jobbe for Satz, var upassende snill. Satz så ut til å gå i den andre retningen da klemmene skjedde. Medlemmer av det klemte påtaleteamet inkluderte assisterende statsadvokat Steven Klinger, som også håndterer Tundidors sak, skrev forsvaret hans.
Fra kjennelsen fra Høyesterett i Florida torsdag:
Tundidor hevdet også at under en statushøring i Tundidors sak 4. november 2022 spurte dommer Scherer «sympatisk» ASA Klinger hvordan han hadde det. I følge Tundidor reagerte 'Klinger på at 'ord ikke kan beskrive' hvordan han følte det, og at 'han hadde det bedre enn moren,' 'som følger med på nyhetene.' ' Tundidors forslag uttalte at selv om verken dommer Scherer eller ASA Klinger nevnte Cruz-saken eksplisitt under høringen 4. november, 'gitt omstendighetene og hendelsene de siste to dagene og ASA Klingers referanse til 'nyhetene', mener advokaten at dommer Scherer og Mr. Klinger var skuffet over at de delte saken over saken.
Under loven trenger ikke Tundidor å vise at Scheerer er partisk eller ute av stand til å være upartisk, het det i kjennelsen.
gerald og alice uten
'Spørsmålet om inhabilitet fokuserer heller på de sakene som en saksøkt med rimelighet kan stille spørsmål ved en dommers upartiskhet i stedet for dommerens oppfatning av hans evne til å opptre rettferdig og upartisk,' skrev de, med henvisning til rettspraksis.
Dommerne bestemte til slutt at Scherer ikke kunne presidere over Tundidors sak.
«Vi konkluderer med at kombinasjonen av visse omstendigheter i påstandene i Tundidors forslag angående handlingene til dommer Scherer i Cruz-saken 2. november 2022, og i Tundidors sak 4. november 2022, som han påsto viste en sympati med staten som var knyttet til utfallet av en annen persons sak som med rimelighet ikke ville være forsvarlig fryktet. mottar en rettferdig og upartisk saksgang», skrev de. «De avgjørende fakta som til sammen var tilstrekkelige til å skape en så velbegrunnet frykt, er klemmen av ASA Klinger av dommer Scherer – i rettssalen mens han fortsatt har på seg en kappe – ved avslutningen av Cruz-drapssaken, og den personlige utvekslingen mellom dommer Scherer og ASA Klinger to dager senere, under Tundidors etterdommerforhandling, som førte til Klinger.
Meld deg på loven