Høyesterett svarer ikke på MyPillow-sjefens oppfordring om å få tilbake mobiltelefonen hans halvannet år etter at FBI hilste på ham i en Hardee's drive-thru

MyPillow-sjef Mike Lindell venter utenfor vestfløyen i Det hvite hus før han går inn 15. januar 2021. (Foto: Drew Angerer/Getty Images.)

MyPillow-sjef Mike Lindells oppfordringer om å få tilbake mobiltelefonen hans ble ubesvart på mandag, da USAs høyesterett nektet å ta opp saken mer enn ett og et halvt år etter at FBI tok beslag i enheten i gjennomkjøringen til en Hardee's i Minnesota.

I en Mandag ordreliste , ble Lindells sak oppført blant en rekke saksavslag som høyesterett også avviste uten kommentarer.

bekken wilberger

Lindell sendte inn begjæringen om en bekreftelse den 26. februar, og hevdet at den amerikanske regjeringen hadde gjengjeldt ham på «foruroligende» måte – og i strid med de første og fjerde endringene – bare for «å stille spørsmål ved integriteten til datastyrte stemmesystemer, spesielt de som ble brukt i valget i 2020».

å mord

• 'Domstolen har ingen god grunn': Alito bespotter SCOTUS-kolleger for skyggedoktrine som begrenser Trumps makt over utplasseringer av nasjonalgarden

• Villt søksmål som hevder at sjefsjef Roberts faktisk er en del av den utøvende grenen i en Trump-utnevnt dommerdomstol

• 'Be oss om å ødelegge regjeringsstrukturen': Sotomayor drar dit mens Trumps generaladvokat støtter 'avgjørende' skytekraft, men Alito hopper inn med assistanse

Han har hevdet at 'rettferdighet' og en 'våpengjøring av rettsprosessen' av Biden-administrasjonen utgjorde en 'uhyggelig ignorering av hans konstitusjonelle rettigheter.'

SCOTUS-begjæringen var på anke fra den amerikanske lagmannsretten for den åttende kretsen, hvis dommere - hver utnevnt av republikanske presidenter - konkluderte med at Lindell, gitt hans 'overbroad' forespørsel, verken hadde rett til et påbud som blokkerte regjeringen fra å få tilgang til dataene hans eller tilbakelevering av telefonen hans.

«Lindells begjæring om forbud er en forespørsel om den ultimate lettelse han søker. Selv om han til tider har forsøkt å hevde noe annet, er Lindells mål med denne handlingen åpenbart – denne rettssaken er en taktikk for å, i det minste, blande seg inn i og på det meste påby en kriminell etterforskning og til slutt hindre enhver potensiell føderal rettsforfølgelse knyttet til hans eller andres involvering i offentlig avsløring av rettsmedisinske bilder av kriminaltekniske bilder av Mesa Countys valgledelse. «Å gi slik lettelse er ikke bare i strid med formålet med et foreløpig forføyning, men vil åpne døren for en flom av lignende rettssaker fra de som er under kriminell etterforskning. Denne typen forespørsel om endelig lettelse er fatal for Lindells foreløpige forføyningssøknad.'

Mer lov

Lindells telefon ble beslaglagt i gjennomkjøringen til en Hardee's i Mankato mens han kom tilbake fra en andejakttur i september 2022 på grunn av et identitetstyveri, forsettlig skade på en beskyttet datamaskin og konspirasjonsordre. Regjeringen avslørte i rettsdokumenter at Lindell, tiltalt tidligere Mesa County Clerk Tina Peters, og andre var 'subjekter' (i stedet for 'mål') for den føderale etterforskningen.

DOJs Justice Manual bemerker at et 'emne' for en etterforskning er en person 'hvis oppførsel er innenfor rammen av den store juryens etterforskning.'

Da lagmannsretten nektet Lindell, sa panelet at Lindells 'irritasjon over hvor og hvordan regjeringen tok besittelse av mobiltelefonen hans ikke gir opphav til et grunnlovskrav.'

anna mae branson

Spesielt ga Biden-administrasjonen i mars uttrykkelig avkall på retten til å svare på Lindell SCOTUS-begjæringen 'med mindre det ble bedt om det' av dommerne. Mandag fikk regjeringen sitt svar.