Benjamin R. Cole Sr. vises i to mugshots datert 27. desember 2004 (venstre og midtre) og en annen datert 29. juni 2011 (høyre).
Staten Oklahoma har henrettet en mann dømt for å ha myrdet sin spedbarnsdatter fordi hun ikke ville slutte å gråte. Den samme tiltalte hadde blitt dømt for overgrep mot sønnen sin i California 18 år før forbrytelsen som han til slutt ble drept for.
Benjamin R. Cole Sr. , 57, ble erklært død klokken 10:22 torsdag, ifølge Oklahoma Attorney General John O'Connor .
Fengselsjournaler gjennomgått av loven
Cole hadde vært satt i varetekt siden 27. desember 2004 etter å ha blitt dømt for drap på datteren sin Brianna Cole den 8. desember 2004.
«Statens henrettelse av Benjamin Cole ble utført uten komplikasjoner klokken 10:22 i morges, nesten 20 år etter at han tok livet av sin ni måneder gamle datter Brianna,» AG O'Connor sa i en uttalelse. «Rettferdighet er nå servert for Brianna Cole og folket i Oklahoma. Ingenting kan fylle tomrommet som tapet av en kjære opplever, og dette bringer ikke Brianna tilbake til familien hennes. Våre hjerter og bønner er med dem.'
Coles henrettelse hadde tidligere blitt stoppet 2. oktober 2015, ifølge fengselet dokumenter .
Ololama by NBC-tilknyttet KFOR sitert Donna Daniel , offerets tante, som sa at Cole 'burde blitt henrettet for mange år siden.'
Dr. Brian Young , offerets onkel, hadde lignende tanker om hvor lang tid det går mellom forbrytelsen og henrettelsen.
«Fordi, 20 år? Gi meg en pause, sa Young.
Men kravene til rettferdig prosess tar ofte år.
Benjamin R. Cole Sr. vises på et bestillingsbilde fra 15. februar 2018.
KFOR sa at drapet skjedde i 2002 i Claremore, som ligger litt mer enn en halvtime nordøst for Tulsa.
Cole skal ha fortalt etterforskerne at han bøyde datteren bakover for å få henne til å slutte å gråte.
som drepte nicole simpson
En 2007 Oklahoma Court of Criminal Appeals sak forklarer fakta:
Appellantens ni måneder gamle datter, Brianna Cole, ble myrdet 20. desember 2002. Ifølge Statens medisinske undersøker hadde Briannas ryggrad blitt knekket i to, og aorta hennes hadde blitt fullstendig revet gjennom på grunn av utilsiktet strekking. Den offisielle dødsårsaken ble beskrevet som et brudd i ryggraden med aorta-sår.
Appellanten innrømmet til slutt å ha forårsaket de dødelige skadene. I en uttalelse han ga til politiet, sa den ankende part at han uten hell hadde forsøkt å få barnet, som lå på magen, til å slutte å gråte. Appellanten tok til slutt datteren sin i anklene og dyttet bena hennes mot hodet til hun snudde. Denne handlingen brakk barnets rygg og resulterte i dødelige skader.
Det ble innrømmet bevis for at den ankende part ikke foretok noen avhjelpende tiltak like etter at denne hendelsen skjedde. Han gikk og spilte videospill, benektet at noe var galt med barnet da han ble konfrontert med kona, og sa ingenting til redningspersonell eller medisinsk personell om hva som hadde skjedd. (Han forsøkte imidlertid HLR da situasjonen ble alvorlig, før ambulansen ankom.) Først etter at redningsarbeidet hadde mislyktes og en obduksjon ble utført, fikk medisinsk personell vite at Briannas ryggrad var knekket. Obduksjonslegen vitnet om at skaden krevde mye kraft og ikke ville være et resultat av normal ryggbøyning av en ni måneder gammel. Dødsfallet ble til slutt dømt som et drap. Da myndighetene fortalte om dette, spurte den ankende part: 'Hvor mange år ser jeg på?' På dette tidspunktet erkjente den ankende part ansvaret for skadene.
En av sakene som ble anket involverte påstander om at Coles advokater fikk en MR av hjernen hans 'tre uker før rettssak' som 'angivelig avslørte abnormiteter.' En rettsdommer nektet å skyve rettssakens dato for å la eksperter undersøke resultatene som en del av en avbøtende sak.
Blant årsakene til forsinkelsen var tiltaltes påståtte 'ikke samarbeidsvillige' oppførsel og bemanningsproblemer med staten. Retten nektet å utsette rettssaken på grunn av «hvor lenge saken hadde vært under behandling, dokumentasjon av saker, oppbevaring av en ekspert som kunne se på og evaluere MR-undersøkelsen, og innholdet i forespørselen», sa ankedomstolen.
'Denne påstanden er avhengig av spekulasjoner om hva som kunne ha blitt funnet hvis ytterligere tid hadde blitt gitt til å utføre ytterligere testing,' la lagmannsretten til da han opprettholdt rettsdommerens kjennelse angående forespørselen om å få mer tid til å evaluere MR.
Benjamin R. Cole Sr. vises i to mugshots datert 27. desember 2004.
Et annet ankespørsmål var et sammenbrudd mellom det opprinnelige forsvarsteamet og tiltalte, for eksempel:
Som den ankende parts saksbehandling fritt innrømmer, hadde appellanten på tidspunktet for rettssaken 'trukket seg tilbake til ekstrem religiøsitet, gjort liten eller ingen anstrengelse for å hjelpe sine advokater eller for å forberede sitt forsvar mens han ventet på inspirasjon fra Gud, og satt gjennom hele rettssaken ved advokatbordet bokstavelig talt ikke beveget en muskel i timevis mens han leste Bibelen.' Opptegnelsen viser at den ankende part søkte å sparke sine advokater mindre enn en måned før rettssaken, på grunn av 'religiøse fordommer'. Den ankende part ba om et 'pinseteam av advokater' eller 'liknende'. Tilsynelatende, på grunn av sin rettssaksrådgivers taktikk med å bruke sin ekstreme religiøse tro for å hjelpe til med å demonstrere mental inkompetanse, trodde appellanten at advokatene hans hadde 'spyttet i ansiktet på Gud.' På spørsmål fra tingretten angående dette spørsmålet, forklarte den ankende part sin tro på at advokatene hans hadde overdrevet hans religiøse holdning og derfor nektet han å snakke med dem.
Og så var det denne gullkornen fra tiltaltes kriminelle historie:
Journalen viser at den ankende part var blitt dømt, atten år tidligere, for grov barnemishandling i California. Skadene i den saken ble begått av den ankende part mot hans da seks måneder gamle sønn og besto av et sigarettforbrenning på øyelokket, blåmerker på hodet, eldre blåmerker på armene og overkroppen, blåmerker i kjønnsorganene og en brukket ankel.
Rettsdommeren innrømmet bevisene under drapsrettssaken i Oklahoma. Selv om bevisreglene generelt utelukker bevis, benyttet påtalemyndigheten et unntak fra disse regelen, og ankedomstolen sa at ingen feil ble begått da dommeren godtok bevisene under unntaket artikulert av staten.
Etter 10 siders analyser konstaterte lagmannsretten at dommeren ikke misbrukte sitt skjønn, at de påklagede feilene under rettssaken var små, at den endelige straffen ikke ble 'idømt under påvirkning av lidenskap, fordommer eller noen annen vilkårlig faktor', og at de nødvendige 'skjerpende omstendigheter' var til stede.
«Dommen og dommen stadfestes herved», sa lagmannsretten, og tiltalte hadde ikke krav på lettelse.
USAs høyesterett nektet å ta Coles sak i februar.
[Bilder via Oklahoma Department of Corrections mugshots.]