Andrew MacCormack, til venstre, henger med hodet under straffeutmålingen; Vanessa MacCormack née Masucci, til høyre. (Skjermbilde via WFXT; Selfie via Facebook)
En mann fra Massachusetts som brutalt myrdet sin kone og lot henne ligge med ansiktet ned i en blodpøl, «med en søppelsekk delvis full av søppel over hodet», vil ikke få en ny rettssak eller noen annen form for lettelse, avgjorde statens høyeste domstol tirsdag.
I november 2019 ble Andrew MacCormack, 34, dømt for drap i første grad, etter en teori om ekstrem grusomhet eller grusomhet, av en jury i Suffolk County for å ha drept Vanessa MacCormack (tidligere Masucci) i deres hjem i Revere, Massachusetts, i september 2017.
Han ble dømt til livstid uten prøveløslatelse i desember 2019 og har konsekvent fastholdt sin uskyld, gjentatte ganger beskyldt politiet for å betrakte ham som den eneste mistenkte i hans kones grufulle død, og fortalte dommeren som beseglet skjebnen hans at han 'ikke myrdet henne.'
Relatert dekning:-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
«Vanessa Masuccis fremtid ble voldelig revet bort fra henne av personen som avla en ed, og lovet å elske og ta vare på henne. Jeg vil ikke referere til Vanessa ved hennes gifte navn, fordi mannen som tok livet hennes vil heller ikke ta hennes identitet, sa daværende distriktsadvokat Rachael Rollins i en uttalelse etter domsavsigelsen. 'Vanessas kjære – foreldrene, søsknene og datteren hennes – har blitt stående med et tomrom i hjertet og spørsmål som aldri kan besvares.'
Under rettssaken hevdet forsvaret at det ikke var noen sår på MacCormacks kropp i samsvar med den brutale måten kona døde på. Men staten viste at tiltalte hadde et utslett i samsvar med blekemiddel som var på linje med kjemiske brannskader også funnet på Masuccis kropp. Det utslettet, og de brannskadene, hevdet staten, kom sannsynligvis fra blekemiddelet som ble brukt til å rydde opp store deler av huset etter drapet, Oksygen rapportert.
Men i begjæringen om en ny rettssak, klaget MacCormack bredt over at staten ikke viste jurymedlemmer bevis for å støtte hvordan han faktisk begikk forbrytelsen, og i stedet gikk etter sine tidligere dårlige handlinger.
'Tiltalte hevder at [statens] sak var basert på angrep på hans karakter og spekulasjoner om hans oppførsel i månedene før offerets død, snarere enn på noen direkte bevis for at han hadde spilt en rolle i drapet,' oppsummerte Massachusetts Supreme Judicial Court .
På dagen da Masucci ble drept, var mannen hennes ute og jobbet i en venns hus, kjørte uvanlige ruter han vanligvis ikke tok rundt i byen, og kjøpte kokain med babyen på slep. Hele tiden sendte MacCormack en tekstmelding og ringte sin kone – og hennes foreldre – for å styrke hans alibi, viste påtalemyndigheten, noe retten bemerket som en del av sin kjennelse.
«Juryen kunne med rimelighet ha avvist tiltaltes beretning,» bemerket retten. '[H]e og offeret hadde vært alene med datteren deres i huset på tidspunktet for offerets død.'
Aktor under rettssaken viste at tiltalte gjentatte ganger tok ut penger fra parets felles bankkonto for å støtte hans voksende narkotikavane – en kombinasjon av kokain og steroider – og løy om det; går så langt som å forfalske sjekker fra sin kone til seg selv. Staten lot også jurymedlemmer lure på om det var mannen som stjal og pantsatte sin kones giftering, og en erstatningsring betalt av forsikringspenger, i månedene før Masucci døde.
Disse økonomiske upassende, og mer, viste staten under rettssaken, var nok til at Masucci sterkt vurderte skilsmisse. Flere tekstmeldinger sendt av offeret til morderen hennes ble vist til jurymedlemmer der Masucci uttrykte økende frustrasjon over ektemannen, hans løgner og den generelle tilstanden til deres raskt smuldrende ekteskap.
Med ordene fra Massachusetts Supreme Judicial Court, viste Masuccis meldinger at hun følte at 'situasjonen ikke var rettferdig for henne, hun stolte ikke på tiltalte, hun var 'på slutten av [hennes] tau i dette ekteskapet', og tiltalte 'gjorde [henne] – – – – – – elendig.
«Offret sendte en tekstmelding til tiltalte der hun sa at hun skulle selge huset og finne en skilsmisseadvokat og at hun ikke kunne slutte å tenke på muligheten for skilsmisse,» skrev SJC, og omskrev en slik melding sendt 31. august 2017. «Den påfølgende svarte tiltalte at offeret for å selge huset var «gal» og ville ikke skille seg.
Den neste måneden gikk det på spissen.
Om kvelden 22. september 2017 dro Masucci til treningsstudioet sitt for siste gang. Senere samme natt eller tidlig neste morgen ble hun drept på sitt eget soverom gjennom en kombinasjon av kraftig juling, kvelning så hardt at brusken i nakken hennes brast, og stikk i nakken.
«Tiltalte fortalte politiet, offerets mor og [en venn av ham] at offeret hadde til hensikt å gå på treningssenteret den morgenen,» bemerker retten. 'Bevis for [Cellular Service Location Information] indikerte imidlertid at offerets telefon hadde vært hjemme hos henne hele morgenen, og det samme gjorde vitnesbyrd fra ansatte ved offerets treningsstudio som hevdet at hennes siste besøk på treningsstudioet hadde vært kvelden før.'
Også på drapsnatten, bemerket retten, hadde MacCormack vært våken til rundt klokken 03.00 og han besøkte eskortenettsteder – til og med så langt som å ha en date med en sexarbeider klokken 10.00 neste dag – og sendte et eksplisitt bilde av seg selv til en kvinne.
Tiltalte hevdet at dette beviset ble feilaktig vist for jurymedlemmer.
Mange ganger underveis avgjorde faktisk dommeren som overvåket saken i MacCormacks favør – å fortelle staten at bevisene om at tiltalte oppsøkte sexarbeidere kanskje var for skadelig og nektet først å la det bli presentert som bevis under rettssaken.
Det ble imidlertid vist senere i et politiavhør at MacCormack løy og sa at han og kona var 'veldig lykkelig' gift og, som retten igjen oppsummerte, 'ikke hadde noen problemer knyttet til utroskap, narkotika eller økonomi.' Det var etter rettsdommerens mening 'vippepunktet'. Når bevisene kom inn i rettssaken, gjorde eskortebevisene det også.
'Bevis på at en tiltalt har oppsøkt et utenomekteskapelig forhold kan også danne grunnlaget for en konstatering av at tiltalte hadde fiendtlighetsfølelser mot sin ektefelle,' slo høyesterett fast. 'Slike slutninger er tillatt der det potensielle utroskapen ikke er for fjernt i tid fra drapet.'
Høyesteretts kjennelse fant at tiltaltes løgner til kona og politiet, tyveri, narkotika, falske alibi og forsøk på å kjøpe utenomekteskapelig sex var nok til å opprettholde domfellelsen.
«Etter å ha gjennomgått protokollen nøye, finner vi ingen feil som kan rettferdiggjøre å frafalle domfellelsen eller beordre en ny rettssak, og ingen grunn til å gi lettelse,» forklarer den 31 sider lange kjennelsen.
Meld deg på loven