Den tidligere advokaten for drapsdømte Jodi Arias hadde noen sterke ord da han snakket om sin gamle klient.
«Hun tar et valg om å gå etter mennene som hun mener har gjort henne urett,» forklarte Kirk Nurmi under en onsdagsopptreden CrimeSeries nå . Mens Nurmi forsøkte å sette rekorden at han ikke 'avskyr' Arias, sa han at han 'ikke er en fan.'
Jodi Arias ble dømt for førstegradsdrap i 2013 og dømt til livsvarig fengsel i 2015 for drapet på kjæresten hennes i 2008. Travis Alexander . Nurmi, som berømt representerte Arizona-kvinnen i hennes mye publiserte rettssak, ble sterkt mislikt av mange rettssakseere bare for å forsvare henne.
Nurmi tror folk kan ha en 'misforståelse' om hans valg om å representere Arias.
«Jeg ble dømt til å beholde saken hennes selv etter at jeg forlot forsvarets kontor. Så jeg hadde forpliktelser til å fortelle historien hennes, sa Nurmi. Det var en tid som Arias' tidligere advokat karakteriserte som 'ufrivillig slaveri.'
Hva med de som støttet Arias under rettssaken hennes, og kanskje de som var kritiske til Nurmis unnlatelse av å få frifinnelse – en gruppe Nurmi kaller 'Jodis kult.'
'Jeg tenker ikke så mye på hva de tenker, fordi de har alle slags rare teorier, og jeg er virkelig ikke tilhenger av dem eller legger virkelig merke til dem,' sa han.
Nurmi så også ut til å endre teorien sin om hva som skjedde med Alexander. Tilbake i 2013 forsøkte Nurmi å overtale juryen om at Arias ikke myrdet den 30 år gamle selgeren, men i stedet drepte ham i lidenskapens hete, noe som ville ha tilsvart en domfellelse for den mindre forbrytelsen drap. Men i 2020 har Nurmi en annen idé.
«Jeg tror at Ms. Arias gikk bort til Mr. Alexanders hus. Jeg tror det var noen problemer … hun prøvde å få noen ting fra ham, og ting ble til drap,» forklarte Nurmi. Han rådet til at folk kunne lese mer om tankene hans i hans siste bok, Fanget med Ms. Arias.
Den boken ga detaljer bak kulissene og samtaler om hans berømte representasjon. Det førte til at Arias saksøkte Nurmi, med påstand om brudd på advokat-klient-privilegium for å ha avslørt uten tvil konfidensiell informasjon. Det førte også til at Nurmi mistet advokatbevillingen etter at det ble inngitt en advokatklage mot ham. Angrer han på at han publiserte alt, eller synes han at han gikk for langt?
«Jeg tror ikke det,» svarte Nurmi. «[Arias] hadde laget noen, fortalt noen løgner om meg. Å si at forsvaret om at Mr. Alexander var en voldelig pedofil var min idé når det ikke var det.'
Nurmi fortsatte med å si at han ville ha 'latt det gå', men skylder på stresset rundt Arias som årsaken til kreftdiagnosen hans.
«Med tanke på at fru Arias, som vi vet, la oss si det mildt, har en tilbøyelighet til å baktale arven etter den avdøde, ønsket jeg ikke å gi henne muligheten til å gjøre det uten å påtvinge løgnene hennes sannhet,» resonnerer Nurmi.
Nurmi gir også sin innsikt i Juan Martinez , aktor som prøvde og oppnådde domfellelsen mot Arias, men som nylig ble sparket fra Maricopa County Attorney's Office midt i en etterforskning av påtalemyndighetens uredelighet og seksuell trakassering. «Du vil ikke se meg forsvare oppførselen hans i retten,» sa Nurmi.
Forrige måned bekreftet Arizona Court of Appeals Arias sin drapsdom og avviste forespørselen hennes om en ny rettssak. Nurmi ser ut til å være enig: 'Rettferdigheten spilte ut ... hun er der hun burde være.'
[Mugshot of Arias via Arizona Department of Corrections]