
Kevin Seefried, til venstre, bærer et sammenrullet konføderert flagg som han senere paraderte gjennom den amerikanske hovedstaden 6. januar 2021. Sønnen hans, til høyre, Hunter Seefried ba om umiddelbar løslatelse fra fengselet og en straffreduksjon i februar 2024. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)
En mann som sluttet seg til noen av de første opprørerne som brøt den amerikanske hovedstaden 6. januar 2021, med sin far med konføderert flagg, har bedt en føderal dommer i Washington, D.C., om å løslate ham fra fengselet umiddelbart og redusere straffen.
Hunter Seefried, 24, kom med forespørselen i en 13-siders bevegelse arkivert 16. februar Hunter Seefried, som er fra Delaware, er sønn av Kevin Seefried , den 53 år gamle mannen som bar et stort konføderert flagg gjennom hallene i Capitol før han ble med en gruppe opprørere som jaget US Capitol politibetjent Eugene Goodman opp flere trapper. Goodman ledet Seefried og andre bort fra lovgivere som fortsatt var i Senatet og mot ventende politi.
Relatert dekning:
-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
Begge Seefrieds ble dømt av en føderal dommer ved en rettssak i juni 2022. Hunter Seefried ble senere dømt til to års fengsel mens faren ble dømt til seks. Mennene ble funnet skyldige i å ha hindret en offisiell prosedyre, og fire forseelser, inkludert å gå inn og forbli i en begrenset bygning eller eiendom; uryddig og forstyrrende oppførsel i en Capitol-bygning; ordensforstyrrelse i en Capitol-bygning, og paradering, demonstrasjon eller picketering i en Capitol-bygning, ifølge en uttalelse fra justisdepartementet.
halima jones
Den amerikanske distriktsdommeren Trevor McFadden, en Trump-utnevnt, frikjente Hunter Seefried på tre siktelser. EN Washington Post rapporten bemerket at tiltalte var overstrømmende i sine unnskyldninger til retten, og kalte 6. januar en 'nasjonal forlegenhet.'
McFadden ble spesielt slått av den unge mannens mea culpa og kalte ham en 'god mann som rotet seg dårlig.' Seefried, sa dommeren, innså i det minste at det han hadde gjort var galt.
Seefrieds kjæreste og mor var også i mengden den dagen, og da McFadden spurte Hunter Seefried hvorfor han ikke bare ble igjen hos dem, men i stedet satset på faren sin, svarte han: «Mangelen, energien var bare overveldende. Det er ingen unnskyldning. Jeg vil si min far, men jeg er gammel nok til å vite det.
Hunter Seefrieds offentlige forsvarer sier at mannen er kvalifisert for det, fordi selv om de godtok regjeringens versjon av handlingene hans den 6. januar, har Seefried aldri nødvendiggjort aggresjon som økte til en 'troverdig trussel om vold.'
En justering ble gjort i dommen til en annen opprører, Å binde Jing Yang, som tok kontakt med politiet på samme måte. Det ble fastslått i Yangs tilfelle at mens han pumpet knyttneven i været, tok tak i en offisers stafettpinnen, skyndte seg mot en linje av offiserer og hindret deres forsøk på å rydde hovedstaden, handlet ikke Yang med en grad av aggresjon som var nødvendig for å karakterisere det som vold.
'Det er ingen uenighet om at Mr. Seefried ikke fysisk rørte offiser Goodman,' heter det i forslaget.
Men påtalemyndigheten sier at fordi Seefried var i nærheten av Goodman og bidro til at han ble jaget ned, er alt det samme til slutt.

I en skjermdump av opptak fra innsiden av U.S. Capitol 6. januar 2021, hevder den dømte opprøreren Hunter Seefried at straffen hans burde reduseres fordi han ikke utgjorde en 'troverdig' trussel om vold til offiserer som beskytter Capitol, nemlig US Capitol-politibetjent Eugene Goodman.
Hunter Seefried sier at han 'tilfeldig gikk og kikket rundt i Capitol på en utforskende måte', som i seg selv burde undergrave regjeringens påstand om vold ment å skade Goodman eller andre. 24-åringen tilbrakte omtrent 20 minutter inne i Ohio Clock Corridor den 6. januar og agiterte politiet, ifølge påtalemyndigheten, men videoen regjeringen produserte under rettssaken var ikke tilstrekkelig til å bevise det, hevder Seefried også.
Det var politivitnesbyrd under rettssaken hans om at Hunter Seefried hadde «knyttnevene» og at han gikk foran betjentene, heter det i forslaget. Men advokaten hans hevder at det var en overdreven vurdering.
hva gjør jonathan schmitz nå
Knyttneven knyttet, for en, var Seefried som prøvde å gi en 'tommel opp' mens han smilte til en nærliggende fotograf, heter det i bevegelsen. Politiets 'agiterende' var at han snakket med dem, men ikke truende, hevder han. Han mener også at i mye av tiden han tilbrakte i korridoren, hang han effektivt tilbake og sto nær en byste.

I denne utstillingen sier Hunter Seefried at han ikke utgjør en 'troverdig trussel om vold' til politiet inne i Capitol 6. januar 2021.
«Fratatt sin retorikk, utgjør regjeringens argument et tynt tilslørt forsøk på å ompakke sin «bred-skyld-for-forening»-tolkning,» skrev den føderale offentlige forsvarer A.J. Kramer.

Hunter Seefried er ringt rundt i rødt og sier at han hang tilbake den 6. januar og holdt seg nær en byste, og utgjorde ikke en 'troverdig trussel om vold.' Foto med tillatelse av rettsprotokoller som bevis.
Når det gjelder straffreduksjon, fortsatte Kramer:
Selv om det er sant at selv om en tiltalt er kvalifisert for en tilbakevirkende endring, kan en domstol fortsatt nekte å anvende den, unnlater regjeringen å identifisere noen overbevisende grunn til hvorfor Mr. Seefried ikke bør motta fordelen av den tilbakevirkende gjeldende endringen 821. Ved straffutmålingen mente denne domstolen at 'det er vesentlige faktorer her i [Mr. Seefrieds] gunst ... og det står i motsetning til andre tiltalte [retten har] dømt for grov opptreden 6. januar.'
Den anerkjente at Mr. Seefrieds handlinger var 'en fullstendig avvik for [ham].' ID. Det understreket at Mr. Seefried 'ikke har noen kriminell historie, ingen tilknytning til ekstremistgrupper, og det er ingen bevis for at [han] hadde planlagt å gjøre noe lignende på forhånd.'
Retten la også merke til hans 'gode arbeidsevne og de mange brevene som ble sendt inn på [hans] vegne som vitner om [hans] gode karakter, hans ungdom, og fant hans
'erklæringer om anger' for å være 'sannsynligvis de mest oppriktige og mest påvirkende uttalelsene til noen [domstolen har] dømt for oppførsel den 6. januar på ganske lenge.'
Kramer hevdet at han som en 'nullpunktsovertreder' fortjener reduksjonen, og oppfordret også retten til å vurdere nylige endringer i retningslinjene for U.S. Sentencing Commission. Hadde de nye endringene eksistert da han ble dømt for første gang, ville han ha sett på en retningslinje på 18 til 24 måneder i stedet for de 24 til 30 månedene dommeren brukte som veiledning.
Kramer sier at Seefried har fått sin GED mens han var i fengsel og har vært en 'modellinnsatt' som har tatt kurs og jobber i fengsel. Han har også fått sitt gaffeltruckførersertifikat, så når han blir løslatt, kan han jobbe på den arenaen.
Seefried ønsker å bli sluppet ut før den forventede utgivelsesdatoen 3. april 2024, og gis æren for opptjent tid.