Donald Trumps advokat, Alina Habba, snakker til media utenfor tinghuset i New York mandag 6. november 2023. (AP Photo/Ted Shaffrey)
En tidligere ansatt ved en Donald Trump-eid golfklubb i New Jersey saksøker enheten som eier Trump National Golf Club, med påstand om at hun ble seksuelt trakassert av en manager, tvunget til sex av ham og tvunget til å signere en 'ulovlig NDA' av Trumps advokat, Alina Habba.
Alice Bianco, som jobbet som server i klubben, hevder at mat- og drikkesjef Pavel Melichar gjentatte ganger trakasserte henne seksuelt gjennom hele 2021 – til slutt tvang hun et kyss og tvang henne til å ha hva for hva sex for å beholde jobben.
Melichars rykte med kvinnelige ansatte i klubben ble snart et etablert og kjent problem, hevder søksmålet. Klager ble reist med høyere opp, og ulike påstander ble beskrevet i et brev skrevet av en av Biancos medarbeidere som, ifølge innleveringen, ble levert til 'et medlem av Donald Trumps personlige stab.'
Bianco hyret inn en arbeidsadvokat etter å ha blitt kontaktet av menneskelige ressurser. Men en annen advokat kontaktet henne like etter det, ifølge 13 siders rettssak — en del av en bredere 74-siders rettssak, inkludert forslag og utstillinger — innhentet ved lov
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'En åpen hemmelighet': Sykehus la gynekolog utføre 'unødvendige' keisersnitt, hysterektomi og andre operasjoner på over 500 kvinner for å øke inntektene, heter det i suit.
-
'Kannons ordre er grunnen': Mar-a-Lago-dommer satte munnkurv på Jack Smith slik at han ikke ville gjennomgå sin egen Trump-rapport før deponering, avslører transkripsjonen
Søksmålet navngir ikke Habba, Melichar eller Trump som tiltalte. Heller ikke noen av de ulike søknadene krever erstatning. I stedet søker søksmålet å stoppe Lamington Farm Club, LLC – selskapet som driver forretninger som golfklubben – fra selv å forsøke å håndheve NDA, ber om at NDA skal erklæres ugyldig i henhold til New Jersey-loven, ber om at Habba henvises til Garden State Office of Attorney Ethics, og at klubben skal betale Biancos advokathonorarer.
'Jeg oppfører meg alltid etisk og handlet ikke annerledes i denne omstendigheten,' sa Habba til Law
28. juli 2021 henvendte Habba seg til Bianco mens hun tjenestegjorde under «morgenskiftet på terrassen i klubbhuset», heter det i klagen. Kvinnen som snart skulle bli Trumps toppadvokat skal ha henvendt seg til Bianco og fortalt henne at hun «hadde hørt» om anklagene mot Melichar og ønsket å «hjelpe henne».
«Bianco hadde ventet på fru Habba på klubben før, så hun kjente henne», heter det i søksmålet. 'Hun hadde også sett fru Habba sitte sammen med Donald Trump til middag på klubben ved en rekke anledninger.'
Søksmålet hevder deretter at Habba engasjerte seg i en sjarmoffensiv drevet av hjerte-emoji som begynte med at hun oppmuntret Bianco til å 'fyre advokaten sin' ved å si: 'du vet at du kan sparke [ham] ikke sant?' Så, i en tekstmelding senere samme dag, delte Habba angivelig 'et nedsettende innlegg' om Biancos daværende advokat sammen med meldingen: 'Er dette fyren? Vær forsiktig.
'Ms. Habba vekket mistillit mellom [Bianco] og advokaten hennes, og rådet Bianco til at hun rett og slett burde ignorere advokatenes tekster, e-poster og samtaler», heter det i søksmålet. 'Til syvende og sist ble [Biancos] forhold til advokaten hennes forgiftet, og hun ble etterlatt uten juridisk representasjon, slik Habba ønsket.'
Sammen med de påståtte forsøkene på å forgifte brønnen, sa Habba angivelig at hun ville være 'nøytral' i de kommende juridiske diskusjonene mellom Bianco og klubben om Melichars påståtte trakassering.
5. august 2021 skal de to kvinnene ha møtt hverandre i Habbas bil på klubbens parkeringsplass etter advokatens anmodning, hevdes det i klagen.
george wesley hamilton
En utvidet del av innleveringen hevder:
Habba visste alt om saksøkers påstander og hentydet til fakta som kunne brukes til å plage saksøker offentlig, og sa 'du vil ikke gå offentlig ut med dette, jeg har blitt voldtatt, jeg kan hjelpe deg, jeg kan beskytte deg.' Habba fortalte saksøker at 'advokater ønsker å ta kontrollen fra deg' og at 'med fortiden din - kanskje du kan få [en snau sum].' Fru Habba sa at alt Bianco måtte gjøre var å signere en 'enkel' NDA og Habba ville sørge for at saksøker ble 'beskyttet'. Det var aldri noen indikasjon på at fru Habba forsøkte å forhandle på vegne av fru Bianco utover den opprinnelige sølle summen som fru Habba foreslo fra begynnelsen.
11. august 2021 ble forliket og NDA signert på Habbas advokatkontor, heter det i klagen. Beløpet på den 'små summen' som ble betalt til Bianco er ikke nevnt i klagen.
'Habbas advokatfirma utarbeidet avtalen,' ifølge søksmålet.
Bianco hevder Habba instruerte henne om ikke å la en annen advokat gjennomgå avtalen og presset henne til å skrive under på forliket uten å ha sett et utkast på forhånd. Bianco sier også at hun ble lovet at behandlingen hennes ville bli betalt som en del av 'avtalen' med golfklubben - men det skjedde aldri.
"susan powell"
I henhold til vilkårene i avtalen, ville Bianco måtte miste hele forliksbeløpet hvis hun snakket offentlig om påstandene og ville bli underlagt en straff på 1000 dollar per dag, hevdes det i innleveringene.
Søksmålet hevder at Habba også 'løy' til Bianco om at sluttvederlagspakken var skattefri, og siterer advokaten som angivelig å ha sagt, 'de skal betale skatten.' Så, rundt slutten av skattesesongen, begynte Bianco, oppmuntret av en CPAs bekymringer, å bekymre seg for skattekonsekvensene og innså til slutt at hun måtte betale inntektsskatt på oppgjøret. Men, heter det i søksmålet, da Bianco gjentatte ganger prøvde å spørre Habba om skattesituasjonen, skal advokaten ha sendt en melding tilbake: 'Jeg kan teknisk sett ikke gi deg juridisk rådgivning.'
Søksmålet rammer Habbas påståtte svar på Biancas skatteproblemer i et brutalt lys.
«Det fru Habba egentlig mente med å si: «Jeg kan teknisk sett ikke gi deg juridisk råd», var at hun nå var ferdig med [Bianco],» står det i søksmålet. 'Habba trengte ikke å sende meldinger til hjerte-emojis lenger, hun hadde oppnådd målet sitt om å beskytte Donald Trump og å få Bianco til å tie.'
Søksmålet ble anlagt onsdag i Middlesex County Superior Court.
'Alina Habba brukte den uetiske tausheten til min klient, Ali Bianco, som en måte å drive seg inn i Trumps indre krets,' fortalte Biancos advokat, Nancy Erika Smith, Patch.com . «Hennes oppførsel var rovdyr. Å utgi seg for å være 'nøytral' når man handler på vegne av en part er åpenbart uetisk. Habba visste at Bianco hadde en advokat, men målrettet og manipulerte henne til å inngå en avtale som var gunstig for Trump, med en ulovlig NDA, for en brøkdel av hva et typisk oppgjør ville være for disse kravene. På alle stadier brøt Habba juridisk etikk – det er ikke rart hun lyktes i å imponere Donald Trump, hennes sanne klient.'
Bianco satser på en karriere som plateartist.
'Jeg visste ikke rettighetene mine,' sa Bianco til Patch. «Jeg visste ikke at Alina ikke skulle diskutere en sak med meg uten advokaten min. Jeg visste ikke at New Jersey hadde forbudt taushetserklæringer for ofre for seksuell trakassering. Alt jeg visste var at personen som hevdet å være min venn og rådgiver kastet meg i søpla så snart hun presset meg til stillhet. Som artist vil jeg ha tilbake stemmen min.'