Den tiltalte 'Kraken'-advokaten bruker sider på å prise sitt eget valgadvokatgeni for å unngå å bli sparket ut av Dominion-søksmålet for oppdagelseslekkasje

Dominion Voting Systems (AP Photo/Ben Gray, File), Stefanie Lambert (Oakland County Sheriff's Office)

Advokaten i Michigan som fungerte som lokal advokat i et mislykket 'Kraken'-søksmål og slapp unna sanksjoner, bare for å møte en tiltale for angivelig tukling med stemmemaskiner etter valget i 2020, berømmet seg selv som den 'mest kompetente i landet' og den 'mest kvalifiserte og kunnskapsrike om lovspark' i valgsvindel/-valgsforsøk. ærekrenkelsessøksmål for lekkasje av funn til en valgnektende lensmann.

Stefanie Lambert, alias Stefanie Lambert Junttila, klaget i en onsdagsarkivering på vegne av eks-Overstock-sjef Patrick Byrne at hun var 'vilkårlig begrenset til 5 sider' i et svar på Dominions forespørsel om å diskvalifisere henne fra å representere Byrne.

• 'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen

• 'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring

• 'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status

Lambert gikk inn i saken i mars da Robert Driscoll, Byrnes advokat på den tiden, fortalte Dominion at Lambert delte oppdagelsen med en ikke-part, nemlig Barry County Sheriff Dar Leaf, og at Lambert sendte inn oppdagelsesmateriale for å prøve å bekjempe konspirasjonen for å få uautorisert tilgang til og med vilje skade stemmemaskiners straffesak hun står overfor.

Dominion sa at Lambert og Byrnes lekkasje så ut til å bevisst gi Leaf 'brukernavn-og-passord-tilgang' til 'mer enn 1 million dokumenter' av oppdagelse, som Leaf deretter siterte som 'bevis' på forbrytelser i et brev til rep. Jim Jordan, R-Ohio.

Lambert har tidligere rettferdiggjort bruddet på beskyttelsesordren ved å si at hun videresendte bevis for 'kriminell aktivitet' ved valget i 2020 til politi, og hevdet at oppdagelsen inkluderte e-poster skrevet på 'serbisk og fremmedspråk' som hun hevdet var 'bevis på kriminelle brudd', som angivelig viser 'dominion-ansatte på øverste nivå som dirigerer og fjernadgang til utenlandske statsborgere i november 3 til maskinene i USA. 2020-valget.'

Dominion svarte at Lambert og Byrne trakk en 'fremmedfiendtlig konklusjon' om at 'enhver e-post fra ikke-amerikansk-basert Dominion-personell er avgjørende bevis på kriminell aktivitet', og at Lambert bør diskvalifiseres fra saken.

I sitt siste svar, la Lambert seg ut som den fremste valgadvokaten på markedet.

'Det er klart at det er betydelige bekymringer ved å la motparter få lov til å diktere gjennom diskvalifikasjonsforslag hvem deres motstandere kan ha som representerer dem,' heter det i innleveringen. 'Dominion liker kanskje ikke undertegnede advokater fordi hun er den mest kvalifiserte og kunnskapsrike om valgfusk/valglov og har avslørt sannheten om Dominions mangler gang på gang i andre rettssaker, og har fortsatt med å søke rettferdighet.'

Lambert gjentok deretter at hun er den beste advokaten i Amerika for å forsvare Byrne fra Dominions ærekrenkelsessøksmål.

'På grunn av kunnskapen om valgrelaterte saker, kombinert med hennes tid som aktor, er undertegnede den mest kompetente i landet til å ta opp problemene Dr. Byrne står overfor i denne rettssaken,' sa hun. «Men dette gir ikke Dominion rett til å søke inhabilitet av advokat som rettsmiddel, og under alle omstendigheter er det denne domstolen, ikke den motsatte advokaten som leder saken. Dominion kan rett og slett ikke diktere hvem Dr. Byrne har som sin rådgiver.'

Etter å ha argumentert for at Dominion hadde 'upassende' misbrukt den eksisterende beskyttelsesordre for å skjule 'lovbrudd' ved å utpeke dokumenter som 'konfidensiell forretningshemmelighet/åndsverk', kalte Lambert det en 'absurd' forestilling om at den 'strategisk innleverte beskyttelsesordre' forhindrer rapportering av kriminell aktivitet til rettshåndhevelse - dvs. sheriff Leaf.

Til slutt berømmet Lambert kvalifikasjonene hennes en gang til.

«Det Dominion kan gjøre er å prøve å få denne domstolen til å diskvalifisere undertegnede og forhindre at Dr. Byrne har den mest erfaring [sic] og kvalifiserte advokaten etter eget valg forsvare ham i denne rettssaken», heter det i innleveringen.

Les sur-svaret her .