Ventress Correctional Facility, som vist i en lokal nyhetsrapport fra 2019 ( Wdhn /screengrab), Brandon Dotson (til høyre) på et bilde fra søksmålet.
En 43 år gammel Alabama-innsatt som soner en 99-årig innbruddsdom døde i fengselet «samme dag han ble vurdert for prøveløslatelse», og nå har familien hans, som «ikke hadde noe annet valg enn å holde en lukket kistebegravelse», ingen anelse om hvor hjertet hans er, påstås et føderalt søksmål mot Alabama Department of Corrections (ADOC).
Brandon Clay Dotson ble ikke dømt til å dø ved Ventress Correctional Facility i Clayton, men dommen var «tilsvarende en dødsdom», heter det i søksmålet anlagt av Dotsons datter Audrey Marie Dotson og hans mor Audrey South.
Relatert dekning:
-
'En åpen hemmelighet': Sykehus la gynekolog utføre 'unødvendige' keisersnitt, hysterektomi og andre operasjoner på over 500 kvinner for å øke inntektene, heter det i suit.
-
Mor tvunget til å grave opp døde sønns levninger etter begravelsesbyrå dobbeltbooket gravsted, sier dommeren at stammer av velstående familie får tomten i stedet
-
'Hun er en bølle': Biden-utnevnt dommer anklaget for å ha 'berating' advokatfullmektiger og annen 'uhengslet' oppførsel i ny klage
Torsdagsklagen kalte ADOC-kommissær John Q. Hamm, ADOC Chief Deputy Commissioner of Corrections Greg Lovelace, Ventress Correctional Facility Warden Karen Williams, Alabama Department of Forensic Sciences Director Angelo Della Manna, flere navngitte fengselsansatte, og University of Alabama ved Birmingham Heersink School of Medicine (UABSOM) som tiltalte.
Saksøkerne påsto at etter at Warden Williams varslet dem om Brandon Dotsons død, brukte Dotsons mor, datter og bror dager på å forsøke å kreve kroppen hans, i håp om å holde begravelsen hans før Thanksgiving Day.
I stedet var Dotsons kropp så 'alvorlig nedbrutt' fem dager etter hans død - da familien mottok levningene hans - at en åpen kistebegravelse ikke var et alternativ.
«I flere dager forsøkte familien å kreve kroppen hans etter å ha sendt inn de riktige papirene så snart de ble varslet om hans utidige død. Til slutt ble liket hans sluppet til familien nesten en uke senere, 21. november 2023. På dette tidspunktet hadde liket ikke blitt riktig oppbevart og var alvorlig nedbrutt, heter det i søksmålet. 'Til tross for familiens første ønsker, hadde de ikke noe annet valg enn å holde en lukket kistebegravelse.'
Enda mer alarmerende oppdaget Dr. Boris Datnow, en patolog familien 'beholdt' for å utføre en ny obduksjon, at 'hjertet manglet fra brysthulen til Mr. Dotsons kropp,' fortsatte søksmålet.
'Alabama Department of Corrections - eller en agent som er ansvarlig for å gjennomføre obduksjonen eller transportere liket til familien hans - hadde, uforklarlig og uten nødvendig tillatelse fra Mr. Dotsons pårørende, fjernet og beholdt Mr. Dotsons hjerte,' heter det i klagen.
Søksmålet forklarte at UABSOM ble saksøkt som en 'mulig tiltenkt mottaker av Mr. Dotsons hjerte', med henvisning til en nyere historie med å tilrettelegge for medisinstudenter 'laboratorieøvelser som involverer menneskelige organer og vev' fra avdøde innsatte.
Men søksmålet var klart at «til dags dato har ingen forklart til familien hvorfor Mr. Dotsons hjerte manglet da kroppen hans ble overlevert til dem» og saksøkere «vet ikke hvor Mr. Dotsons hjerte er, eller i hvems besittelse».
Dotsons mor og datter anla sak for å 'søke umiddelbar retur av Mr. Dotsons hjerte', slik at det vitale organet 'kan bli undersøkt av en obduksjonspatolog og deretter kremert eller begravd.'
Brandon Dotson (på familiebilder levert av advokat)
Saksøkerne kom også med påstander om brudd på åttende og fjortende endring, bevisst likegyldighet til Dotsons alvorlige medisinske behov, helse og sikkerhet, konspirasjon for å dekke over den angivelig bevisste likegyldigheten, urettmessig død, innblanding i gravrettsretten, forsettlig og uaktsom mishandling av et lik, urettmessig berikelse av bevis, urettmessig berikelse av bevis, urettferdig berikelse av bevis. nød, og unnlatelse av å varsle de pårørende ved oppbevaring av organer.
For eksempel påsto søksmålet at Dotson hadde bedt om hjelp dagene før han døde, og sa at en annen innsatt siktet ham for vold.
Fengselsbetjenter svarte angivelig på det oppfordringen om hjelp ved å fjerne Dotson fra 'segregert bolig' og 'returnere ham til den generelle befolkningen, hvor han kunne få tilgang til narkotika og lett bli angrepet av de som forsøkte å skade og utnytte ham' i den 'grovt underbemannede og alvorlig overfylte' delen av fengselet.
'Ingen medlem i kriminalomsorgen var tilgjengelig for å forhindre misbruket Mr. Dotson utholdt og den konstante og ubegrensede tilgangen til narkotika han hadde, eller for å redde Mr. Dotson i tide for å redde livet hans, eller hvis de var tilgjengelige, ignorerte de advarselsskiltene og direkte anmodninger om hjelp når de hadde alle muligheter til å gripe inn og forhindre døden til Mr. Dotson, hevdet.
Så, den dagen Dotson ble funnet død i sengen sin, hadde 'kroppen hans allerede begynt å stivne' - og Dotsons familie vet fortsatt ikke hvordan han døde eller nøyaktig når, ifølge klagen.
«Tiltalte foretok en obduksjon av den avdøde og fjernet hjertet, og skjulte dermed den sanne dødsårsaken. Ved å ta denne handlingen, ødela eller endret saksøkte med vilje eller hensynsløst nøkkelbevis som fratok saksøker evnen til å fastslå hvordan den avdøde døde gjennom en uavhengig obduksjon, heter det i søksmålet. «Hjertet er et viktig organ som kan gi kritiske bevis for å vurdere dødsårsaken. Uten hjertet kan saksøker ikke få en nøyaktig og fullstendig bestemmelse av omstendighetene rundt avdødes død.'
Familien sa at da de så Dotsons kropp, så de 'blåmerker på baksiden av [hans] nakke og overdreven hevelse over hodet.'
eric.naposki
I tillegg til å søke en juryrettssak, erstatning og gjenoppretting av Dotsons hjerte, ber saksøkerne også US District Court for Northern District of Alabama om å utstede en forføyning mot kommissær Hamm og Alabama Department of Forensic Sciences Director Angelo Della Manna.
Tiltalte kommissær Hamm-tiltalte og ADFS-direktør Manna kan stoppe eller bidra til å stanse de konstitusjonelle bruddene som er påberopt her. Kommissær Hamm har myndighet til å føre tilsyn med håndteringen av levningene av en avdød fengslet person som dør i ADOCs varetekt og returnere dem til saksøkerne, samt å instruere vaktmestere om å følge loven ved å kreve melding til og godkjenning av pårørende når organer beholdes etter at det er et dødsfall i ADOCs varetekt, heter det i klagen. 'Tiltalte ADFS-direktør Manna har myndighet til å instruere ADFS-lege om ikke å fjerne organer eller vev fra en kropp som gjennomgår en obduksjon uten tillatelse fra pårørende.'
I et intervju om saken , Dotson-familiens advokat Lauren Faraino kalte det 'så grotesk og respektløst og uakseptabelt' å ta et livsviktig organ fra noen 'uten at familien vet det.'
I ytterligere kommentar til Law
Midt i den sørgende Brandon Dotsons alt for tidlige død, må familien hans kjempe for å få de mest grunnleggende svarene om hvordan han døde, og hvorfor Alabama Department of Corrections returnerte kroppen hans uten hans hjerte. På dette tidspunktet vet vi ikke hvor hjertet hans er. Det er statens ansvar å holde de som er i fengslene deres trygge fra skade, sa Dotson-familiens advokat. 'ADOC klarte ikke å gjøre det for Brandon, slik de har gjort for dusinvis av andre individer i år.'
Faraino bekreftet også til loven
'Vi vet ikke om han var i live på tidspunktet for høringen eller om han visste resultatene før han døde,' sa hun.
Lov
«ADOC foretar ikke sine egne obduksjoner, og vi kommenterer ikke saker som venter på rettssaker», sa ADOC som svar.
University of Alabama at Birmingham (UAB) sa i en uttalelse til Law
'Vi har gjennomgått journalene våre, som viser at UAB ikke utførte denne obduksjonen og ikke har vært involvert i denne saken,' sa UAB. 'Vi gjør saksøkers advokat oppmerksom på.'
Les søksmålet her .
Meld deg på loven