utgivelsestidspunkt
Avdødes familie Amy Lynn Mullis har anlagt et urettmessig dødssøksmål mot sin tidligere ektemann Todd Mullis , 44, som ble dømt for drapet hennes i fjor. Søksmålet ber en Iowa distriktsdomstol i Delaware County gi mandat at Todd Mullis 'rimelig kompenserer' Amys foreldre og barn. Søksmålet ble anlagt på vegne av Amy Mullis eiendom, hennes mor og stefar, og konservatoriene til hennes tre barn i alderen 9, 11 og 13. Den spesifiserer ikke det spesifikke dollarbeløpet det søkes om.
Innleveringen uttalte at Todd Mullis 'brøt sin omsorgsplikt overfor saksøkerne ved å knivstikke Amy Lynn Mullis i hjel' i 2018 og uttalte i tillegg at han var 'uaktsom i drapet'.
'DERFOR ber saksøkerne respektfullt om at domstolen avsier dom mot saksøkte Todd Michael Mullis i et beløp som rimeligvis kompenserer dem for deres skader, tilkjenner saksøkeren strafferstatning og/eller eksemplarisk skadeserstatning i et beløp som er tilstrekkelig til å straffe og avskrekke samme eller lignende oppførsel fra saksøkte eller andre i denne saken, mot slike kostnader som er tillatt i henhold til saksøkte i fremtiden, for slike kostnader, for loven. lettelse som domstolen finner passende under premissene, heter det i søksmålet
En jury i Iowa fant Todd Mullis skyldig i førstegradsdrap i døden til sin 39 år gamle kone i september i fjor. En dommer i år dømte ham formelt til livsvarig fengsel.
The CrimeSeries dekket rettssaken.
Aktor sa at Todd gikk i bakhold til sin kone på gården deres 10. november 2018, knivstukket henne med en maisrive og deretter forsøkte å utgi det som en gårdsulykke. Det ble postulert at han iscenesatte åstedet for drapet og manipulerte omstendighetene på en slik måte at han sikret at et av hans mindreårige barn oppdaget liket. I en bisarr vri innrømmet forsvaret at Amy Mullis død var et drap, ikke en ulykke, men hevdet at mannen ikke var gjerningsmannen.
Familien til Amy Mullis søker midler hun 'med rimelighet ville ha blitt forventet å ha akkumulert som et resultat av hennes egen innsats hvis hun hadde levd ut løpet av sitt naturlige liv', i tillegg til begravelsesutgifter, tap av inntekt til boet, smerte og lidelse, tap av livsglede, og følelsesmessig nød og angst.
'Atferden til [Todd Mullis] var forsettlig og hensynsløs, og i total ignorering av saksøkerne,' het søksmålet, og la til, 'som sådan har saksøkere rett til å få tilbake strafferstatning og/eller eksemplarisk erstatning.'
Les hele den urettmessige dødssaken nedenfor.
Mullis Urettmessig dødssøksmål ved Lov på Scribd
candace hiltz
[bilde via Delaware County Sheriff's Office]