rettssak

Frikjent byrådsmedlem saksøker etterforskere som brukte falske 'ekspert'-vitnesbyrd i 1979 Cold Case Murder of Lover

Den uskyldige mannen Gregory Scott Hopkins dukker opp i et mugshot

Gregory Scott Hopkins.

Et tidligere byrådsmedlem i Pennsylvania saksøker tre politifolk som hadde ansvaret for etterforskningen som førte til hans urettmessig domfellelse på en siktelse for drap.

Ifølge Pittsburgh ABC-tilknyttet WTAE , advokater for Gregory Hopkins varslet søksmålet onsdag morgen.





Innleveringen hevder angivelig at tidligere etterforsker fra Monaca-politiet Andrew Gall , som for tiden jobber for Beaver County Detective Bureau, i liga med etterforskere fra Pennsylvania State Police Rocco Demaiolo og Ashlee Mangan , med vilje siktet Hopkins for drap til tross for at han visste at han var uskyldig.

begravelse michael jordan pappa

I 2013 ble Hopkins dømt for drapet på en 23-åring i 1979. Catherine Janet Walsh . Den avdøde kvinnens kropp ble funnet med ansiktet ned i hennes egen seng i Monaca, med en bandana festet rundt halsen; hendene hennes bundet bak ryggen med beltet til en badekåpe. Den grufulle oppdagelsen ble gjort av faren hennes, som hadde nøkkelen til leiligheten, etter at Walshs arbeidsgiver ringte ham for å si at datteren hans ikke hadde dukket opp på jobb.

Politiet så først til minst tre mistenkte i Walshs drapet: (1) hennes fremmedgjorte ektemann, Scott Walsh ; (2) en mann som fulgte henne og vennene hennes til en restaurant etter at de møttes på en bar tidligere kvelden hun døde, Robert McGrail ; og (3) Hopkins, hennes ulovlige kjæreste og mannen som hadde bygget hjemmet hun og mannen hennes tidligere bodde i sammen. Hver mann ga imidlertid politiet et alibi for deres generelle oppholdssted rundt det tidspunktet det ble fastslått at offeret døde.

nikki van der heyden

Saken gikk kald i flere tiår.

«Vitenskapen tok igjen oss,» sa politiet i 2012, etter at Hopkins, den gang en byrådsmedlem i bydelen Bridgewater, ble arrestert.

Andrew Gall vises på et TV-program

Beaver County Assistant Chief County detektiv Andrew Gall.

Etterforskerne hadde gjenåpnet saken to år tidligere, og da, med en DNA-profil i hånden, skaffet de i det skjulte DNA fra den siden frikjente mannen etter at han kastet en engangsvannkopp.

I følge Nasjonalt register for fritak (NRE), et samarbeidsprosjekt mellom tre advokatskoler over hele USA, var påtalemyndighetens sak i stor grad basert på det såkalte 'ekspert'-vitneforklaringen til Dr. Cyril Wecht , en rettsmedisinsk patolog i Pittsburgh, som trakk slutninger fra Hopkins' sæd - som ble funnet på Catherine Walshs sengetøy, nattkjole og badekåpebeltet som ble brukt til å binde hendene hennes.

Hopkins innrømmet å ha hatt en affære med Catherine Walsh som inkluderte to eller tre sexhandlinger på sengen der hun døde. Men, sa han, det siste forsøket skjedde omtrent en måned før hun ble drept.

benjamin novack

I sitt vitnesbyrd daterte Wecht ikke sæden som ble funnet. Snarere sa han at det var 'sannsynlig' igjen den morgenen offeret ble drept, og det var usannsynlig å ha blitt avsatt under de tidligere seksuelle møtene.

Patologen gjorde også andre slutninger.

'Wecht sa at plasseringen av sædvæsken i begge områdene der væsken ble identifisert var i samsvar med Janets posisjon da den ble funnet,' sier NRE-sammendraget av saken. 'Wecht fortalte juryen at Janet døde på grunn av kvelning under seksuell aktivitet timer før funnet av kroppen hennes. Han uttalte at gitt DNA-analysen var det ingen bevis for at en tredje person var til stede. Mangelen på bevis for tvangsinnreise antydet at morderen hennes var kjent for henne, sa han.

Under rettssaken vitnet andre om at Catherine Walshs fremmedgjorte manns DNA også var til stede, samt en tredje, uidentifisert mannlig DNA-profil.

Likevel ble Hopkins dømt for drap i tredje grad.

Det viste seg at ingen av Wechts konklusjoner var vitenskapelige i det hele tatt; de var ikke basert på noen rettsmedisinsk metode; de var bare hans meninger pakket som det en domstol senere kalte 'en ny vitenskapelig mening.'

Og siden disse meningene var tillatt å bli presentert for juryen, burde de, før juryen hørte dem, vært underlagt den føderale standarden for evaluering av ekspertvitnesbyrd. Denne svikten, av Hopkins' rettssaksadvokat, avgjorde Pennsylvania Superior Court i april 2020, var nok til å reversere hans domfellelse. EN ny rettssak ble bestilt men anklagene ble til slutt avvist, i januar i år, etter at det ble inngitt en klage fra ankeadvokat Adam Cogan .

Lov

michael myers sanne historie

[Bilder: Hopkins via Beaver County District Attorney's Office; Gall via en Beaver County Times /YouTube-skjermbilde.]