Til venstre: Spesialrådgiver Jack Smith. (AP Photo/J. Scott Applewhite, fil); Senter: Dommer Aileen M. Cannon (USAs senat); Til høyre: Tidligere president Donald Trump. (AP Photo/Charlie Neibergall, fil)
Dommeren som overvåket Mar-a-Lago-dokumentsaken på fredag ga tidligere president Donald Trump og spesialadvokat Jack Smith noen dager ekstra tid til å sende inn ett siste dokument i en langvarig tvist som har tatt opp betydelig tid, saksbehandling og begjæringspraksis under rettssaken i den høyprofilerte rettssaken.
I en kortfattet, «papirløs minuttinnføring», etter en fire timer lang høring, instruerte den amerikanske distriktsdommer Aileen Cannon begge parter til å ta sitt siste stikk i Trumps forslag om å avvise tiltalen basert på teorien om at Smith var ulovlig utnevnt til sin stilling.
«På eller før 24. juni 2024 kan tiltalte Trump og spesialadvokaten sende inn en separat melding om tilleggsmyndighet, som ikke skal overstige fem sider med dobbel avstand, med eventuelle diskrete henvisninger til lovbestemt eller beslutningsmyndighet,» heter det i ordren. 'Innkallelsen(e) skal utarbeides i liste-/punktform med kun henvisninger og uten støtte, selv om passende overskrifter er tillatt for organisatoriske formål.'
Den Trump-utnevnte dommerens ordre om å utvide det langsiktige avskjedigelsesbudet til neste uke var bare en av mange fredagsutviklinger i den seriemessig forsinkede saken mot den 45. presidenten.
rosemond daneRelatert dekning:
-
«Hun var en lokkefugl»: Florida-kvinne «kledd i undertøy» lokker offeret inn i et bakholdsangrep med øks i kjærestens leilighet
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
I samme rekkefølge la Cannon også, endelig og for godt, ned innsatsen til andre parter for å snakke videre om saken.
'Domstolen hørte også argumenter fra tre grupper av ikke-parts amici curiae som er autorisert til å møte etter forutgående kjennelse,' sa dommeren før avgjørelsen: 'Ingen ytterligere innleveringer fra amici vil bli akseptert.'
jennifer ertman
Under høringen hørte retten muntlige argumenter fra pro-Trump South Texas College of Law Professor Josh Blackman, pro-Trump-advokat Gene Schaerr og anti-Trump-advokat Matthew Seligman.
Som lov
Blackman representerte den irske jusprofessoren Seth Barrett Tillman og Landmark Legal Foundation; Schaerr representerte tidligere Bush- og Reagan-administrasjonens amerikanske advokater Michael Mukasey og Edwin Meese; Seligment representerte en anti-Trump-koalisjon av konstitusjonelle advokater og tidligere høytstående embetsmenn.
Mer lov
Tillman og Landmark ble også stengt på grunn av to andre forsøk på å fortsette sin advokatvirksomhet denne uken. Cannon avviste torsdag et forslag som ber om elektronisk arkivtilgang for å fremskynde innsatsen deres. Fredag avviste dommeren et amici-forslag som ba om muligheten til å sende inn sin egen varsel om tilleggsmyndighet - samme type innlevering Smith og Trump har begge frist til mandag på seg.
Likevel er den tilsynelatende rettslige hensiktsmessigheten bokstavelig talt bare halve historien.
Trumps forslag om å avvise tiltalen over konturene av Smiths utnevnelse reiser faktisk to diskrete juridiske spørsmål: (1) om spesialadvokaten ble ansatt på riktig måte for å straffeforfølge Trump i henhold til utnevnelsesklausulen; og (2) om kontoret hans ble riktig finansiert under bevilgningsklausulen.
bruce brenizer
Og på det andre spørsmålet har retten ennå ikke hørt en argumentasjon.
Som lov
Nå skal bevilgningsspørsmålet diskuteres under en høring kl. 10.00 24. juni. Den høringen vil bli fulgt av en kl. 15.00. høring om Smiths forslag om å endre betingelsene for Trumps løslatelse før rettssaken ved å innføre en knebleordre. Dagen etter, den 25. juni, vil retten holde en høring om Trumps fjerde endringsforslag om lettelse knyttet til Mar-a-Lago-raidet og spørsmål om advokat-klientprivilegier.
Smith sendte også inn sitt svar i tvisten om knebleordre på fredag .
I den innleveringen , ropte spesialadvokaten ut Trump for å ha fortalt sitt nettpublikum at 'FBI var ute etter å drepe ham og familien hans.'
For å høre myndighetene fortelle det, bør domstolen forby ytterligere slike uttalelser fordi de 'utgjør en betydelig, overhengende og forutsigbar fare for politipersonell som er involvert i saken' og ikke er beskyttet under den første endringen.