Fulton County distriktsadvokat Fani Willis ankommer under en høring om valginterferenssaken i Georgia fredag 1. mars 2024 i Atlanta. (AP Photo/Alex Slitz, Pool)
Fulton County distriktsadvokat Fani Willis og spesialaktor Nathan Wade tuklet med et vitne og underordnet mened, hevder en rettssak på fredag i den pågående diskvalifikasjonskontroversen.
Ettersom innsatsen for å fjerne påtalemyndighetene fra racketeering (RICO) og valginnblandingssaken mot Donald Trump går inn i sine avtagende dager, kommer de nye påstandene i en 20 siders svar som i stor grad taler for anvendelse av visse juridiske standarder.
'I misfornøyd med å bare forkynne seg selv, engasjerte distriktsadvokaten og [spesiell assisterende distriktsadvokat (SADA)] Wade en koordinert kampanje for å tukle med et vitne og oppmuntre vitnet til å avlegge falskt vitnesbyrd,' heter det i arkivet.
Baton Rouge seriemorderRelatert dekning:
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
Saken ble arkivert i Fulton County Superior Court av den Atlanta-baserte forsvarsadvokat Christopher Anulewicz på vegne av medtiltalte Robert Cheeley , en Alpharetta-basert advokat som er anklaget for å ha gitt statlige lovgivere falske bevis på valgsvindel i kjølvannet av Trumps tap for Joe Biden i valget i 2020.
Cheeleys påstander om tukling av vitner og mened bygger på to ting: (1) vitnesbyrd fra den fire dager lange høringen om påstander om nepotisme og selvdealing for Fulton County Superior Court-dommer Scott McAfee og (2) en forespørsel etter høringen om å gjenåpne bevisene innlevert av medtiltalte David Shafer, som hevdet i Georgia GOP, den ene protegrasen i Georgia GOP. velgernes plot.
Et annet vitne beskriver en telefonsamtale
Som lov , Shafers forespørsel foreslår vitnesbyrd fra Cindi Lee Yeager, en aktor i nærliggende Cobb County.
Yeagers vitnesbyrd ble tilbudt for å underbygge påstander fremsatt av Terrence Bradley, Wades tidligere skilsmisseadvokat og advokatpartner, angående tidslinjen for DAs forhold til mannen hun satte ansvaret for den mest konsekvente straffesaken i Peach State-historien.
Bradley sa at de to påtalemyndighetene 'absolutt' begynte å date før Willis ansatte Wade - men det var utenfor retten. Da han vitnet under ed, sa Bradley imidlertid at han 'ikke kunne huske' eller bare 'spekulerte' om forskjellige detaljer om Willis-Wade-forholdet - inkludert når det siden innrømmede forsøket begynte.
dr mark Wangler lima ohio
Forsvaret tilbød også Yeagers vitnesbyrd for å tilbakevise sentrale aspekter ved Bradleys vitnesbyrd - både om arten av påstander angående forholdet og Bradleys interaksjoner med Willis selv.
Fra Shafer-bevegelsen, i lengden (utheving i original):
I eller rundt september 2023 besøkte Mr. Bradley Yeager på kontoret hennes da Mr. Bradley fikk en telefonsamtale. Yeager kunne høre at den som ringte var distriktsadvokat Willis. Distriktsadvokat Willis ringte Mr. Bradley som svar på en artikkel som ble publisert om hvor mye penger Mr. Wade og hans advokatpartnere hadde blitt betalt i denne saken. Yeager hørte distriktsadvokat Willis fortelle Mr. Bradley: ' De kommer etter oss. Du trenger ikke snakke med dem om noe om oss.
Mer lov
defeo ronald
Forsvarsadvokater har forsøkt å gjøre høy av påstander om at Wade har blitt overbetalt for arbeidet sitt og ellers ikke er tilstrekkelig kvalifisert for jobben hans daværende kjæreste angivelig har hyret ham til å gjøre. Disse argumentene har ikke funnet mye gjennomslag i McAfees rettssal.
Det større problemet med Yeagers påståtte påstand om telefonsamtalen er snarere hvis Bradley feilrepresenterte forholdet sitt til distriktsadvokaten - og distriktsadvokatens kontor ikke korrigerte protokollen for retten. Hvis dommeren finner Yeager et troverdig vitne, kan det bety problemer for statens sak. Likevel stoppet Shafers bevegelse langt fra å direkte anklage Willis og Wade for tukling av vitner.
Spesielt skal den påståtte telefonsamtalen mellom Bradley og Willis ha skjedd over tre måneder før forsvarsadvokat Ashleigh Merchant, som representerer medtiltalte Michael Roman, sendte inn diskvalifikasjonsbegjæringen i begynnelsen av januar i år.
En annen telefonsamtale
ramon sosa kone
Cheeleys svar siterer også en annen telefonsamtale referert til under Bradleys to ganger på standen - i midten av februar og slutten av februar.
'Bradley vitnet også om at en annen advokat, Gabe Banks (en venn og tidligere Fulton County ADA med Fani Willis, og hvis kone for tiden jobber ved distriktsadvokatens kontor), ringte ham i forkant av hans vitnesbyrd,' heter det i Cheeley-arkivet. 'Mr. Bradley tok deretter standpunkt og fraskrev enhver personlig kunnskap om forholdet mellom distriktsadvokaten og SADA Wade, selv om han tidligere hadde formidlet slik kunnskap til advokaten for Roman og til Cobb ADA Ms. Yeager.'
Under vitneforklaringen diskuterte Bradley telefonsamtalen han mottok fra tidligere aktor og nåværende forsvarsadvokat Gabe Banks.
Den telefonsamtalen, sa Merchant, kom 'ut av det blå' og hadde noe å gjøre med at Bradley potensielt vitnet i diskvalifikasjonssaken. Forsvaret hadde forsøkt å etablere Banks foretok samtalen på Wades vegne og ba Bradley om ikke å vitne - etter at Wade ringte Banks - med begrenset suksess.
Etter en rekke typisk glemsomme, nølende og sikre svar, fikk Merchant også Bradley til å vitne om at Banks tok opp Bradleys forpliktelser til å overholde advokat-klient-privilegiet - implikasjonen er at Bradley ikke skulle snakke om Wades affære med Willis. Likevel, vitnet Bradley, så han ikke på samtalen fra Banks som en trussel.