Fulton County distriktsadvokat Fani Willis ser på under en høring om valginnblandingssaken i Georgia, fredag 1. mars 2024, i Atlanta. (AP Photo/Alex Slitz, Pool)
En senior aktor i Atlanta-området har bevis som tyder på at Fulton County distriktsadvokat Fani Willis og spesialaktor Nathan Wade innledet sitt romantiske forhold flere år før det utkjempede paret vitnet om at det startet, hevder en saksbehandling mandag.
Den siste salven i den månedlange innsatsen for å diskvalifisere Willis fra racketeering (RICO) og valginnblandingssaken hun reiste mot Donald Trump, kommer i en ellevte time for å gjenåpne bevisene. Den bevegelsen søker å stevne et nytt vitne og ble arkivert av medtiltalte David Shafer, den tidligere Georgia GOP-formannen som påtalemyndighetene hevder var en integrert del av den falske valgkomplottet.
Shafers arkivering, utarbeidet av advokat Craig Gillen, hevder at det nye vitnet vil underbygge påstander fremsatt av Terrence Bradley angående tidslinjen for DAs forhold til mannen hun satte ansvaret for den mest påfølgende straffesaken i Peach State-historien. Samtidig sier forslaget også at det nye vitnet vil tilbakevise en sentral del av Bradleys vitnesbyrd om arten av hans tidligere påstander.
Etter å ha sett Bradleys vitnesbyrd, snakket Co-Chief Deputy District Attorney for Cobb County Cindi Lee Yeager med to forsvarsadvokater på telefonen og tok et problem med mange uttalelser fra Nathan Wades tidligere skilsmisseadvokat og advokatpartner, heter det i innleveringen.
Relatert dekning:-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
Bradley sa i tekstmeldinger til forsvarsadvokat Ashleigh Merchant at de to 'absolutt' begynte å date før Willis ansatte Wade. Han sa også, med en luft av sikkerhet, at affæren begynte da Willis var en kommunerettsdommer - og ga den en romantisk årgang 2019-2020.
På standen forrige uke var Bradley imidlertid lite mer enn unnvikende. Han sikret og uskarpt sine tidligere uttalelser ved å si at disse påstandene var basert på en ensom samtale med Wade, men til syvende og sist ikke noe mer enn spekulasjoner. Og han nektet hardt under ed å tilby noe i nærheten av en dato for når forholdet begynte - og sa at han ikke kunne huske hvorfor han tidligere så ut til å være så sikker på tidslinjen.
Yeager sier at Bradley kom med flere uttalelser på standen 'direkte i strid' med det han fortalte henne under 'mange' samtaler mellom august 2023 og januar 2024, hevder innleveringen.
'Mr. Wade hadde definitivt innledet et romantisk forhold med Willis i løpet av tiden som Willis stilte som distriktsadvokat i 2019 til og med 2020», hevder Bradley til Yeager. 'Mr. Bradley uttalte at han hadde personlig kunnskap om forholdet mellom Mr. Wade og distriktsadvokat Willis.'
carnegie deli myrder rosemond
Avslutningsargumenter i diskvalifikasjonssaken har allerede forekommet - men det er ikke mye av en hindring hvis Fulton County Superior Court-dommer Scott McAfee skulle avgjøre at Yeagers bevis er verdt å høre under ed. Rettsdommere i Georgia har stor handlingsfrihet til å gjenåpne bevismaterialet - de kan gjøre det mer eller mindre etter eget ønske.
In this particular case, both the state and Trump himself have requested, prior to Shafer's filing, that additional evidence be considered. Forrige uke sa McAfee at det sannsynligvis ville ta ham rundt to uker å endelig avgjøre forslaget om å diskvalifisere Willis og kontoret hennes.
Under avslutningen deres refererte staten gjentatte ganger til vitnesbyrdet til et annet vitne, Robin Yeartie, en tidligere ansatt ved Fulton County District Attorney's Office som sa at hun og Willis lenge hadde vært 'bestevenner'. I løpet av den første dagen Under høringen vitnet Yeartie at Willis og Wade først ble romantiske i slutten av 2019.
Under høringene tok både påtalemyndigheten og forsvaret opp påstander om at Willis og Wade brukte et sameie hun leide av Yeartie som et romantisk møtested. Mobiltelefonopplysninger som er lovlig innhentet av forsvaret antyder at Wade besøkte leiligheten ved flere anledninger og sannsynligvis tilbrakte natten der ved to anledninger før det innrømmede tidspunktet da affæren begynte.
randy baker mord
Shafer-arkivet refererer til dette aspektet av saken, og påstår at Bradley fortalte Yeager 'detaljer angående' Willis og Wades 'bruk av Robin Yearties leilighet og andre møter før november 2021.'
Kjernen i forsvarets argument for å fjerne Willis og Wade er at distriktsadvokaten ansatt hennes daværende kjæreste for jobben i november 2021 og høstet noe som ligner på en økonomisk uventing.
Det økonomiske aspektet av anklagene mot påtalemyndighetene er bare skrått referert i Shafer-arkivet - hvis i det hele tatt.
Men det pengerelaterte aspektet av det siste forsvarsforslaget inkluderer en potensielt separat fallgruve for Willis selv.
I sitt eget vitnesbyrd ga Bradley inntrykk av at han sjelden, eller aldri, snakket med Willis. På standen forrige måned vitnet han at han 'ikke kjente' henne personlig og sa: 'Mitt samspill med Willis var aldri der jeg tok telefonen og snakket med henne.'
Ifølge innleveringen vil Yeager direkte motsi Bradleys anslag i retten om forholdet hans til Willis.
Fra bevegelsen, i lengden (utheving i original):
I eller rundt september 2023 besøkte Mr. Bradley Yeager på kontoret hennes da Mr. Bradley fikk en telefonsamtale. Yeager kunne høre at den som ringte var distriktsadvokat Willis. Distriktsadvokat Willis ringte Mr. Bradley som svar på en artikkel som ble publisert om hvor mye penger Mr. Wade og hans advokatpartnere hadde blitt betalt i denne saken. Ms. Yeager heard District Attorney Willis tell Mr. Bradley: «De kommer etter oss. Du trenger ikke snakke med dem om noe om oss.
Forsvarsadvokater har forsøkt å gjøre høy av påstander om at Wade har blitt overbetalt for arbeidet sitt og ellers ikke er tilstrekkelig kvalifisert for jobben hans daværende kjæreste angivelig har hyret ham til å gjøre. Disse argumentene har ikke skapt mye gjennomslag i McAfees rettssal.
Det større problemet med Yeagers påståtte påstand om telefonsamtalen er snarere hvis Bradley feilrepresenterte forholdet sitt til distriktsadvokaten - og distriktsadvokatens kontor ikke korrigerte protokollen for retten. Hvis dommeren finner Yeager, en nabostatsadvokat, et troverdig vitne, kan det skape store problemer for påtalemyndigheten.