Julie Corey under drapsrettssaken hennes i 2014. Den 18. mars 2024 gjeninnførte Massachusetts Supreme Judicial Court drapsdommen til Corey, som ble dømt for å ha drept Darlene Haynes og stjålet babyen hennes. (AP Photo/Worcester Telegram
Massachusetts 'høyeste domstol gjeninnførte førstegradsdrapsdommen på en kvinne som i 2009 drepte sin tidligere nabo og skar henne opp for å stjele babyen hennes.
En jury i 2014 dømte Julie Corey for førstegradsdrap og grov kidnapping av 23 år gamle Darlene Haynes. Men fem år senere ble dommen hennes for forbrytelse av drap kastet, med en dommer som sa at det ikke var nok bevis til å bevise at hun begikk grov kidnapping under drapet. Corey anket også for en ny rettssak med den begrunnelse at hun hadde ineffektiv advokat, men det ble avvist.
Mandag omgjorde Høyesterett underrettens avgjørelse og gjeninnsatt førstegradsdrapsdommen.
luftig Otteson
Haynes' utleier gikk inn i Worchester-leiligheten 27. juli 2009 på grunn av bekymringer om kjæledyrene hennes. Utleier ble møtt med en «veldig stygg» lukt da han kom inn i leiligheten. Han gikk inn i et soveromsskap og trakk på seg et teppe da et 'ben falt ut.' Haynes, som var gravid i 8. måned da hun døde, hadde en elektrisk ledning rundt halsen sammen med et 9-tommers snitt i magen. Babyen var borte.
-
Kjære lærer myrdet hjemme av inntrenger som angrep henne mens hun var på telefon med 911-sentralen som ba om hjelp: politiet
-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
En obduksjon avslørte at hun døde av stump kraft og kvelning.
Etterforskningen førte til Corey, som var gravid, men nylig hadde en spontanabort, selv om hun fortalte kjæresten og andre at babyen fortsatt var på vei. Corey og Haynes hadde kort tid vært naboer året før.
Påtalemyndigheten presenterte Corey som en forvirret kvinne som desperat etter å få en baby fordi kjæresten hennes ville slå opp med henne og hun ville miste fordelene hvis hun ikke ble en ny mor. De sier at Corey laget et opplegg for å tilby Haynes hjelp, men i stedet drepte henne, kuttet henne opp og stjal jenta hennes, som overlevde prøvelsen.
mordet på laura johnson
Corey lot som om hun hadde født jenta ved å vise henne til kjæresten og ta henne med til legebesøk. Etterforskerne fant en forfalsket fødselsattest i kjærestens bil.
Hennes forsvar under rettssaken var at politiet ikke fullførte en grundig etterforskning og trodde at kjæresten til Haynes kunne være morderen fordi han tidligere hadde vært voldelig mot henne og en annen kvinne. Etter å ha drept offeret, overleverte Haynes' kjæreste babyen til Corey, hevdet hennes forsvar.
Juryen sluttet seg til påtalemyndigheten og dømte Corey på anklagen om førstegrads drap. Hun ble dømt til livstid i fengsel.
Da dommeren kastet ut hennes førstegradsdrap, sa dommeren at påtalemyndigheten ikke beviste at babyen ble skadet under kidnappingen, noe som forsterker forbrytelsen til å bli forverret og muliggjør en siktelse for forbrytelse av drap. Samveldet trengte å gi ekspertvitnesbyrd for å vise juryen hvordan babyen ville bli skadet eller risikere å dø, men gjorde det ikke. Men Høyesterett var uenig.
'Offret, som var mor til babyen, ble drept, og babyen ble fjernet fra offerets livmor, sammen med alle offerets reproduktive organer, av noen uten medisinsk opplæring. Dette ble gjort på selve åstedet, og åpenbart ikke i et sterilt miljø, heter det i uttalelsen. Juryen ble også fortalt at jo lenger dette tapet fortsetter, jo mer skade og fare ville det være for babyen. Vi konkluderer med at tap av blod og oksygen, forårsaket av drapet på moren, utgjør en kroppslig skade på fosteret.'
SJC avviste også Coreys forespørsel om en ny rettssak basert på ineffektive advokater som hun hevdet var fordi advokaten hennes ikke ringte en mobiltelefonlokaliseringsekspert for å detaljere hvor hun befant seg natten til drapet. Selv om advokaten hadde gjort det, ville det sannsynligvis ikke ha ledet juryen mot hennes uskyld, slo dommerne fast.