Er seriemordere smarte? Man skulle tro det, basert på hvordan de er avbildet i bøker, filmer og TV-serier - ofte som djevelske genier.
Hannibal Lecter, i Silence of the Lambs-filmen og påfølgende oppfølgere, var en strålende, kultivert og dyktig tidligere psykiater og kirurg som hadde raffinert smak i kunst og mat som han snakket veltalende om.
Det er ofte ikke realiteten.
Noen seriemordere var absolutt over gjennomsnittet i intelligens. Edmund Kemper, som myrdet 10 mennesker, inkludert sine egne besteforeldre og mor, hadde angivelig en IQ på 145. Men han var unntaket og ikke regelen. Gjennomsnittlig IQ for seriemordere er 94,5 og medianen er 86 basert på4.743 seriemordere, ifølge Serial Killer Information Center , en database opprettet av to universiteter med sikte på å samle inn og regelmessig oppdatere seriemorderdata. De oppdaterte siden sin sist i 2016. Gjennomsnittlig intelligens anses å være mellom 90-110 IQ. Så denne studien antyder at seriemordere som helhet faktisk er på undersiden av gjennomsnittet.
Jack Rosewood, forfatter av Den store boken om seriemordere: 150 seriemorderfiler av verdens verste mordere, fortalte Crimeseries.lat at misforståelsen om at seriemordere alle er genier kan stamme fra det faktum at de få seriemorderne som er svært intelligente – som Jeffrey Dahmer, Ted Bundy og Rodney Alcala – er mer fascinerende for allmennheten. . De er derfor mer studert og omtalt.
Det og det faktum at filmer og TV sjelden lager en god historie om dumme seriemordere, mens smarte mordere som Hannibal Lecter og Dexter Morgan [fra Showtimes Dexter] gir utmerket underholdning, som selvfølgelig er hvordan disse stereotypiene er formet, sa han.
De smartere seriemorderne kunne sannsynligvis ha gjort mer med livet sitt hvis de kanaliserte intelligensen for godt. Men de var ofte umotiverte. Bundy hadde angivelig en IQ på 136, men droppet gjentatte ganger fra høyskoler og jobbet flere minstelønnsjobber. Han ble beskrevet som å ha mangel på ambisjoner.
randy woodfield
Så er detDahmer,som angivelig hadde en enda høyere IQ på 144. Han var så karismatisk som tenåring at han klarte å få tillatelse for ham og to klassekamerater til å besøke Det hvite hus mens han var på ekskursjon til Washington D.C. i følge den grafiske romanen. Min venn Dahmer, skrevet av Dahmers tidligere klassekamerat Derf Backderf. Til tross for sin intelligens og selvtillit, lyktes ikke Dahmer profesjonelt. Han ble utskrevet fra hæren på grunn av et drikkeproblem. Senere ble han sparket fra nattskiftjobben på en sjokoladefabrikk.
Mange høye mennesker med høy IQ i samfunnet ser ut til å ha et problem med motivasjon, forklarte Rosewood. Dahmer og Bundy hadde kanskje ikke vært vellykket i samfunnets øyne, men de var absolutt over gjennomsnittet i det som motivertedem- drap.
Myndighetene mener at Dahmer drepte 17 menn og gutter og Bundy drepte 36 (selv om politiet tror han kan ha drept rundt 100) unge kvinner. Men, den amerikanske seriemorderen med flest bekreftede drap og som unngikk politiet i flere tiår, var en person med en angivelig IQ på bare 82, som anses som på den lave siden: Gary Ridgway.
gary ridgway getty Ridgway (bildet over), kjent som Green River Killer ble dømt for å ha drept 49 mennesker, men han tilsto å ha drept 71. Han begynte å drepe i 1982, men ble ikke tatt av politiet før i 2001.
Så selv om han absolutt ikke er den mest intelligente mannen, har han på en eller annen måte de mest bekreftede drapene i USA, sa Rosewood.
Randy Woodfield, I-5 Killer, hadde en IQ på rundt 100, ifølge Ann Rules bok The I-5 Killer. Det er omtrent gjennomsnittlig. I likhet med Ridgway mener myndighetene at han var en produktiv morder. Selv om han bare ble dømt for ett drap, har han blitt knyttet til 18 år, og politiet mener det er mulig at han drepte totalt 44 i delstaten Washington, Oregon og California innen et tidsrom på bare ett år, mellom 1980 og 1981.
Dennis Rader, også kjent som BTK (Bind, Torture, Kill) Killer, hånet media i flere tiår og slapp unna med det. Han drepte 10 mennesker mellom 1974 og 1991. Men var han smart? Han ble til slutt tatt i 2005 etter at han faktisk spurte politiet i et brev om en diskett kunne spores tilbake til ham eller ikke. Politiet svarte på spørsmålet hans i en avisannonse og sa at det ikke kunne. De løy. Snart fulgte Rader rådene deres og sendte en diskett til en lokal TV-stasjon, noe som førte til at han ble tatt til fange. Ikke det smarteste trekket.
Han var tålmodig med drapene sine, og det er sannsynligvis grunnen til at han slapp unna med det så lenge, forklarte Rosewood, og la til at han ikke syntes Rader var veldig smart. Det er uklart hva Raders IQ er. På slutten av dagen ble han tatt fordi han likte å håne media og politiet.
Peter Vronksy har doktorgrad i strafferettshistorie og er forfatter av tre bøker om seriemordere: ' Serial Killers: The Method and Madness of Monsters ,' ' Kvinnelige seriemordere ' og ' Sons of Cain: En historie om seriemordere fra steinalderen til i dag .' Han fortalte Oxgyen.com at USAs dødeligste seriemorder til dags dato, Ridgway, lenge var mistenkt for å være 'Green River Killer', som var målrettet mot sexarbeidere. Så han var ikke akkurat usynlig, bare vanskelig å arrestere.
Når du retter deg mot gateprostituerte, retter du deg mot ofre som ofte har ustabile familier, forklarte Vronsky. «Ingen vet når de ble sett for siste gang. Ofte jobber de selvstendig. [...] Så det er veldig vanskelig å lage en tidsplan for hvor kanskje offeret og den mistenkte krysset hverandre.'
Ridgway ble også avhørt flere ganger av etterforskere, men politiet manglet bevis for å fange ham frem til 2001, da DNA knyttet ham til forbrytelsene. Så kanskje var det ikke på grunn av å være smart at han unngikk politiet, men på grunn av eldre rettsmedisinsk teknologi og profilering. Vronsky sa tilbake på 1970- og 80-tallet,politiet led av koblingsblindhet. Begrepet seriemorder ble først laget på 1980-tallet.
'Med Bundy kunne ikke politiet forestille seg en eneste gjerningsmann som begår så mange drap i så mange jurisdiksjoner,' sa Vronsky. «På toppen av det snakket ikke jurisdiksjonene med hverandre heller.I dag er en annen epoke.'
elizabeth kendall
Nå har vi teknologiskdatabaser, store fremskritt innen DNA-teknologi og mobiltelefondata, og de fleste avdelinger er kjent med hva en seriemorder gjør.
«Vi begynner å se arrestasjoner i dag der spirende og vilde seriemordere blir tatt,» sa Vronsky. Vi pågriper dem etter deres første drap. De får aldri en sjanse til å bli en seriemorder.
Det er mye vanskeligere å komme unna med drap i disse dager og vanskeligere for seriemordere å overliste systemet. Det betyr ikke at deres trang til å drepe går noe sted. Det seriemordere mangler i overlegen intelligens, tar de igjen i rovdriftsinstinkter.
Vronsky fortalte Crimeseries.lat at det seriemordere har er en høyt utviklet sans for dyrenes list som vi ofte tar feil av intelligens. De er jegere. De har også et instinkt for å manipulere og finne folks svakheter. De kan lukte det. Ofte tar vi feil av disse instinktene, de destruktive dyriske rovinstinktene for intelligens.
Så, typene Hannibal Lecter og Dexter Morgan er ganske mye myter.
Du har ikke Hannibal Lecter-typen av elegante superintelligente seriemordere.'
[Bilder: Getty Images]