Hvorfor noen mener at de beryktede Menendez-brødrene bør løslates fra fengselet

Den oppsiktsvekkende rettssaken mot Lyle og Erik Menendez på 1990-tallet fortsetter å være en kilde til fascinasjon og debatt, spesielt i lys av sosiale medier og #MeToo-bevegelsen.

Se Blood & Money på påfugl og ta igjen .

Det var kort før midnatt den 20. august 1989 da patruljeoffiserer ble kalt til en dobbeltskyting i det velstående og ellers rolige nabolaget Beverly Hills. Lyle Menendez, da 21 år gammel, ringte 911 for å rapportere at han og hans 18 år gamle bror, Erik Menendez, hadde returnert fra kinoen og Taste of L.A.-arrangementet i Santa Monica for å finne at noen hadde myrdet deres mor og far. .

De dro hjem for å hente Eriks falske identifikasjon han hadde, slik at de kunne gå til en bar, pensjonerte Beverly Hills-detektiv Sgt. Thomas Edmonds fortalte Blod-penger , lufting lørdager på 9/8c på. Det var da de oppdaget drapet.

Foreldrene José og Kitty Menendez ble skutt flere ganger med en hagle i hi til herskapshuset deres.

Brødrene ble tatt inn til avhør, men var utad fortvilte.

Menendez Brothers sier at de 'ikke fortjener' å være medFengsel

Politiet startet etterforskningen med å se på José, en cubansk innvandrer som hadde blitt en selvlaget millionær i videobransjen. Han hadde møtt Kitty ved Southern Illinois University før de fikk Lyle og Erik, og oppfostret paret i New Jersey. Lyle viste lovende som en fremadstormende tennisutøver, mens Erik hadde ambisjoner om å komme inn i politikken.

Menendez-familien flyttet til vestkysten høsten 1986 da José - som tidligere hadde gjort en karriere med RCA-plater - takket ja til en jobb hos et selskap som heter Live Entertainment. Lyle ble imidlertid på østkysten for å gå på Princeton University.

dino bukser

På utsiden virket ting ganske normalt for familien, og stilte spørsmålet: hvem ville ønske å drepe L.A.s nyeste leder og hans kone med kaldt blod?

Det var ingen bevis for at dette var et boligran, sa Edmonds. Så det var strengt tatt en hit. Drep José, drep Kitty.

Saken ble tildelt tidligere distriktsadvokat i Los Angeles County, Pamela Bozanich, som hadde jobbet i organisert kriminalitet. Tidlig gikk etterforskerne på teorien om at José kan ha gnidd albuene med mobben i løpet av arbeidet sitt. Slektninger hevdet at José hadde en forretningsavtale sørover med Live Entertainment-president Noel Bloom, som angivelig var knyttet til mobben.

Men til slutt hadde Bloom et alibi, og etterforskerne var tilbake på nullpunktet.

Jeg hadde hørt at [José] bare var et mareritt å jobbe med, ifølge Bozanich. Han kjeftet og skrek mye, han var brutal mot folk. Jeg hadde blitt fortalt at rett etter drapet hans var folk ganske fornøyde med at han ikke lenger var på jorden.

Flere av Josés forretningsforetak sendte detektiver som undersøkte en transaksjon mellom José og en New Jersey-basert forretningsmann som hadde solgt José et pornografisk filmselskap. Politiet dro østover for å snakke med forretningsmannen, og selv om han innrømmet å være knyttet til mobben, nektet han for å vite noe om drapene til José og Kitty.

Med California-etterforskere på østkysten begynte de å intervjue Menendez-familiens New Jersey-baserte slektninger. Noen sa at José planla å ta Lyle og Erik ut av testamentet i frykt for at de skulle sprenge arven deres på deres nye kjærester.

De kjente sa at José også var bekymret fordi sønnene hans hjalp til med å begå flere innbrudd i Los Angeles-området, og tok rundt 100 000 dollar i smykker og kontanter året før. José inngikk angivelig en avtale med distriktsadvokaten for å få Erik – som fortsatt var mindreårig – et slag på håndleddet i bytte mot å erkjenne straffskyld, mens begge brødrene ble pålagt å gå inn i rådgivning.

Drapsdetektiver lurte på om penger kunne ha vært motivet etter å ha fått vite at Lyle og Erik skulle arve 650 000 dollar i tilfelle farens død, så vel som herskapshuset på flere millioner dollar. Det ble reist mistanker da Lyle og Erik brukte livsforsikringspengene til å gjøre spennende kjøp, inkludert en Porsche Carrera, Rolex-klokker og en tennistrener på 60 000 dollar per år for Lyles fortsatte leksjoner. Lyle kjøpte også sin egen kyllingvingerestaurant i New Jersey.

Det var bare i nyhetene, konstant, sa familievenn John Burnett. Du kunne ikke unnslippe det.

Blyene rant ut, inntil måneder senere, i mars 1990, da en kvinne ved navn Judalon Smyth gikk til detektiver. Smyth hevdet at hennes tidligere kjæreste, en psykolog ved navn Dr. Jerome Oziel – som profesjonelt hadde sett brødrene på grunn av de tidligere anklagene om innbrudd – avslørte at Lyle og Erik innrømmet å ha drept foreldrene deres under økten. Smyth hevdet at Oziel spilte inn brødrenes innrømmelser på bånd.

Selv om Oziels avsløring krenket lege-klient-privilegier, var det nok for etterforskerne å se nærmere på brødrene.

Nøkkelen i boken min var Judalon. Smyth fortalte oss at haglene ble brakt i San Diego, ifølge Det. Edmonds. Det er bare så mange våpenbutikker i San Diego.

Etterforskere så gjennom hovedboken til den andre våpenbutikken på listen deres, og fant at to hagler ble kjøpt av Donovan Goodreau, en venn av Lyle fra New Jersey. Goodreau, som var på østkysten da transaksjonen skjedde, sa at ID-kortet hans hadde blitt stjålet eller tapt mens han var i Lyles sovesal i Princeton.

Skytevåpnene stemte overens med våpnene som ble brukt til å drepe José og Kitty, noe som fikk distriktsadvokaten til å reise tiltale.

kenneth alessio bianchi

Lyle ble arrestert i nærheten av hjemmet deres den 8. mars 1990, mens Lyle, som da konkurrerte i en tenniskamp i Israel, ble arrestert på flyplassen i LAX etter hans advokat-arrangerte retur til USA.

Brødrene ble stilt for retten sammen, men to juryer ble tildelt saken siden deres vitnesbyrd kunne implisere hverandre. Tilskuerne ble overrasket da Lyles forsvarsadvokat, Jill Lansing, under åpningskrangel fortalte jurymedlemmene at Lyle og Erik Menendez drepte foreldrene deres.

Kjernen i rettssaken var ikke om brødrene drepte foreldrene sine, men om de skulle siktes for drap eller drap.

Denne rettssaken vil ta deg bak fasaden til de rike husene, de fancy bilene, de velstående vennene og imponerende sosiale engasjementer, sa Lansing til jurymedlemmene. Det vil ta deg til livet som ble opplevd av Lyle Menendez og broren hans da de vokste opp.

Både Lyle og Erik ga overbevisende og emosjonelle vitnesbyrd om at de ble utsatt for fysiske overgrep fra farens hender. På standen innrømmet Erik at han bare dager før drapet på foreldrene fortalte sin eldre bror at faren deres hadde forulempet ham.

Lyle vitnet om at han trodde broren sin fordi han også skal ha blitt utsatt for seksuelle overgrep av José i ung alder.

Jeg trodde hvert ord han sa, sa jurymedlem Wendy Delahunt.

Slektningers vitnesbyrd støttet brødrenes påstander, inkludert en onkel som sa at han så José bruke en lukket knyttneve for å slå en da 5 år gammel Lyle i ansiktet. En etter en vitnet familiemedlemmer om overgrepene, med en fetter som bekreftet at guttene fortalte dem om de seksuelle overgrepene år tidligere.

Josés mor, guttenes bestemor, støttet også Lyle og Erik gjennom hele rettssaken, ifølge Delahunt.

Jurymedlemmer hørte Lyle, bare dager før dobbeltdrapet, konfronterte faren sin med at han fortsatte å misbruke Erik seksuelt, noe som brøt ut til at Lyle truet med å avsløre familiens mørke hemmelighet. José skal ha truet med å drepe sønnene deres for å hindre at sannheten kommer ut, ifølge brødrenes vitnesbyrd.

Lyle og Erik tilsto å ha kjøpt haglene 18. august 1989 - bare to dager før drapene - i tilfelle de trengte dem for beskyttelse. De planla å tilbringe så lite tid som mulig i hjemmet, men natten til drapene forbød José etter sigende guttene å gå ut, noe som førte til en heftig krangel.

Ifølge deres uttalelser dro brødrene for å hente våpnene sine, og returnerte kort tid senere.

Jeg husker bare at jeg skjøt, sa Erik i retten.

Du kunne høre ting gå i stykker og du kunne høre ringelydene fra bommene, vitnet Lyle. Det var røyken fra våpnene, og det var i grunnen bare kaos.

Lyle og Erik regnet med at støyen ville få politiet til å dukke opp hjemme hos dem, men da de ikke hadde gjort det, la de ut planen om å kaste våpnene og ringe 911.

I desember 1993 begynte jurymedlemmene uker med overveielser, men kunne ikke gå med på anklagene, noe som resulterte i en hengt jury.

Vi tok en første avstemning: Seks kvinner, drap, seks menn, første grad, sa Delahunt. Mennene sa at guttene løy; kvinnene trodde helt annerledes... vi var håpløst fastlåst.

kayla armstrong

Menendez-brødrenes andre rettssak begynte ved Los Angeles Superior Court i Van Nuys ett og et halvt år senere i august 1995. Denne gangen var vitnesbyrd om José Menendezs påståtte overgrep sterkt begrenset.

Den 20. mars 1996 ble Lyle og Erik Menendez funnet skyldige i førstegradsdrap og dømt til livsvarig fengsel uten mulighet for prøveløslatelse.

Hvorfor saken om Menendez-brødrene forbløffet ANasjon

Jeg var knust, sa familievennen John Burnett.

Meningene over hele landet var delte om de fortjente å leve og dø bak lås og slå.

Jeg tror fortsatt at Menendez-brødrene gjorde det de gjorde av frykt fordi de følte at de kom til å bli drept, sa Delahunt.

Saken kom tilbake til søkelyset i 2017, da Erik deltok i en alt for en dokumentar mens han sonet straffen, og appellerte til en ny generasjon navigert av sosiale medier og levde på bakgrunn av #MeToo-bevegelsen, ifølge New York Times journalist Ezra Marcus. Saken fikk spesielt oppmerksomhet da verden sto overfor COVID-19-pandemien.

Når denne yngre generasjonen lærer om Menendez-saken, er de i stand til å trekke på en veldig levende, primær kilde, som var innspillingen av denne rettssaken, sa Marcus.

Under pandemien ble rettssaken streamet på Court TV, og med de nye øynene som tilhørte en generasjon mer medfølende overfor ofre for sexovergrep, ga mange uttrykk for sin mening om at Lyle og Erik burde blitt siktet for drap. Mennene ville sannsynligvis vært ute av fengselet nå hvis det var tilfelle.

Kommentatorer påpekte også kjønnsskjevhet - noe brødrene hadde kranglet offentlig siden rettssaken deres - og at det kan ha vært et annet utfall hvis de tiltalte hadde vært kvinner. I dag har klipp og videoer av rettssaken blitt delt på sosiale medier millioner av ganger, mange krever rettferdighet.

På den tiden var kriminalitet denne svart-hvitt-tingen, sa Marcus. Denne yngre generasjonen lærer om Menendez-saken. De mener dette var en upassende påtale.

Mange fortsetter å oppfordre politikere og påtalemyndigheter til å ta et nytt blikk på Menendez-brødrenes sak. Andre, som noen av detektivene i den første etterforskningen, er uenige.

Rettferdigheten ble servert, Det. Edmonds hevdet. De fikk det de fortjente for en ond forbrytelse der to personer ble myrdet.

Lyle og Erik fortsetter å sone livstidsdommer, og leder jevnlig terapigrupper bak lås og slå.