Kriminalitetsnyheter

Hvorfor en professor tror at dyrekretsmorderen er en bløff

En mann har en merkelig teori som kan forklare hvorfor Zodiac Killer ennå ikke er fanget.

I påfugl dokumentserier Myten om Zodiac Killer , hevder professor Thomas Henry Horan at Zodiac Killer ikke var noe mer enn en bløff.



Det er en kontroversiell idé, men det er en som Horan og dokumentaristen Andrew Nock forsøkte å undersøke i den todelte serien. Sammen vil paret besøke stedet for drapene, analysere brevene Zodiac Killer angivelig har skrevet, og snakke med de som kjente de påståtte ofrene for Zodiac Killer.



RELATERT: Her er hva vi vet om ofrene for den fortsatt uidentifiserte zodiac-morderen

Underveis vil Nock snakke med Horans kritikere, noen av dem har sine egne teorier om serien med drap som skremte innbyggerne i Bay Area på 1960-tallet.



michelle carter

Hvem er Thomas Henry Horan?

Figuren i sentrum av serien beskrives best som en eksentrisk mann med mange talenter.
'Jeg startet opprinnelig som forsikringsetterforsker, men jeg ble lei av å se folk slippe unna med svindel og til og med drap,' forklarer Horan i den todelte serien. 'Så jeg begynte i pedagogisk publisering og gikk til slutt tilbake til skolen og tok alle gradene mine og ble engelsk professor og forfatter.'

Horan har i tillegg jobbet som journalist og i banker, og utvidet sin kunnskap om etterforskningstaktikker. Dessuten er han verten for The Stones Unturned Podcast .

Ved å bruke disse ferdighetene begynte Horan å studere Zodiac-drapene, noe som førte til at han antok at Zodiac er en falsk. Som han fortalte kameraene, 'Han er en litterær oppfinnelse.'

En mann som snakker Foto: Peacock

Flere personer har stilt spørsmål ved Horans hypotese, inkludert tidligere San Francisco Chronicle reporter Duffy Jennings, som fortalte Nock at han 'aldri hadde hørt' om det før han deltok i dokumentaren.

I mellomtiden sa Michael Butterfield, forfatteren av ZodiacKillerFacts.com, at han heller vil 'debattere en skinkesmørbrød' enn å engasjere seg med Horan.



Hvorfor tror Horan at det ikke finnes noen ekte Zodiac Killer?

Horan forklarer at teorien hans i stor grad er basert på mangelen på bevis som knytter drapene til hverandre. Han sa: 'Det eneste beviset politiet hadde på at det var en enkelt person som begikk disse drapene var Zodiac Killer bokstaver .'

Han fortsatte: 'Jo mer jeg studerte disse brevene og sammenlignet dem med de faktiske fakta i hvert tilfelle, gjorde jeg en veldig overraskende oppdagelse. Det var ikke bare det at historien vi alle er kjent med om Zodiac Killer var feil, det er at sannheten om Zodiac Killer-saken er mer bisarr og mer interessant enn noen alle mistenkte ... Zodiac Killer er en fiktiv karakter, han er en litterær oppfinnelse.'

Horan tror at alle drapene sannsynligvis ble begått av noen andre enn brevskriveren.

Når det kommer til skytingen av Darlene Ferrin og Michael Mageau 4. juli 1969, teoretiserer Horan at Ferrin, da en gift mor til ett barn, ble målrettet av sin eksmann Jim Crabtree eller en annen foraktet elsker.

Mannen hennes, Dean Ferrin, fortalte Nock at han hadde hørt rykter om at Ferrin hadde lurt ham, men han trodde ikke på det. På samme måte beskrev Ferrins søster, Kris Chambers, søsteren hennes som en 'fantastisk' mor og kone.

bob mcclancy
En mann snakker Foto: Peacock

Når det gjelder Crabtree, tror Horan at han er den mest sannsynlige mistenkte for drapet på Ferrin.

Nock sporet imidlertid opp Crabtree, som hadde et interessant alibi for drapsnatten: «Jeg tok en sur tur da hun ble skutt,» sa han.

drap på austin yoghurtbutikk

Hans alibi ble angivelig bekreftet av hans kone på det tidspunktet, ifølge en politirapport vist i Myth of the Zodiac.

Angrepet ved Lake Berryesa 27. september 1969 – som etterlot Bryan Calvin Hartnell, 20, alvorlig skadet og resulterte i døden til Cecelia Ann Shepard, 22 – og drapet 11. oktober 1969 på cabbie Paul Lee Stine er avgjørende for Horans teori. , da det var vitner som hevdet å ha sett Zodiac Killer. Vitnebeskrivelsene av hver angriper var vidt forskjellige, og støttet Horans teori om at det var flere drapsmenn.

Horan påpeker også at angriperen ved Lake Berryessa brukte en kniv, bandt ofrene sine og visstnok var kledd i en bøddelhette, noe som ikke ble gjort i de tidligere drapene.

Indikerer disse bevisene at Zodiac Killer er en bløff? Se Myten om dyrekretsen påfugl å bestemme selv.