Hvem er søstrene Lindsey Perryman-Dunn og Jen Emrich, som forsvarer R. Kelly i del II av 'Surviving R. Kelly'?

'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning, den tre netters spesielle begivenheten på Lifetime somhadde premiereTorsdag, inneholder mange anklager mot den kontroversielle sangeren. Den har også et par søstre som forsvarlig forsvarer ham.

Lindsey Perryman-Dunn og hennes søster Jennifer Emrich pleide å jobbe for R. Kelly, hvis virkelige navn er Robert Kelly.

Jeg tror på det amerikanske rettssystemet, sier Lindsey Perryman-Dunn i andre del av serien. Jeg tror ikke på rettssystemet som pågår akkurat nå som bare er det offentlige rettssystemet. Akkurat nå rettsforfølger publikum R. Kelly, ikke politiet.

Mens R. Kelly, 52, står overfor faktiske siktelser inngitt av rettshåndhevelse ⁠— han venter for tiden på rettssak på en rekke siktelser på tvers av flere jurisdiksjoner⁠— forsvarer både Perryman-Dunn og søsteren hennes Jennifer Emrich ham heftig.

De to benekter på det sterkeste at R. Kelly har gjort noe galt, men anklagene mot R. Kelly ser ut til å demonstrere et mønster av mishandling og overgrep. Tilbake på 90-tallet ble han anklaget for å ha giftet seg med en tenåring Aaliyah Haughton. R. Kellys første anklager, Tiffany Hawkins , saksøkte R. Kelly for 10 millioner dollar tilbake i 1996 for etter å ha hevdet at han hadde sex med henne i begynnelsen av 1991, da hun bare var 15. Det søksmålet ble avgjort for en ikke avslørt sum to år etter at den ble anlagt, ifølge Rullende stein . R. Kelly ble tiltalt i 2002 for flere anklager om barnepornografi, som han ble frifunnet for i 2008. BuzzFeed-nyheter publiserte en urovekkende viral rapport i 2017, som hevdet at R. Kelly holdt kvinner som sexslaver.

Da 'Surviving R. Kelly' ble sendt i fjor, brakte den den lange listen over anklager om seksuelle overgrep mot sangeren i spissen for den kulturelle samtalen. Like etter ble R. Kelly siktet for 10 tilfeller av grovt kriminell sexmisbruk før han ble siktet for ytterligere 11 sexrelaterte punkter måneder senere. Han ble arrestert på føderale anklager om sexkriminalitet i løpet av sommeren. Han har erkjent ikke straffskyld for alle anklagene mot ham og har på det sterkeste avvist påstandene. Den vanærede sangeren sitter for øyeblikket bak murene og skal for føderal domstol i Chicago i april før den skal etter planen møte i en domstol i New York i mai.

Perryman-Dunn jobbet for sangeren fra 1999 til 2007. Hun startet som studiosjef før hun flyttet opp for å bli hans personlige assistent. Senere ble hun daglig leder for ham. Emrich jobbet for R. Kelly fra 1999 til 2001. Hun begynte som praktikant før hun ble sangerens personlige assistent, forteller hun Crimeseries.lat i et intervju. I 2016 begynte de å gjøre noe ubetalt arbeid med sosiale medier og PR for R. Kelly igjen i løpet av fritiden i et forsøk på å hjelpe hans blakkede image. De har holdt et nært profesjonelt forhold til sangeren de siste to tiårene, forteller de Crimeseries.lat.

Emrich forklarer i den nye delen av dokuserien at hun ble opprørt da hun så den første delen, som ble sendt i januar i fjor.

Da dokuserien ble sendt, var det ingen som ville høre på meg med mindre jeg sa noe stygt om R. Kelly fordi det er den populære tingen å gjøre, sier hun.

Så hun begynte å bruke hashtags som #rkelly og #unmuterkelly for å si fra.

Det startet en hel bevegelse. Det fungerte, gudskjelov, det fungerte, sier hun i serien.

Noen av disse hashtaggene ble også brukt av sosiale medier-sider som har spredt ugunstig informasjon om noen av R. Kellys angivelige ofre. Noen av sidene sprer til og med hevnpornobilder av et av ofrene, ifølge dokuserien.

Både Perryman-Dunn og Emrichs sider på sosiale medier er spekket med innlegg som erklærer R. Kellys uskyld. De har regelmessig kontakt med anklager-tilhengere.

Begge er nå mødre og registrerte sykepleiere som bor i Arkansas. Begge forfølger sine sykepleierlisenser.

Søstreparet forteller begge uavhengig Crimeseries.lat at de følte seg kalt til å si fra og delta i innspillingen av den andre delen av serien, til tross for potensielle tilbakeslag, etter at de så den første av Lifetime-dokuserien på R. Kelly.

Det var ganske naturlig å stå frem bare fordi alt jeg så var urettferdig, forteller Perryman-Dunn Crimeseries.lat. Det var usant, og det var vanskelig å komme bak det og bare se på. Jeg var der i alle disse årene, og da jeg så Lifetime-serien kjente jeg bare igjen to jenter i den.

Det er en gruppe mennesker som sier mange gale ting om en virkelig flott fyr, så vi måtte si ifra, sier Emrich.

Både Perryman-Dunn og Emrich forteller Crimeseries.lat at de ikke tror på noen av kvinnene i dokumentaren. Videre sier de bestemt at de mener han aldri har hatt sex med noen mindreårige.

«Hvis noen var på et dårlig sted, ville de ha bedt meg om hjelp [da jeg jobbet for R. Kelly]. Jeg var ung, jeg var naiv. Jeg var hyggelig, forteller Perryman-Dunn Crimeseries.lat . Ingen var noen gang i nød.

Perryman-Dunn vitnet i 2008 under R. Kellys rettssak da han ble anklaget for å ha sex med og urinert på en 14 år gammel jente. Hun sier i dokuserien at hun så på båndet og identifiserte jenta som en jente hun kjente. Imidlertid hevder hun nå i ettertid at videoen viste 'to samtykkende personer som hadde sex. Jeg så ikke på en voldtekt.'

Kulturkritiker Dr. Joan Moran hevder i serien at 'vi har et rettssystem som sier at de ikke har lov til å samtykke, så hvis de ikke samtykker, selv på grunn av alder, er det en voldtekt.'

I del to av dokuserien sier Perryman-Dunn at kvinnene jeg så i (første del av) dokuserien var den typen kvinner som Robert ville ha valgt, og du vet hva de er opprørt over? Det er at de ikke fikk rampelyset før de var på Lifetime TV.

Hun presiserer til Crimeseries.lat at når hun sa plukket, mente hun ikke romantisk.

Jeg mente talentmessig eller for mentorskap, sier hun. Hun hevder at de fleste kvinner i docu-serien ikke engang er hans type hvis du sammenligner dem med folk han dater. Han har en spesifikk kroppsbygning, og disse kvinnene møter ikke engang det.'

I likhet med søsteren hevder Emrich at kvinnene i dokumentaren dikter opp påstandene av rampelys grunner.

De er så desperate etter berømmelse og penger, forteller hun Crimeseries.lat. De har ingen utdannelse og de har ikke noe talent, og det er dette de tyr til, til en mann som ble misbrukt som barn, ingen far rundt, oppdratt av en alenemor og som til slutt klarte det. Mange av disse kvinnene fant ut at hvis de sier at R. Kelly såret dem, vil de få en bokavtale, de vil bli berømte.

Hun legger til at hun og søsteren allerede var litt vant til dette fra da de jobbet med R. Kelly.

ted ammon

Kvinner prøvde å få oppmerksomheten hans, prøvde å få den livsstilen, mange mennesker ønsket å fremme sangkarrieren ved å bruke ham, og deres falske påstander ville bli stengt, og av en eller annen grunn tok denne dokuserien, produsentene deres historier og folk tro dette, hevder hun.

Selv om det er et fjell av påstander fra flere overgripere som strekker seg over flere tiår, sier søstrene at de er sikre på at R. Kelly er helt uskyldig. Dr. Candice Norcott, en klinisk psykolog, forklarer i den andre delen av doku-serien hvordan noen mennesker kunne nekte noens mulige skyld, selv i møte med overveldende påståtte bevis.

'Det kan være ødeleggende og skuffende for oss å lære noe om noen vi bryr oss om som er så frakoblet hvordan vi ser dem,' forklarer hun. 'Det som blir problematisk er at i stedet for å sitte med det ubehaget, benekter vi, vi tror ikke på folks beretninger uansett hvor mye bevis som samler seg fordi det er uenig med en forhåndsinnstilt forestilling vi har laget.'

Søstrene sier de vil fortsette å vokalt forsvare den kontroversielle sangeren.