Trump tjente i konspirasjonssøksmål av Mueller, She Wrote podcastvert som ble sparket fra Department of Veterans Affairs jobb

Tidligere president Donald Trump (Foto av Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill avbildet under en 2021 Books

På en dag da Donald Trump vitnet og sparret med dommeren som presiderte over hans sivile svindelrettssak i New York, ble et sivilt søksmål som anklaget ham for å ha konspirert for å røyke ut og sparke Mueller, bekreftet She Wrote-podcastverten som jobbet i det amerikanske departementet for veteransaker under presidentskapet hans som servert på en føderal California-sak.

Søksmålet, anlagt av Allison Gill i U.S. District Court for Southern District Court of California 16. oktober, ble forkynt for Trump gjennom en sikkerhetsdirektør i Palm Beach, Florida, hvor Mar-a-Lago ligger, så sent som 3. november, rettsdokumenter innlevert 6. november vise .

leslie douglass

• 'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen

• 'En åpen hemmelighet': Sykehus la gynekolog utføre 'unødvendige' keisersnitt, hysterektomi og andre operasjoner på over 500 kvinner for å øke inntektene, heter det i suit.

• 'Kannons ordre er grunnen': Mar-a-Lago-dommer satte munnkurv på Jack Smith slik at han ikke ville gjennomgå sin egen Trump-rapport før deponering, avslører transkripsjonen

Mange av kjerneanklagene om gjengjeldelse i søksmålet ble sendt for mange år siden. For eksempel Politico rapportert i juni 2020 , mens Trump fortsatt var president, om 'Hvordan en veterans hemmelige podcast satte henne i Trump-administrasjonens trådkors.'

Historien identifiserte liberal podcastvert og ' trofast talsmann for motstanden ' som en militærveteran og 'høynivå' helsesystemspesialist i Department of Veterans Affairs med PTSD, som, med hennes ord, først begynte i VA i 2009 for å 'hjelpe andre overlevende og veteraner'.

«Som en militær overlever av seksuelle traumer svarte jeg Obamas oppfordring om å tjene landet mitt», ble Gill sitert i artikkelen.

I følge søksmålet 'provoserte Gill' Trump og hans daværende veteranminister Robert Wilkie ved å lage 'anti-Trump' Mueller, She Wrote-podcasten, hvor hun kommenterte under et pseudonym 'A.G.' på daværende spesialrådgiver Robert Muellers Russland-undersøkelse mens hun var ansatt i VA.

Saksøkeren hevdet at 'kommandokjeden ble instruert om å trakassere Dr. Gill og tvinge henne ut av jobben hun hadde hatt på tvers av flere administrasjoner' etter en 'heksejakt' for å 'finne ut hvem denne A.G. var', i strid med den første endringen, hennes borgerrettigheter og rehabiliteringsloven.

«Heksejakten», hevdet Gill, resulterte i at byrået i 2019 forsøkte å omplassere henne til en stilling hun ikke ønsket, en som ville kreve at hun flyttet til Washington, D.C., «basert på påskuddet, påstått behov for «ansikt-til-ansikt»-kommunikasjon.»

Måneder senere, da hun sendte inn en klage på Equal Employment Opportunity Commission (EEO) og hevdet «diskriminering og et fiendtlig arbeidsmiljø basert på funksjonshemming», heter det i søksmålet, at avsløringsarbeidet økte.

jessica kamre

«Tidspunktet for samtalene angående saksøkers oppsigelse faller sammen rundt utgivelsen av Mueller-rapporten 18. april 2019. På det tidspunktet hadde saksøker allerede startet en omfattende serie på 20 deler som dissekerte funnene i Mueller-rapporten om hennes Mueller, She Wrote-podcasten, noe som Trumps [desperat] har forsøkt å demonstrere skjult, og advokaten. fortsatte. 'På informasjon og tro går denne koordinerte innsatsen for å finne verten for podcasten, A.G., helt til de tiltalte TRUMP og WILKIE, ettersom det som skjedde var en del av en større konspirasjon.'

Gill hevdet at 'gjengjeldelsestiltakene' beskrevet i søksmålet 'umiskjennelig krenker hennes rettigheter til første endring' for å uttrykke 'avvikende synspunkter som er kritiske til administrasjonen' under et pseudonym for ikke å bryte Hatch Act:

Saksøker vil demonstrere at saksøkte hadde til hensikt å gripe inn i hennes rettigheter til første endring ved å iverksette ulike handlinger, for eksempel rettet omplassering, fravær av vesentlig lignende jobbmuligheter og unødige forsinkelser i behandlingen av hennes rimelige innkvarteringsforespørsel. I tillegg engasjerte de seg i et gjengjeldende 'faktasøk'-oppdrag angående hennes personlige aktiviteter i et forsøk på å fastslå misbruk av hennes familie- og medisinske permisjonslov ('FMLA'). Disse handlingene ble alle utført som direkte svar på hennes politiske podcast, som uttrykte kritiske synspunkter på administrasjonen. Saksøker har også opplevd materiell skade som følge av disse handlingene, inkludert det fiendtlige arbeidsmiljøet og hindringene som er plassert i hennes vei i organisasjonen. Avgjørende er det at saksøker har oppfylt kravene satt av den juridiske presedensen ved å vise at saksøkte hadde til hensikt å gripe inn i hennes rettigheter til First Amendment og at hun ble påført skade som et resultat, noe som gjorde hennes First Amendment gjengjeldelseskrav levedyktig.

Mens de første fem årsakene til handling navngir alle tiltalte, heter den sjette og syvende – gjengjeldelse for beskyttet tale og konspirasjon – Wilkie, Trump og 1-50 Does.

Saksøker er informert og mener og hevder deretter at tiltalte, og hver av dem, krenket hennes grunnlovsfestede rettigheter som beskrevet i denne klagen, ved å gjengjelde henne, som gjengjeldelse for og som tidligere tilbakeholdenhet av beskyttet ytring angående saker av offentlig betydning, særlig hennes involvering i den politiske podcasten 'Mueller, hun skrev det samme navnet', og hennes Twitter-konto.

Gill søker nå en rettserklæring om at navngitte tiltalte handlet ulovlig, advokatsalærer og -kostnader, skader, strafferstatning og kompenserende skader som inkluderer 'tapt tilbakebetaling og fordeler pluss renter.'

Les søksmålet innhentet ved lov her .