Barbara Rogers
Barbara Rogers , den 46 år gamle Pennsylvania-kvinnen dømt for tredjegradsdrap for å ha drept kjæresten sin Steven Mineo etter problemer med deres kult, tapte anken sin tirsdag ved statens Superior Court.
Både tiltalte og offer tilhørte den samme nettbaserte kristne endetidens gruppe , hvis leder bekjente en tro på romvesener og at kjendiser faktisk var reptiler. Det er ditt standardpris, paranoide, vitenskapelige eskatologiske trossystem. Rogers og Mineos forhold til kulten begynte å bli dårligere etter lederen Sherry Shriner begynte å hevde at tiltalte var et reptil, ifølge Superior Courts kjennelse. Tiltalte hevdet at kjæresten hennes faktisk hadde ønsket at hun skulle drepe ham.
Shriner har siden gått bort. Rogers ble stilt for retten i Monroe County i 2019, dømt for tredjegrads drap og dømt til 15-40 års fengsel. I henhold til Pennsylvania-loven er tredjegrads drap et drap som involverer ondskap, men er ikke første- eller andregradsdrap. 'Ondskap' i staten har blitt definert som 'ondskap, hardhet i hjertet, grusomhet, hensynsløshet med hensyn til konsekvenser og et sinn uavhengig av sosial plikt, selv om en bestemt person kanskje ikke er ment å bli skadet.'
Ifølge den nye kjennelsen ba forsvaret om en ny rettssak, og sa at dommen gikk på tvers av bevisets vekt. De kritiserte også tingretten og hevdet det: burde ikke ha nektet å instruere jurymedlemmer om ufrivillig drap; feilaktig besluttet at tiltalte ikke kunne tilby et forsvar for 'nedsatt kapasitet' uten også å innrømme straffeansvar; feilaktig nektet et forslag før rettssaken om å undertrykke Rogers' uttalelser til politiet; og avsa en hard dom i lys av Rogers' militærtjeneste og erfaring med bipolar lidelse.
For eksempel hevdet Rogers-forsvaret at de kryssforhørte vitner under teorien om at hun ved et uhell skjøt offeret, så rettens avslag på å instruere jurymedlemmer om ufrivillig drap 'i utgangspunktet' stengte strategien hennes. De hadde også hevdet at selv om hun signerte fraskrivelsen av Miranda-rettighetene, var fraskrivelsen ikke 'gratis og ubegrenset' fordi hun opplevde følelsesmessig uro fra skytingen. Hun nevnte også mangel på søvn under politiavhørene, og at hun og Mineo drakk timer før skytingen.
Superior Court mente at protokollen støttet at Rogers 'bevisst, intelligent og frivillig ga fra seg Miranda-rettighetene hennes.' De avfeide også problemene hennes med straffutmålingen, og sa at tingretten tok hensyn til spørsmål som sakens særegne natur, parets tidligere alkoholbruk og tiltaltes militære og psykiske helsehistorie.
'Vi konkluderer følgelig med at tingretten ikke misbrukte sitt skjønn ved å ilegge en standard straffeutmåling, og Rogers skjønnsmessige straffeutmåling mislykkes,' skrev de.
Ved å sitere en gjennomgang av protokollen, avviste Superior Court også enhver bekymring som rettsretten på feilaktig måte bestemte at juryens dom var mot bevisene. Fra underretten:
I dette tilfellet var det aldri noe spørsmål om [Rogers] avfyrte det dødelige skuddet. [Rogers] ringte 911 og uttalte til avsenderen at hun skjøt [Mineo] i hodet og fortalte også den svarte offiseren, [Cpl.] Mertz, at [Mineo] plasserte pistolen mot hans eget hode, så trakk hun avtrekkeren og [Mineo] kollapset på gulvet. Senere, under et intervju med [detektiv] Bray og [detektiv] Bohrman fra P[MRPD], tilsto [Rogers] drapet i svært spesifikke detaljer. I tillegg demonstrerte [Rogers] for detektivene nøyaktig hvordan hun sto over [Mineo] mens hun holdt pistolen mot hodet til [Mineo].
Du kan lese kjennelsen nedenfor.
Barbara Rogers taper appell ved Lov på Scribd
[Mugshot via Monroe County Office of the District Attorney]