Til venstre: Tidligere president Donald Trump, i midten, sitter ved forsvarsbordet ved New Yorks høyesterett, 7. desember 2023, i New York City. (AP Photo/Eduardo Munoz Alvarez, Pool, File)./Til høyre: Spesialadvokat Jack Smith snakker om en tiltale mot tidligere president Donald Trump, 1. august 2023. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File).
Spesialadvokat Jack Smith avslørte nye detaljer om røttene til tidligere president Donald Trumps Mar-a-Lago-sak om klassifiserte dokumenter, og sa at regjeringen 'konfronterte en ekstraordinær situasjon: en tidligere president som engasjerte seg i kalkulert og vedvarende hindring av innsamlingen av presidentdokumenter.'
Relatert dekning:-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
Saken stammer fra Trumps tiltale i det sørlige distriktet i Florida som anklager ham for feilhåndtering og ulovlig oppbevaring av klassifiserte og sensitive journaler etter at han forlot kontoret, inkludert oppbevaring av dem på badet og dusjen hans i Mar-a-Lago og angivelig vist dem frem på golfklubben hans.
Smiths innlevering på fredag, som var et svar på Trumps forslag om å tvinge til oppdagelse fra Smiths team, forklarte svaret da regjeringen fikk vite at Trump angivelig hadde de klassifiserte dokumentene.
Ved lov tilhører de klassifiserte dokumentene USA, skrev Smith, 'til fordel for historien og ettertiden, og faktisk inkluderte her en haug med høyt klassifiserte dokumenter som inneholder noe av nasjonens mest sensitive informasjon.'
«Loven krevde at disse dokumentene ble samlet inn. Og protokollen fastslår at de relevante myndighetene utførte sine oppgaver med profesjonalitet og tålmodighet i møte med enestående trass,» skrev Smith i arkivering .
Forslaget fra Trumps advokater inkluderte konspirasjonsteoriladede anklager fra spesialadvokat Jack Smith, inkludert påstander om at påtalemyndigheten skjuler bevis. Som lov
Smith og hans team av påtalemyndigheter, skrev Trump-advokat Christopher Kise, prøver å 'avverge øynene fra frigjørende bevis i hendene på de ledende tjenestemennene' ikke bare ved arkivet, men ved en rekke byråer som, hevder han, FBI, justisdepartementet, Det hvite hus, kontoret til direktøren for nasjonal etterretning, energidepartementet, utenriksdepartementet og andre.
Som svar ba Smith retten om å avslå de tiltaltes flere forespørsler om bevis for 'feil koordinering' med National Archives and Records Administration (NARA), og for 'skjevhet og etterforskningsvanskeligheter', og sa at påstandene ikke er vesentlige for forsvaret og at noen av forespørslene søker bevis som ikke eksisterer eller ikke er innenfor regjeringens besittelse.
Smith ville også at den amerikanske distriktsdommeren Aileen Cannon skulle nekte for funn relatert til Trumps sikkerhetsklarering med energidepartementet, bevis om sikre fasiliteter ved president Donald Trumps boliger og materiale angående søk i Mar-a-Lago og CCTV-opptak.
'De tiltalte har mottatt betydelig, rettidig og grundig oppdagelse i denne saken,' heter det i dokumentet. «I begynnelsen av september 2023 hadde regjeringen gitt de tiltalte over 1,28 millioner sider med uklassifisert funn og alle CCTV-opptakene som ble innhentet i etterforskningen; siden den gang har regjeringen supplert produksjonen etter behov. Denne produksjonen overholder ikke bare regjeringens konstitusjonelle og regelbaserte oppdagelsesforpliktelser; det går langt utover.'
Smith hevdet at Trumps advokater har sendt inn en lang bevegelse for å søke «abstrakte avgjørelser» om omfanget av påtaleteamet og ulike direktiver som regjeringen gir dem en rekke tilleggsmaterialer.
«Forslaget bør avvises som juridisk og faktisk feil,» heter det i Smiths innlevering. 'I stedet for å møte disse standardene, søker de tiltaltes forslag ikke-oppdagelig materiale basert på spekulative, ikke-støttede og falske teorier om politisk skjevhet og animus.'
«Mange av forespørslene er så generaliserte at det er vanskelig å tyde hva de søker,» fortsetter Smith. «Andre reflekterer ren formodning løsrevet fra fakta rundt denne påtalemyndigheten. For atter andre har regjeringen allerede gitt de tiltalte det de søker i den utstrekning loven krever.'
Nyheten kom etter at Smith og Cannon holdt en tre timer lang høring – utenfor den andre partens tilstedeværelse – for å evaluere klassifiserte dokumenter fra Smith som ble søkt av Trump og hans medtiltalte.
Trump har erklært seg ikke skyldig i 41 tilfeller av feilhåndtering av dokumenter, samt å hindre rettferdighet og avgi falske uttalelser og fremstillinger og anklager knyttet til ødeleggelse eller forsøk på å endre eller ødelegge en gjenstand
Trump og to medsammensvorne - Walt Nauta og Carlos De Oliveira - har også erkjent straffskyld. Rettssaken er foreløpig berammet til 20. mai.
Meld deg på lovenLov
cruiseskip mordere