kriminalitet

Påtalemyndigheter kaster forbrytelsesanklager mot OnlyFans modell og foreldre for tilgang til den drepte kjærestens bærbare datamaskin etter at dommeren har tatt bevis for gruppechat

Courtney Clenney, Christian Obumseli

Courtney Clenney (til venstre) vist i en utstilling spilt i retten (CrimeSeries), (til høyre) Clenney og Christian Obumseli på et Instagram-bilde sammen.

Påtalemyndigheten i Miami har henlagt en datakriminalitetssak de anlagt mot en OnlyFans-modell siktet for å ha myrdet kjæresten hennes, en sak som også har viklet sammen den mistenktes foreldre de siste månedene.

Courtney Clenney , nå 28, fortsetter å møte en annengrads drapssak i knivstikkingsdøden i 2022 til 27 år gamle Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, men verken hun eller foreldrene hennes Kim og Deborah Clenney, henholdsvis 60 og 57 år gamle, vil måtte bekymre seg om tilgang til bærbare datamaskiner som påstås lenger. en enhet forsvaret vedlikeholdt var en 'delt datamaskin' som var «ubrukelig» i knivstikkingssaken.





Ifølge Miami-Dade State Attorney's Office , Dommer Laura Cruzs kjennelse for å undertrykke tekstmeldingsbevis som påtalemyndighetene siterte for å støtte påstandene, gjorde i praksis å henlegge saken til det eneste alternativet.

Relatert dekning:
  • «Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet

  • «Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet

  • «Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet

Dommeren identifiserte et problem med advokat-klient-privilegier som gjorde det umulig å bruke bevisene mot de tiltalte, siden en advokat involvert i en gruppechat representerte alle tre Clenneys, forklarte et notat.

Retten fant kort og godt at staten ikke visste og ikke med vilje brøt advokatens klientprivilegium da tekstmeldingen ble lest fordi staten ikke visste at Frank Prieto representerte de tiltalte Kim og Deborah Clenney. Imidlertid ble det laget en forvaringsavtale etter arrestasjonen som viser at Frank Prieto representerte de tiltalte som klienter i tillegg til å representere datteren deres, Courtney Clenney, sa påtalemyndigheten. 'Derfor, basert på at de tiltalte var juridisk representert, fant retten at uttalelsene i alle tekstmeldingene var dekket av advokatklientprivilegium, og som sådan var privilegert og utelukket fra bruk av staten i påtalemyndigheten.'

Aktor la til at de ikke var enige i 'alle' dommerens kjennelse, men de 'respekterer' og 'aksepterer den', og er nå laserfokusert på drapssaken mot Courtney Clenney. Tiltalte har hevdet at hun knivstukket Obumseli i selvforsvar midt i et voldelig forhold.

Kim Clenney, til venstre, og Deborah Clenney, til høyre

Til venstre: Kim Clenney; Til høyre: Deborah Clenney i bestillingsbilder fra januar 2024. (Travis County Jail)

Miami-Dade rettsprotokoller gjennomgått av lov ønsker ikke å fortsette .

Som lov rapportert ved starten av datakriminalsaken i januar, hevdet arrestordre for Clenney og hennes foreldre at det ikke var noe problem med advokat-klient-privilegier med å bruke tusenvis av gruppechat-tekster som angivelig inkluderte diskusjoner med advokatene Frank Prieto og Sabrina Puglisi om passord og 'laptop PIN-ideer' for å få tilgang til enheten.

drap på thomas og jackie hawks

I september 2022 ba Clenneys far, i gruppechatten, om 'en hvilken som helst PIN-kode/passord vi kan prøve før du ser henne i morgen,' hevdet kjennelsen.

På slutten av den måneden lyktes Kim Clenney angivelig og sa: 'Helvete! Den PIN-koden virket!

«Kim,» svarte Prieto angivelig, «vent med å gå gjennom datamaskinen, vær så snill. Jeg vil ikke gjøre deg til et vitne ennå hvis du finner noe nyttig. Men det er gode nyheter og gjør dette enkelt.'

en sjanse

Warrants hevdet at Puglisi hadde et lignende svar.

'[Vi vil ikke at du skal ha tilgang til filer fordi statsadvokatene kan be om sin egen uavhengige analyse av harddisken og anklage deg for å opprette eller endre filer,' heter det i dokumenter. Derfor ville jeg ta en rask pause på det. Selvfølgelig vet jeg at du ikke ville gjort det, men vi ønsker å opprettholde den troverdigheten.

«Jeg hadde knapt åpnet den og begynte å rote rundt, men vi startet en videosamtale så jeg stoppet,» skal Kim Clenney ha svart. 'Aldri åpnet en fil, så jeg så ingenting.'

I oktober 2022 kjørte Courtney Clenneys Texas-baserte mor, Deborah, fra Austin til Dallas for å gi den bærbare datamaskinen til Prieto, hevdet rettskjennelsene.

Men hele tiden betraktet advokater for Clenneys foreldre de påfølgende anklagene som en trumfet opp ' misbruk og 'maktspill fra påtalemyndighetene' for å 'diskreditere dem i pressen og gjøre livet deres surt.'

I en uttalelse til Law

Meld deg på loven

«Dommer Laura Cruz fant at påtalemyndigheten var uvitende om at advokat Frank Prieto representerte Kim og Deborah Clenney, siden en avtale om å ansette ham først ble fremlagt etter arrestasjonen deres. I tillegg indikerte advokat Prieto aldri offentlig at han representerte Kim og Deborah Clenney, bare deres datter. En lesning av gruppetekstene av politietterforskere så ut til å indikere begått en forbrytelse. Denne informasjonen, gitt til påtalemyndigheten, resulterte i en straffesiktelse, heter det i uttalelsen. 'Siden dommer Cruz avgjorde at informasjonen i alle tekstmeldingene var dekket av advokat-klient-privilegium som ekskluderte dem fra bruk i straffesaken, ble siktelsen mot hver av dem ikke tatt til følge.'

Lov

Colin Kalmbacher bidro til denne rapporten.