Til venstre: Peter Strzok, i midten, FBI-agenten som møter kritikk etter en rekke anti-Trump-tekstmeldinger, går for å avgi en uttalelse for House Judiciary Committee på Capitol Hill i Washington, onsdag 27. juni 2018 (AP Photo/Alex Brandon). Til høyre: Tidligere FBI-advokat Lisa Page drar etter et intervju med lovgivere bak lukkede dører på Capitol Hill i Washington, fredag 13. juli 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
Den sparkede FBI-agenten Peter Strzok og tidligere FBI-advokat Lisa Page har foreløpig blitt enige om å avgjøre krav om brudd på Privacy Act mot det amerikanske justisdepartementet som stammer fra 2017-utgivelsen av anti-Donald Trump-tekstmeldinger de utvekslet i 2015 og 2016.
En felles statusrapport inngitt tirsdag i den amerikanske distriktsdomstolen i District of Columbia sa at saksøkerne og deres tidligere arbeidsgiver hadde blitt enige om å 'løse alle' krav om personvernloven deres, 'underlagt endelig godkjenning' av DOJ. Som et resultat ble begge sider enige om å stanse søksmålene i en måned ettersom det foreløpige oppgjøret er sluttført.
Relatert dekning:
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
Til tross for den tilsynelatende avtalen om å avslutte rettssaker over en rekke påstander, har Strzoks påstander om brudd på First Amendment og Fifth Amendment fortsatt 'ikke' blitt løst.
«Partene ber herved om at begge sakene utsettes til 28. juni 2024 for at partene skal kunne arbeide for å oppnå endelige skriftlige forlik,» kort saksbehandling bemerket. 'Tilsøkte og Mr. Strzok vil sende inn en felles statusrapport på eller før 28. juni 2024 som angir deres holdninger til hvordan de skal gå frem med hensyn til de gjenværende kravene.'
Strzok og Page, husket for sitt engasjement i både etterforskningen av Hillary Clintons private server og i tidligere spesialrådgiver Robert Muellers etterforskning av Trump og hans medarbeidere, saksøkte hver for utgivelsen av tekster som førte til en offentlig skam og slutten på deres FBI-karrierer.
hvem gjorde oj simpson-mordet
Page, som trakk seg fra FBI, påsto i søksmålet hennes at utgivelsen av tekstene krenket hennes personvernrettigheter. Strzok påsto også brudd på personvernet, men hevdet videre at han urettmessig ble avsluttet for beskyttet tale i strid med det første endringsforslaget og at hans rett til rettferdig prosess i det femte endringsforslaget ble krenket.
Mer lov
Strzok ble grillet før kongressen om tekstene hans med Page, inkludert en som refererte til en 'forsikringspolise' måneder før Trumps valgseier i 2016.
'Jeg vil tro på veien du kastet ut for vurdering på Andys kontor - at det er ingen måte han blir valgt - men jeg er redd vi ikke kan ta den risikoen,' sa Strzoks tekst. 'Det er som en forsikring i det usannsynlige tilfellet at du dør før 40.'
«[Trumps] kommer aldri til å bli president, ikke sant? Høyre?!' spurte Page.
'Ingen. Nei det vil han ikke. Vi stopper det,» svarte Strzok.
Meld deg på lovenPage forklarte senere at 'vi' i tekstene ikke var en referanse til FBI som en institusjon og ikke støttet Trump-tilhengernes påstander om en sammenkonstruert dypstatlig 'forsikring' mot presidentskapet hans.
conrad roy selvmord
«Ved at «vi», [Strzoks] snakker om kollektivet, er vi: likesinnede, omtenksomme, fornuftige mennesker som ikke kom til å stemme denne personen til vervet. Du vet, åpenbart, i ettertid, skulle jeg ønske at han ikke hadde sendt den? Ja. Den har blitt lemlestet i hjel, og den har blitt brukt til å knekke en institusjon jeg elsker, og det er ment at jeg har skuffet utallige mennesker, sa hun. 'Men dette er et øyeblikksbilde i tiden som fortsetter en samtale som hadde skjedd tidligere på dagen som reflekterte en bred følelse av 'Han kommer ikke til å bli president.' Vi, det demokratiske folket i dette landet, kommer ikke til å la det skje.'
Page sa at utgivelsen av tekstene hennes bare førte til «to år med løgner» om henne, og at Trump ledet anklagen for å prøve å «ødelegge livet hennes».
Sakene vakte betydelig oppmerksomhet fra starten, men en lagmannsrettsavgjørelse tilførte et lag med intriger. Til tross for innvendingene fra DOJ under den amerikanske justisminister Merrick Garlands overvåking, sa appellpanelet at Strzoks team kunne avhøre tidligere president Trump, ikke en part i søksmålene, under en to timer lang avklaring om et 'snævert sett med emner.'
En advokat for Strzok nektet å kommentere Law