Mike Lindell gir tommel opp når han går forbi et møte for tilhengere av tidligere president Donald Trump, tirsdag 4. april 2023, i West Palm Beach, Florida (AP Photo/Wilfredo Lee)
Minnesota putemagnat Mike Lindell har mistet sin siste advokat i et sivilt søksmål på grunn av en katastrofal utfordring der han ikke klarte å bevise valginnblanding og er nå på kroken for over 5 millioner dollar.
I 2021 utstedte den frittalende støttespilleren til tidligere president Donald Trump utfordringen «Prove Mike Wrong» på et valgsvindel-symposium i Sør-Dakota – som viser frem data som angivelig beviser at Folkerepublikken Kina hadde forstyrret valget i USA i 2020.
Ingeniør Robert Zeidman – selv en Trump-tilhenger – tok opp polyskum-hansken som ble kastet ned av en gang QVC-stjerne . Til tross for sterkt tvil om sine egne evner, vant Zeidman konkurransen.
I mars hoppet to av Lindells advokater av banen – selv om han fikk grønt lys til å anke tapet sitt ved tingrettsnivå. Tidligere denne måneden sluttet Lindells siste advokat i søksmålet.
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
«Respondentens advokat har varslet retten via e-post om at han ikke lenger kan tjene som hovedadvokat for den anklagede,» skrev sorenskriverdommer Dulce J. Foster i en kortfattet rekkefølge 4. juni.
i dag jodi-arier
Den rekkefølgen tilbakestilte også en tidligere forskjøvet høring i saken for slutten av juli. Den høringen var opprinnelig berammet til slutten av mai. Den ble avlyst dagen før den skulle holdes fordi ingen av Lindells advokater ville være i stand til å delta.
'Domstolen advarer motparten om at fordi den er en forretningsenhet, hvis den søker å motsette seg forslaget, må den få advokat til å møte på dens vegne i høringen fordi en forretningsenhet ikke kan representere seg selv pro se,' bemerket Foster.
Lindells navnebror, Lindell Management LLC, var vertskap for cybersymposiet som inneholdt 'Prove Mike Wrong Challenge'.
Da han sendte ut utfordringen, sa Lindell at teamet hans av eksperter ville gi 'cyberdata og pakkefangster fra valget i november 2020' og sa at resultatet av utfordringen var å 'finne bevis for at disse nettdataene ikke er gyldige data fra valget i november.'
Deltakere som kunne bevise at dataene ikke var fra valget i 2020 vil bli tildelt 5 millioner dollar, lovet kunngjøringen.
Mer lov
william matthew mccuen anderson sc
Reglene for utfordringen ga også at eventuelle tvister om å vinne eller tape skulle avgjøres ved obligatorisk voldgift.
Etter å ha bevist at Lindell tok feil, dømte MyPillow-grunnleggerens håndvalgte panel med tre medlemmer mot ingeniøren. Voldgift fulgte og Zeidman vant. Lindell anla i statlig domstol for å fravike prisen. Zeidman anket i føderal domstol for å håndheve tildelingen. Begge sakene ble til slutt konsolidert og fjernet til føderal domstol.
I februar stadfestet en føderal domstol i Minnesota voldgiftsdommerens analyse og Zeidmans seier på 5 millioner dollar.
Panelet konkluderte med at Zeidman beviste at hver fil ikke inkluderte pakkefangstdata og dermed ikke var relatert til valget i november 2020, så han hadde tilfredsstilt utfordringsreglene og hadde rett til belønningen på 5 millioner dollar. mening håndheving av prisen av den amerikanske distriktsdommeren John R. Tunheim leser.
I sin avgjørelse for Zeidman tok den føderale domstolen også tak i renter etter dommen som begynte å påløpe siden april 2023 - da voldgiftspanelet først avgjorde i hans favør.
I forrige uke bekreftet retten at Lindells siste advokat hadde fjernet seg fra saken – uten en forklaring – ved en kjennelse om den fortsatt berammede høringen i slutten av juli i saken.
«I lys av ankemotpartens advokats varsling om at han ikke lenger er i stand til å tjene som hovedadvokat for anklagede, pålegger retten klagerens advokat å forkynne en kopi av domstolens høringsvarsel om klagerens forespørsel om å tvinge svar på oppdagelse etter dom og en kopi av denne kjennelsen direkte til den anklagede innen juni 20 og innlevering av den samme erklæringen. 2024, heter det i rettens kjennelse 13. juni.
donald pee wee gaskins
Med andre ord, utfordringsvinnerens rådgiver ble bedt om å gi melding direkte til Lindells bedriftsenhet.
Tirsdag, Zeidmans advokat sendt inn varsel til retten å si at han gjorde akkurat det – med selskapets advokatfullmektig, som er advokat, men ikke den registrerte advokaten i den pågående rettssaken.