
Føderal kontorist Crystal Clanton. (Skjermbilde via YouTube/Fox News).
vanessa cameron
Et føderalt ankepanel vil ikke lenger vurdere en klage på rettslig forseelse mot to føderale dommere som ansatt en advokatfullmektig som er kjent for sine tekster som erklærte, ' JEG HATER SVARTE .'
U.S. Circuit Judicial Council tirsdag enstemmig avslått å oppheve sin avgjørelse fra januar 2022 som avviste en klage om uredelighet inngitt mot Chief U.S. Circuit Judge for den 11. Circuit Court of Appeals – en George W. Bush-utnevnt – og den amerikanske distriktsdommeren Corey Maze, en Donald Trump-utnevnt, i Birmingham, Alabama.
Uredeligheten det dreide seg om var Pryor og Mazes håndtering av anklager mot føderal kontorist og fhv. Ginny Thomas-medarbeider Crystal Clanton.
Clanton hadde vært en konservativ aktivist som ble ansatt av Thomas – kone til USAs høyesterettsdommer Clarence Thomas, som selv har stått overfor en rekke etiske spørsmål – for å hjelpe henne med mediesatsingene før hun gikk på George Mason Universitys Antonin Scalia Law School i 2021. Clanton planla neste gang å starte et år langt embetsarbeid med Mazcle eller et år til, og deretter fortsette som sekretær for ett år. året etter.
Relatert dekning:-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
I november 2021 sendte demokratiske lovgivere, inkludert lederen for det amerikanske representantenes hus, rettskomité Jerry Nadler, D-N.Y. brev til høyesterettssjef John Roberts, og lagmannsrettssjef for den ellevte krets som reiste bekymringer om at Pryor og Maze hadde 'ansatt en person med en historie med naken rasistisk og hatefull oppførsel som en fremtidig advokatfullmektig i deres kamre.'
Brevet sa at oppførselen til den ikke navngitte kontoristen var 'alarmerende', og det ble beskrevet detaljert at mens hun var nasjonal feltdirektør for den konservative studentgruppen Turning Point USA, 'sendte hun en tekstmelding til en kollega som sa' JEG HATER SVARTE . Som f[—] dem alle . . . Jeg hater svarte. Slutt på historien.''
I tillegg sa det at kontoristen ville 'utveksle rasistiske bemerkninger regelmessig' med kolleger, og at hun ofte kom med anti-muslimske vitser og bemerkninger som 'en bacon om dagen holder islamene unna.'
Brevet fortsatte å argumentere for at gitt det spesielt nære forholdet mellom dommere og deres respektive advokatfullmektiger, er ansettelsen av en kontorist 'med et bredt rapportert mønster av rasistisk og bigott oppførsel' uakseptabelt. Han overbeviste de to dommerne om å undersøke påstandene, lage en formell rapport om funnene og iverksette alle nødvendige avhjelpende tiltak for å opprettholde offentlighetens 'tillit til integriteten og upartiskheten til det føderale rettsvesenet.'
alexus watkins
På den tiden, en Washington Post meningsartikkel sa at Clanton var lite unnskyldende da han først ble konfrontert med uttalelsene hennes.
'Jeg har ingen erindring om disse meldingene, og de gjenspeiler ikke hva jeg tror eller hvem jeg er, og det samme var sant da jeg var tenåring,' sa hun. Op-eden bemerket at det ikke var klart hvor gammel Clanton var da hun skrev teksten.
Til syvende og sist ble den forespurte etterforskningen av Clanton ansvaret til Judicial Council of the Second Circuit, som til slutt konkluderte med at det ikke hadde vært noen rettslig uredelighet knyttet til Clantons ansettelse. Rådet avskjediget klagen etter finne at begge dommerne 'var klar over påstandene' mot Clanton, men 'var også i besittelse av informasjon om at påstandene var falske' og at kildene var upålitelige. Det nasjonale rettslige misligholdsrådet instruerte deretter Second Circuit-panelet til å gjennomføre en ny etterforskning.
Imidlertid hevdet Pryor og Maze at den nasjonale komiteen hadde overskredet sin juridiske myndighet til å gi en slik ordre, og at den andre kretsens avskjedsordre var endelig. Rettsrådet styrte Mandag at den ikke ville revurdere saken og siterte de samme argumentene som ble reist av de to republikansk-utnevnte dommerne.
«I lys av det betydelige spørsmålet som ble reist av fagdommerne om den lovfestede myndigheten til JC