Bruno Joseph Cua (bilde via FBI-rettsarkiv)
Den yngste personen som er siktet i angrepet på den amerikanske hovedstaden 6. januar, slår tilsynelatende ut på egenhånd.
Bruno Joseph Cuo , en mann fra Georgia som var 18 på det tidspunktet han angivelig stormet Capitol sammen med mange andre Donald Trump støttespillere sinte over resultatene av valget i 2020, dukket opp for den amerikanske distriktsdommeren Randolph Moss på tirsdag. Han indikerte at han vurderte å representere seg selv, og sa også at han ønsket å avgjøre saken - samtidig som han gjentok det som hørtes mye ut som 'suveren statsborger'-talepunkter.
På mandag, Cuas advokater Jonathan Jeffress og William Zapf hadde fremmet begjæring om å trekke seg som advokat.
'Nylig har advokat-klient-forholdet mellom advokat og Mr. Cua blitt uopprettelig brutt på grunn av en grunnleggende uenighet angående juridiske spørsmål og en fremgangsmåte,' heter det i forslaget. Advokatene sa at å gi ytterligere detaljer ville krenke advokat-klient konfidensialitet, men bemerket at Cua hadde samtykket til forslaget og hadde indikert overfor advokatene at han 'ønsker å fortsette pro se på dette tidspunktet.'
Moss, a Barack Obama utnevnt, startet høringen med å liste opp flere søknader fra Cua som tilsynelatende var advokatenes forslag om å trekke seg.
«Dette er ikke anerkjente påstander,» sa Moss. «Jeg er ikke helt sikker på hva jeg skal gjøre med dem, men vi må bestemme hvordan vi skal gå videre. La meg spørre Mr. Cua: er din misnøye med ditt nåværende råd, eller med noen råd? Med andre ord, leter du etter en ny advokat, [eller] vil du representere deg selv?'
Cua, som dukket opp på video, svarte ikke direkte på Moss spørsmål.
«God morgen, ærede dommer,» sa Cua. «Jeg er her med et spesielt utseende, ikke et generelt utseende,» fortsatte han, og gjentok andre tiltalte 6. januar. Pauline Bauer , som minneverdig hadde fortalt dommeren i saken hennes, Trump-utnevnt amerikansk distriktsdommer Trevor McFadden , at hun dukket opp i retten hans med 'spesielt guddommelig utseende'.
Dette er ganske standard utsagn for tilhengere av 'suveren borger' bevegelse , som er avhengig av konspirasjonsteorier og feilinformasjon for å rettferdiggjøre tilhengernes tilsynelatende tro på at de er unntatt fra amerikansk lov.
Under en frem og tilbake mellom dommer og tiltalte forsøkte Moss å avklare hva Cua mente, til ingen nytte.
«Jeg vet ikke hvor du fant dette materialet, men jeg har ærlig talt ingen anelse om hva du snakker om,» svarte Moss til slutt, etter at Cua gjentok sin «spesielle utseende»-uttalelse.
'La meg stille deg et spørsmål: vil du ha en advokat i denne saken, eller vil du representere deg selv?'
hvilket år døde selena
Cua gjentok noen av samtalene hans, og spurte deretter: 'Hvilket behov er det for en advokat?'
Moss sa til tiltalte at hvis han ønsket å representere seg selv, måtte dommeren ha en separat høring for å sikre at Cua tok avgjørelsen om å gå pro se bevisst og frivillig, etter å ha blitt informert om risikoen.
Moss gikk deretter ned på listen over anklager mot Cua, inkludert hindring av en offisiell prosedyre, som medfører en potensiell fengselsstraff på 20 år, og deltakelse i vold i en begrenset bygning eller eiendom mens han bærer et dødelig og farlig våpen, som kan straffes med opptil 10 år bak murene.
'Dette er virkelig alvorlige anklager, og før du tar en avgjørelse vil du fortsette på egenhånd, noe som ville være uklokt ... du har en konstitusjonell rett til å gjøre det, hvis det er det du vil gjøre,' sa Moss.
Han foreslo deretter en personlig høring, og la merke til at han 'ikke var tilbøyelig til å gjøre det ved videokonferanse gitt viktigheten av avgjørelsen.'
«Jeg er ikke her for å vitne,» sa Cua da Moss spurte når han kunne møte i retten. 'Hvordan kan jeg ordne dette i dag?'
Moss advarte Cua om at hvis han ikke svarte på spørsmålene sine, ville han sende US Marshals Service for å arrestere ham og bringe ham til Washington for en høring.
«Vi spiller ikke spill her,» sa Moss. «Jeg vet ikke hvem som mater deg med disse tingene. Det er tull.
'Du kan ikke representere deg selv hvis du ikke er i stand til å svare på et spørsmål fra domstolen,' la dommeren til.
«La opptegnelsen gjenspeile at jeg har omvendt meg fra mine synder,» sa Cua mens frem og tilbake fortsatte.
«Hvis du ikke svarer på spørsmålet mitt, må jeg beordre deg til å bli arrestert,» sa Moss og spurte igjen Cua når han kan komme til Washington for en høring.
Etter å ha tatt en kort pause for å snakke med advokatene sine, hadde Cua et svar.
paul knowles
'Dommer, slutten av neste uke ville være den beste,' sa han.
Moss satte en høring til 28. juli. Han fortalte Jeffress og Zapf at han ville vente med å avgjøre forslaget deres om å trekke seg, og henvendte seg deretter til Cua.
«I mellomtiden, Mr. Cua, hvis du er misfornøyd med representasjonen av Mr. Jeffress og Mr. Zapf, vil jeg oppfordre deg til å snakke med en annen advokat bare for å få en second opinion,» sa Moss og la til at han kunne oppnevne en advokat for Cua hvis han ville ha råd om hvorvidt han skulle ha en advokat i det hele tatt.
'Jeg kan ikke innprente deg nok alvoret i denne avgjørelsen, gitt alvorligheten av anklagene mot deg og vanskeligheten med å representere deg selv,' sa Moss.
«Til slutt kommer det til å være din avgjørelse om du vil gjøre det eller ikke,» la Moss til. 'Det er en veldig viktig beslutning [og] jeg vil sørge for at du har all informasjonen.'
Cua er, som Moss beskrev, anklaget for flere forbrytelser, inkludert slåssing med en sivilkledd politimann mens han brukte en batong.
I en innlevering fra mars 2021 som motsetter seg Cuas løslatelse fra varetektsfengsling, sier påtalemyndigheten at han også ble sett 'sittende på toppen av Senatet, i stolen som tidligere var besatt av tidligere visepresident Mike Pence , med føttene opp på skrivebordet.'
'Andre CSPAN-opptak viser at tiltalte dokumenterer papirarbeid fra en senators skrivebord på mobiltelefonen,' la påtalemyndigheten til.
Påtalemyndigheten legger også merke til Cuas angivelig omfattende innlegg i sosiale medier, inkludert en melding fra 8. januar 2021 på den høyreorienterte nettsiden Parler om at «[d]er vil det ikke være noe «varselskudd» neste gang».
Moss gikk med på å løslate Cua fra varetekt i mars 2021 etter at Cua testet positivt for COVID-19. Rettsdokumentet viser at Moss 5. mai 2022 endret Cuas vilkår for løslatelse for å fjerne stedsovervåking.
[Bilder via FBI-rettsdokumenter.]