knipset morderparene barbara raber og eli weaver
En stedfortreder fra Virginia møtte en 15 år gammel jente på nettet, reiste over hele landet, fikk ulovlig tilgang til boligen hennes i California, drepte tre medlemmer av familien hennes, satte fyr på hjemmet deres, kidnappet jenta og tok deretter livet av seg selv under en skuddveksling med andre medlemmer av politiet. Nå har den overlevende familien anlagt søksmål mot lensmannsavdelingen som ansatte ham bare dager før massakren.
I juli 2021 ble Austin Lee Edwards ansatt av Virginia State Police. I januar 2022 ble han uteksaminert fra politiskolen. I oktober i fjor sa han opp sin første jobb innen rettshåndhevelse. 16. november 2022 ble han ansatt av Washington County Sheriff's Office.
Den 25. november 2022 myrdet Edwards brutalt Mark Winek (69), Sharon 'Sharie' Winek (65) og Brooke Winek (38). Jenta, Brooke Wineks datter, ble til slutt reddet, men arrene og traumene gjenstår.
'Edwards skulle aldri ha blitt ansatt av sheriffens avdeling,' sa hovedadvokat David Ring til Law
Relatert dekning:-
'Han fulgte henne': Mann forfulgte sin eks-kjæreste til en ny stat og skjøt den nye kjæresten hennes før han kidnappet henne, sier politiet
-
Kvinne som drev hjemmebarnehage slo hodet til en 8-måneder gammel i tregulv fordi hun 'hadde hodepine': Politiet
-
Mamma la plastpose over hodet til en 3 år gammel datter til hun sluttet å bevege seg, og tok en røyk: Politiet
Den 16. november, ettårsdagen for drapsfullmektigens uheldige ansettelse, anla Mychelle Blandin, datteren og søsteren til den avdøde, og tanten til jenta som ble kidnappet, et føderalt søksmål i Central District of California mot lensmannskontoret, flere ikke navngitte ansattes eiendom der og Edwards.
Kjernen i argumentet mot lensmannskontoret er at det 'ikke utførte en tilstrekkelig etterforskning av Edwards' bakgrunn før han ansetter ham', og at hvis det hadde gjort det, 'ville de ha fått vite at han ble varetektsfengslet for en psykiatrisk utredning i februar 2016 etter å ha truet med å drepe seg selv og faren,' ifølge politiet. 27-siders rettssak og utstillinger innhentet ved lov
«Våre rettshåndhevelsesbyråer og deres prosess for å undersøke nye ansatte må holdes til de høyeste standarder,» sa medrådgiver Alison Saros til Law
Til venstre: Sharie Winek; Høyre: Mark Winek (via Mychelle Blandin med tillatelse)
Etter den hendelsen med faren ble Edwards internert og institusjonalisert på et psykiatrisk sykehus på grunn av psykiske helseproblemer.
'Under hans psykiatriske opphold, hindret en annen dommer Edwards fra å kjøpe, eie eller transportere skytevåpen,' heter det i søksmålet. 'Edwards ble informert om at våpenrettighetene hans var tilbakekalt med mindre de ble gjenopprettet av en domstol.'
Virginia-loven forbyr uttrykkelig folk fra å kjøpe eller eie skytevåpen hvis de har blitt holdt på en midlertidig forvaringsordre og deretter innlagt på et behandlingsanlegg - med mindre en rettskjennelse har gjenopprettet slike rettigheter, forklarer søksmålet.
«Edwards har aldri begjært en domstol for å gjenopprette retten hans til å kjøpe eller eie et skytevåpen,» fortsetter innleveringen. «På det tidspunktet han søkte på en stilling ved [Washington County] Sheriff's Office, var hans rett til å kjøpe eller eie et skytevåpen ikke blitt gjenopprettet av en domstol. Som sådan ville det ha vært ulovlig for ham å eie eller eie et skytevåpen i henhold til Virginia-loven. Til tross for dette hyret Sheriff's Office Edwards og ga ham et tjenestevåpen.'
Pistolen i hånden fortsatte morderen med å male den unge jenta – identifisert i klagen som R.W. – ved å utgi seg for å være en 17 år gammel gutt på internett.
«Edwards sendte romantiske meldinger til R.W. med denne falske profilen og lærte personlig informasjon om R.W.», står det i søksmålet.
Noe av den personlige informasjonen inkluderte den unge jentas adresse i Riverside, California - omtrent en time øst for Los Angeles.
Etter å ha kjørt i over 24 timer, tok Edwards veien til jentas inngangsdør og identifiserte seg som et medlem av politiet – noe han var. Den siden avdøde morderen viste merket sitt og diktet opp en historie om en etterforskning som involverte jenta selv.
'Edwards instruerte Sharon om å ringe Brooke,' heter det i søksmålet. «Når Brooke svarte på telefonen, fortalte Sharon Brooke at det var en detektiv i hjemmet som var der for å stille spørsmål om en tidligere hendelse som involverte R.W. Sharon fortalte Brooke at detektiven ønsket at Brooke og R.W. skulle komme til hjemmet umiddelbart.
Jentas mor etterkom det hun mente var en legitim forespørsel fra politiet.
Brooke Winek (Mychelle Blandin med tillatelse)
Blandin ble også oppringt av moren den dagen. Stedfortrederen instruerte hans eventuelle fange om å fortelle jentas tante at hun skulle minne søsteren på å ha mobiltelefonen sin i bilen og la R.W. være i bilen slik at han kunne avhøre dem separat. Igjen fulgte Brooke Winek.
Etter å ha ventet i bilen en stund, gikk jenta inn og så en usigelig skrekkscene.
«Edwards hadde myrdet moren hennes ved å skjære over halsen hennes», heter det i søksmålet. «Edwards hadde også forsøkt å myrde besteforeldrene hennes ved kvelning. Besteforeldrene hennes var begge slynget med poser over hodet, men minst en av dem var fortsatt i bevegelse da R.W. kom inn i hjemmet. Edwards satte deretter huset i brann og kidnappet R.W. med våpen med sitt tjenestevåpen.'
Rettshåndhevelse fikk raskt nok vite hva som hadde skjedd. Edwards drepte seg selv under en påfølgende skuddveksling med varamedlemmer fra San Bernardino County Sheriff's Department. Jenta kom seg ut i live.
Familien Winek. Mychelle Blandin er bruden på bildet. (Mychelle Blandin med tillatelse)
«Jeg kommer med dette søksmålet fordi familien min ønsker å vite hvordan Edwards ble ansatt som sherifffullmektig og gitt en pistol da domstolene uttrykkelig beordret at han ikke kunne ha et skytevåpen,» sa Blandin i en uttalelse som ble gitt til politiet. Associated Press . «Han brukte sin stilling som lensmann for å få tilgang til foreldrenes hjem, hvor han drepte dem og min søster. Jeg vil at Washington County Sheriff's Office holdes ansvarlig for å ha gitt en mentalt uegnet person et merke og en pistol.'
Søksmålet inneholder fire saksårsaker og søker urettmessig dødserstatning, overlevelsesskade inkludert smerte og lidelse, tap av liv, lovbestemte skader i henhold til Golden State-loven og advokatsalærer.
Lov
Vi vil ha lov
For å fortsette å gi deg det aller beste innholdet, stoler vi på verdifull tilbakemelding fra våre lojale seere. Vi inviterer deg til å ta en kort spørreundersøkelse om hva slags programmering du ønsker å se mer av fra oss. Deltakelsen er anonym og vil kun ta ca. 3 minutter.