Joshua Aide
En jury i Winnebago County, Wisconsin fant Joshua Aide , 40, skyldig i forsøk på å drepe sin ekskjæreste Rebecca Borkowski , 33, og en annen mann, John Miller , 57. Han ble også dømt for drap på eksens far, James Gruettner , 59.
Påtalemyndigheten sa under rettssaken at tiltalte angrep ofrene 4. august 2020, måneder etter at Borkowski dumpet ham. Han utsatte henne for fysisk mishandling, og hun var ferdig med ham, ifølge vitnesbyrd. Det gjensto saken om en Chevrolet Tahoe de eide med. Den hadde radiatorproblemer. Alt Borkowski ønsket å gjøre var å få det fikset så snart som mulig, slik at hun kunne gi det til Aide og få ham ut av livet hennes. Tiltalte dro imidlertid ruset til eiendommen og begynte raskt å skyte. Alle tre ofrene ble skutt i hodet. Aide ville ha drept dem alle uten Rebeccas beslutning om å snu hodet raskt og Johns beslutning om å flykte, sa aktor Amanda Nash i avsluttende argumentasjon onsdag.
Forsvaret prøvde å hevde at det faktisk var Aide som var målet, og at Borkowski lokket ham til eiendommen. De forsøkte å vise at forholdet begynte å falle fra hverandre i 2018 og at Rebecca ikke klarte å overbevise tiltalte om å selge sin avdøde fars hus. Under vitneforklaring på onsdag hevdet Aide at Rebeccas far ordløst dyttet og slo ham, så han åpnet ild i selvforsvar.
James Gruettners kone, Julie Gruettner , sa mannen hennes ikke ville skade en flue.
Aide vitnet om å ha skutt Miller etter at Miller var i ferd med å slå ham med en gjenstand. Han vitnet også om at han skjøt mot Borkowski etter hun som løftet et våpen mot ham.
Forsvarsadvokat Scott A. Ceman hevdet at den offisielle etterforskningen av hendelsene den kvelden ble forhastet - den var i hovedsak over i løpet av et par timer. Myndighetene prøvde bare å få bevisene til å passe til narrativet gitt av deres målbevisste ofre, sa han. Rebecca, en pistoleier med flere skytevåpen, presenterte til slutt et tidligere ukjent skytevåpen til myndighetene. Ingen gadd å undersøke eller stille spørsmål ved hva som skjedde med denne andre pistolen mens den var borte, sa Ceman. I Aides versjon av hendelsene la Rebecca skytevåpenet sitt under et bord.
I en motbevisning sa Nash at de fysiske bevisene på åstedet ikke stemte overens med det tiltalte hevdet skjedde. For å tro på konspirasjonsteorien, måtte jurymedlemmer tro at Borkowskis middel til å lokke medhjelper var å fortelle ham gjentatte ganger om å la henne være i fred, og jurymedlemmer måtte tro at pistolen under bordet forsvant. Rebecca var den som brakte skytevåpenet til politiet, ikke tiltalte. Drapskvelden var det ingen bevis for at hun hadde en pistol på seg, og hun var ikke i stand til å skjule våpen fordi hun hadde blitt skutt i hodet.
Aide benektet under kryssforhør at hans 49 samtaler til Borkowski den dagen var tvangsmessige. Han hevdet at det bare var fordi han ikke var sikker på om samtalene gikk gjennom. Han insisterte på at midt i bruddet spurte han henne ikke om å bli sammen igjen, men ville bare forstå hvorfor hun avsluttet et fem år langt forhold.
Tekstbevis og vitnesbyrd viste at han klaget over bruddet, og ga uoppfordrede påstander om at Borkowski datet forskjellige menn. Nash hevdet at Aides motivasjon var sinne, sjalusi og trangen til å kontrollere Rebecca.
[Skjermbilde via CrimeSeries]