Lloyd Preston Brewer III er anklaget for å ha skutt og drept en mann for angivelig urinering på familiens stripesenter. (Monroe County Sheriff's Office)
En eier av et kjøpesenter i Florida som er anklaget for å ha skutt og drept en mann som urinerte på bygningen hans tidligere i år, fikk nylig en oppgradering av drapsanklagene etter å ha blitt tiltalt av en storjury.
lege jacqueline cleggett
Lloyd Preston Brewer III, 57, er nå anklaget for én telling hver for drap i første grad, grovt overfall med et dødelig våpen og brudd på en skjult skytevåpentillatelse, ifølge fire siders tiltale overlevert i Monroe County forrige uke.
Relatert dekning:
-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
Tiltalte ble tidligere siktet for én telling av drap i andre grad med et dødelig våpen uten overlagt overlag etter den fatale skytingen av Garrett Hughes (21), en ubevæpnet mann som døde i en bakgate bak Conch Town Liquor
Den nylig utgitte tiltalen er i stor grad konkluderende og gir få detaljer.
Den døde mannens foreldre sendte inn et kortfattet notat i henhold til vilkårene i Marsys lov , en grunnlovsendring for ofrenes rettigheter i Sunshine State, som argumenterer for Brewers fortsatt varetektsfengsling.
Memoet søker å argumentere for at tiltalte er en alvorlig flyrisiko - noen som sannsynligvis vil prøve å flykte fra jurisdiksjonen til rettshåndhevelse i Florida. Rettsdokumentet argumenterer for at Brewer har 'vesentlige bånd utenfor staten', inkludert tallrike områder med generasjonsjordeier i Georgia.
Den tiltaltes ekstreme rikdom blir gjentatte ganger notert – og brukt mot ham – i offerets families argument uten kausjon. Notatet er på bare fire sider, men er forsterket med dusinvis av sider med utstillinger som dokumenterer Brewer-familiens omfattende eiendomsinteresser, verdipapirer og andre former for formue.
«Brewer og hans far/forretningspartner har en praksis med å overføre betydelige eiendeler seg imellom ved hjelp av truster og selskapsenheter,» fortsetter fengslingsnotatet. «Dette inkluderer overdragelse av lån og pantelån, overdragelse av fast eiendom og lån. Dette viser Brewers økonomiske sofistikering. Det viser også hans evne, kunnskap og kjennskap til bevegelsen av eiendeler. Slik kunnskap kan brukes for å lette flukt.'
Notatet tar også til etterretning en lang kriminell historie for tiltalte som dateres tilbake til 1985 som beskrives som å inkludere 'voldshandlinger, skytevåpen, overfall, alkohol, narkotika og uærlighet.'
Notatet argumenterer for at Brewer er 'en fare for samfunnet' på grunn av fakta i denne saken mot ham og de fire tidligere hendelsene beskrevet i notatet. I tillegg sier notatet at tiltalte 'har et fartøy til navnet sitt, som vil bli brukt for å lette flyvningen', som refererer til en båt og en båthenger.
Monroe County fengsel poster gjennomgått av lov
Brewer hevder at han drepte Garrett Hughes fordi han måtte.
Den tiltalte avfyrte riktignok det dødelige skuddet og hevdet selvforsvar i sin første 911-samtale og senere under et avhør. Påtalemyndigheten sier imidlertid at Brewer ikke ble truet.
'Jeg sto på mitt,' sa Brewer til detektiver. 'Jeg fryktet for livet mitt.'
samira frasch
Mer lov 'Hei, jeg har nettopp skutt noen': Eier av stripesenter i Florida siktet for drap etter å ha skutt mann som urinerte på bygningen hans
'Brewer sa at det så ut til at Hughes skulle trekke noe fra linningen hans,' skrev en politidetektiv i Key West i en rapport innhentet av Miami-baserte ABC-tilknyttet WPLG . 'Brewer kunne ikke identifisere nøyaktig hva som var aggressivt eller truende med Hughes sin oppførsel og nektet for å ha sett Hughes i besittelse av noen våpen.'
Tiltalte har erkjent straffskyld etter siktelsen mot ham.
I en forhåndsrettssak i slutten av april Dommer Mark Wilson forsøkte å skaffe hårprøver fra den døde mannen og andre vitner i saken. Denne innsatsen ble utført for å erodere deres troverdighet ved å vise tilstedeværelsen av narkotika i systemene deres, WPLG rapporterte den gang.
'Det er ikke det at deres nivå av rus ikke ville være relevant eller nyttig for å anklage deres vitnesbyrd, men juridisk presedens råder,' sa dommeren, ifølge Keys Weekly . 'Vitnene er ikke direkte parter i denne saken og har rett til privatliv.'
En kausjonshøring er berammet til senere onsdag.