
Silvester Hayes (til venstre) snakket om arrestasjonen hans og (til høyre) avbildet på videokameraer under hendelsen 16. oktober 2021 som dreide seg om i hans føderale søksmål.
En 27 år gammel Texas-sikkerhetsvakt som mistet jobben og hjemmet sitt etter at han ble urettmessig arrestert i 2021, saksøker byen Dallas og flere politifolk for å ha fengslet ham selv etter at en av dem utbrøt «F—, vi fikk feil fyr», og innså at stavemåten til fornavnet hans ikke var det samme som den mistenkte familievolden de var ute etter.
saktmodig mølle på nicki minaj
Silvester Hayes anla søksmål til U.S. District Court for Northern District of Texas 16. oktober mot Dallas politibetjenter Walter Paul Guab, Holly Harris og 10 Does for angivelig brudd på 42 U.S.C. § 1983 og hans rettigheter til fjerde og 14. endring om morgenen 16. oktober 2021, mens den enslige faren til fire var på vei for å hente arme riddere og bacon til barna sine.
Relatert dekning:
-
'Han fulgte henne': Mann forfulgte sin eks-kjæreste til en ny stat og skjøt den nye kjæresten hennes før han kidnappet henne, sier politiet
-
'En åpen hemmelighet': Sykehus la gynekolog utføre 'unødvendige' keisersnitt, hysterektomi og andre operasjoner på over 500 kvinner for å øke inntektene, heter det i suit.
-
Mor tvunget til å grave opp døde sønns levninger etter begravelsesbyrå dobbeltbooket gravsted, sier dommeren at stammer av velstående familie får tomten i stedet
'Mens han kjørte for å få barnas favorittfrokostmåltid med fransk toast og bacon på en restaurant som lå bare noen kvartaler unna hans bolig, ble saksøker Hayes rasistisk profilert, fulgt og deretter trukket over av saksøkte offiserer Harris og Guab,' begynte søksmålet.
Hayes' søksmål sa at han aldri hadde blitt arrestert i sitt liv, og at han ble falskt anklaget for raseprofilering. Personen som politiet lette etter hadde et fornavn stavet 'Sylvester' i stedet for 'Silvester', heter det i søksmålet.
'I stedet for å sjekke saksøker Hayes' førerkort gjennom Dallas Police Departments database som var tilgjengelig fra datamaskinen i hennes Dallas Police Department-krysser, informerte saksøkte offiser Harris feilaktig saksøkte offiser Guab om at saksøker Hayes var ettersøkt for en familievoldsordre,' heter det i søksmålet. 'Uten å verifisere den feilaktige informasjonen som på en farlig måte ble gitt ham av saksøkte offiser Harris, marsjerte saksøkte offiser Guab tilbake til saksøker Hayes' førersidevindu og fortsatte uten forklaring å nå inn i saksøker Hayes kjøretøy for å åpne førersiden.'
Hayes påsto også at det å fortelle betjentene at han hadde en pistol 'lovlig registrert i hans navn' inne i bilen hans ble raskt brukt mot ham da flere andre navngitte offiserer ankom stedet:
I deres hastverk med å bli med i kampen, rådførte ikke saksøkte Dallas politibetjent DOES 3 Through 10 med saksøkte offiserer Guab og Harris og brydde seg ikke om å forsikre seg om at den nå synlige pistolen i saksøker Hayes kjøretøy ble fullstendig avslørt for saksøkte offiser Guab og Harris og faktisk var et lovlig registrert våpen. Derfor var det ingen overraskelse at betjentene feilaktig antok at en ung svart mann med en pistol var en trussel, og en eller flere av de tiltalte Dallas politibetjentene GJØR 3 til 10 febrilsk begynte å rope 'Gun!'
I et velkjent tilfelle av bensin som ble hellet på et bål, eskalerte det å ha flere politibetjenter i Dallas som ropte 'Gun' bare offiserenes bruk av overdreven makt på saksøker Hayes.
Så snart Hayes ble dratt inn på baksiden av en politikrysser, sa søksmålet, offiser Holly Harris 'kontrollerte endelig saksøker Hayes' førerkort gjennom Dallas Police Departments database' og sa hørbart på videokameraer: 'F—, vi har feil fyr.'
Klagen påsto at offiserene Guab og Harris skadet Hayes ved å '(1) sparke, slå og smake på saksøker Hayes, (2) feste saksøker Hayes med knærne på skallen, nakken og ryggen hans; (3) trekke saksøker Hayes' arm ut av skulderhulen.'
Selv om en ansvarlig politisersjant ba Hayes om unnskyldning for at «teamet hans grov ham opp», gikk Hayes i fengsel i flere dager for å ha motarbeidet arrestasjon og ulovlig besittelse av et våpen basert på «feilrepresentasjoner og falske representasjoner» av Guab og Harris, ble det påstått i søksmålet. Som et resultat, sa Hayes, mistet han jobben, hjemmet og evnen til å forsørge barna sine.
begravelse michael jordan pappa
'Fordi saksøker var en sikkerhetsvakt og hans arbeidsgiver ikke tolererte at han var fraværende fra jobben av noen grunn, ble saksøker Hayes sagt opp fra sikkerhetsvaktjobben,' heter det i søksmålet, og påsto at hendelsen forårsaket en 'nedadgående spiral som ville fortsette å ødelegge livet hans de neste fjorten månedene' - helt til siktelsen ble frafalt.
Søksmålet hevdet tre punkter totalt. De to første forholdene – overdreven makt i strid med det 14. endringsforslaget, og ulovlig arrestasjon i strid med det fjerde tillegget – ble anlagt mot offiserene Guab og Harris. Den tredje tellingen, også et krav om fjerde endring, ble anlagt mot byen Dallas.
Meld deg på lovenSøksmålet, signert av Hayes' Texas-advokat Mark Robinius fra Robinius, Espinosa
Saksøkers advokater krever også advokatsalær og saksomkostninger.
Dallas politiavdeling nektet å kommentere Law
Les søksmålet her .