Rudy Giuliani snakker med journalister etter at den republikanske presidentkandidaten tidligere president Donald Trump talte på et primærvalgsfest i Nashua, N.H. tirsdag 23. januar 2024. (AP Photo/Matt Rourke)
Rudy Giulianis kreditorer sendte inn et forslag på mandag om å formelt motsette seg et nylig forsøk på å konvertere hans pågående kapittel 11-konkursreorganisering til en kapittel 7-likvidasjon av hans eiendeler.
1. juli sendte Giuliani inn den korte konverteringsmeldingen til den amerikanske konkursdommeren Sean Lane i New Yorks sørlige distrikt.
Den 3. juli , under en statuskonferanse tok Lane opp begjæringen. På sin side forsvarte Giulianis advokat Gary Fischoff sin klients 'absolutte rett' til å foreta trekk under konkursloven.
Nå, i en sterkt formulert innvending, argumenterte advokater som representerte en tremannskomité for usikrede kreditorer i saken at flere forhold veide mot Giulianis forespørsel. De 33-siders bevegelse bestred også direkte skyldnerens påståtte 'absolutt rett'.
-
'Later som om det ikke eksisterer': Abrego Garcia presser frem sanksjonsforespørsel etter at Trump-admin hevder Fox News-kommentarer var 'nødvendige for å beskytte' regjeringen
-
'Skamløs administrasjon': Føderale ansatte anklager regjeringen for å prøve å tvinge transpersoner ut av arbeidsstyrken med ny forsikringsendring
-
'De må holdes til ansvar': Føderal dommer sier at det er 'vesentlig bevis' Kristi Noem fremmet 'rasistisk' teori for å frata innvandrere beskyttet status
'De få setningene som utgjør hele konverteringssøknaden inkluderer skyldnerens 'ønske' om å konvertere sin kapittel 11-sak til en sak under kapittel 7,' heter det i kreditorforslaget. «Dessverre for skyldneren er ikke denne konkurssaken en Disney-film, og skyldnerens ønske er ikke denne rettens befaling. Domstolene i dette distriktet har definitivt avgjort at en skyldner ikke har en absolutt rett til å konvertere en kapittel 11-sak til en sak under kapittel 7.'
I desember 2023 vant de ærekrenkte Georgia-valgarbeiderne Ruby Freeman og Wandrea ArShaye 'Shaye' Moss en ærekrenkelsesdom på 148 millioner dollar over en kampanje mot kvinnene der Giuliani feilaktig erklærte at paret var engasjert i svindel og hadde 'lurt' velgere under presidentvalget i 2020.
Innen en uke etter den dommen, begjærte Giuliani konkursbeskyttelse. Siden den gang har aktiviteten på konkurssaken vært frenetisk, fartsfylt, omfangsrik og stadig mer omstridt.
Kreditorene har anklaget Giuliani for dårlig oppførsel som å undervurdere sine eiendeler og serielle forsinkelser; Giuliani har riktignok gått glipp av flere tidsfrister på grunn av kravene i saken - og klaget over at ingen ønsker å jobbe for ham i saken. Kreditorene har sikret klarsignal til å gjennomføre et dypt økonomisk dykk ved hjelp av et eksternt regnskapsfirma. Giuliani har i mellomtiden forsøkt å anke tapet sitt i den DC-baserte ærekrenkelsessaken - og mislyktes gjentatte ganger.
Alt dette, klager kreditorene, er av en bit.
hvilke operasjoner hadde gypsy rose
«Siden dag én har Giuliani betraktet denne saken og konkursprosessen som en spøk, og gjemt seg bak fasaden til en eldre, tullende mann som ikke engang husker adressen til sitt andre multimillionhus og hevder forestående hjemløshet hvis han må selge det andre multimillionhuset,» fortsetter mandagsforslaget. «I virkeligheten har Giuliani behandlet denne domstolen, konkursprosessen og komiteen på samme måte som han behandlet D.C. District Court og Freeman-saksøkerne i Freeman Litigation, med fullstendig respektløshet og uten ansvarlighet. Giuliani spiller forsinkelsesspillet. Han spilte spill med D.C. District Court ved å stadig gå med på å etterkomme rettskjennelser og deretter unnlate å gjøre det, og han har gjort det samme i denne kapittel 11-saken.'
Kreditorene utpeker Giulianis innlevering av konverteringssøknaden som 'et siste tynt tilslørte forsøk på å spille systemet' som svar på en rekke nylig ugunstige rettssaker.
Blant disse tilbakeslagene. kreditorene sier, er en høring 17. juni der Lane virket villig til å utnevne en bobestyrer på grunn av Giulianis dårlige bokføring og regnskap. Under den høringen , sa dommeren 'det er grunn til å være veldig bekymret her.' Kreditorene bemerker også at Giuliani sendte inn sin konverteringssøknad 'allerede neste virkedag' etter at de sendte inn en begjæring om å håndheve en oppdagelsesordre og kreve sanksjoner for hans tidligere brudd på denne ordren.
«Giuliani kan ha sett skriften på veggen og kommet til den konklusjonen at hvis han kommer til å bli kastet ut som en debitor i besittelse, så kan han like gjerne kvitte seg med komiteen og dens etterforskning på vei ut, og blant annet få fordelen av ytterligere å forsinke offentliggjøringen av hans og hans virksomheters økonomiske poster,» fortsetter forslaget.
Kreditorene kaller konverteringsforespørselen 'inkonsekvent' og 'umulig å forene' med nylige innleveringer, og bemerker at i slutten av juni la Giuliani inn en begjæring som søkte ytterligere tid for å finne ut av kapittel 11-planen han ville sende inn for retten, etterfulgt av en tredje forespørsel om tillatelse til å anke dommen i ærekrenkelsessaken.
verktøykassemordere
«Disse påfølgende registreringene er fullstendig inkongruente og beviser handlingene til en panisk debitor som vet at pilken nesten er oppe,» fortsetter kreditorenes forslag. 'Disse nylige påstandene beviser tydelig en intensjon om å forlate kapittel 11 etter over seks måneder med å ha gledet seg over fordelene og ignorert byrdene med minimal skade på hans merkevare og virksomheter og hensynsløs ignorering av kreditorene.'
Som svar på spørsmål om konverteringsforespørselen, sa Giuliani-rådgiver og talsperson Ted Goodman at den tidligere New York City-ordførerens trekk er å 'bare å følge tilgjengelige alternativer for å bekjempe en fullstendig partipolitisk og politisk motivert prosess.'
I innsigelsen tok kreditorene denne bemerkningen til etterretning:
Disse nylige påstandene beviser tydelig en intensjon om å forlate kapittel 11 etter over seks måneder med å nyte fordelene og ignorere byrdene med minimal skade på hans merkevare og virksomheter og hensynsløs ignorering av kreditorene hans. Og, i samsvar med dette, utstedte Ted Goodman, som angivelig er ansatt eller konsulent for [Giuliani Communications, LLC ] eller Giuliani selv, hans tittel og rolle avhengig av dagen du spør, på uforklarlig vis en uttalelse om Giulianis brå kursendring ved å kalle konkurssaken for hele konkurssaken - en sak som Giuliani deltok frivillig og politisk motiverte.
«Giuliani gir bevisst en feilaktig fremstilling av intensjonene sine for denne domstolen som en måte å avverge ugunstige avgjørelser som kan holde ham ansvarlig for overtredelsene sine,» fortsetter forslaget. 'Slik oppførsel kan ikke, og bør ikke belønnes ved å effektivt frita Giuliani fra ethvert og alt ansvar overfor sine kreditorer, hvorav de fleste er rettstviste kreditorer som har blitt uopprettelig skadet av Giulianis ondsinnede og forsettlige handlinger, og ansvarlighet overfor denne domstolen og konkursprosessen.'
Den offisielle komiteen for usikrede kreditorer representerer den ærekrenkte valgarbeideren Moss, Dominion Voting Systems og anklageren for seksuelle overgrep Noelle Dunphy. Freeman, som er mor til Moss, er representert av et eget juridisk team ledet av advokat Rachel Strickland.
Forslaget tar også flere skudd mot Giulianis nylige avskjedigelse i Empire State – ved å bruke en punktliste over sitater som tar Donald Trumps tidligere advokat på oppgaven for hans uærlighet i å fremme valgrigtige konspirasjonsteorier og andre relaterte løgner.
'Gitt Giulianis skammelige oppførsel i denne konkurssaken, innledet av hans skammelige oppførsel i Freeman Litigation, kommer det ikke som noen overraskelse at Giuliani nylig ble utestengt i New York,' heter det i forslaget. «Høyesterett i New Yorks avgjørelse om Giulianis avvisning kunne like gjerne vært skrevet om Giuliani og denne konkurssaken. Denne chikaneriet er det han gjør og hvem han er.'
Matt Naham bidro til denne rapporten.