John O'Keefe og Karen Read. (Bilder via henholdsvis BPD-portrett og WBZ-TV-skjermbilde.)
Adjunktforeleseren som er anklaget for å ha myrdet kjæresten sin fra Boston-politibetjenten under en historisk påske i 2022 er faktisk uskyldig, og en annen Boston-politis mobiltelefonbevis vil bevise det, sa forsvarsadvokater i en 'bombebevegelse' denne uken.
Advokater for Karen A. Read, 42, hevdet at forsvarsforslag fremmet Onsdag 'undergraver påtalemyndighetens teori om saken fullstendig' og støtter faktisk deres teori om tredjeparts skyld om hva som skjedde med 46 år gamle John O'Keefe i Canton, Massachusetts mellom 28. januar 2022 og 29. januar 2022. Advokatene spurte politikontoret til Albert om å ringe til Jennifers politikontor i Boston og Alberts rettssak i Boston. McCabe, Alberts svigerinne.
I februar 2022 ble Read anklaget for å ha forlatt O'Keefe for å dø i snøen etter en bilkollisjon utenfor Alberts hjem.
Myndighetene hevdet at Read og O'Keefe hadde gått til minst to barer fredagen før hendelsen, og deretter dro de til Alberts hjem. Read hevdet at hun ikke hadde det bra og dro hjem – og forlot O'Keefe i den boligen.
harvey huber
Read skal ha fortalt etterforskerne at hun senere prøvde å kontakte O'Keefe, men lyktes ikke. Neste morgen, skal tiltalte ha fortalt politiet, la hun merke til at kjøretøyet hennes hadde et ødelagt baklys.
ashli erhardt
'Kunne jeg ha slått ham?' Read skal ha sagt da hun kom tilbake til der hun slapp av kjæresten, ifølge påtalemyndigheten. - Slo jeg ham?
Reads advokater antyder at det er en annen grunn enn sprit til hvorfor Read ikke har noen erindring om å ha slått O'Keefe: Det skjedde ikke.
Relatert dekning:-
«Fant du noe blod?»: Kvinne knivstukket kjæresten 1. nyttårsdag og kom deretter med uoppfordrede belastende kommentarer om volden, opplyser politiet
-
«Jeg har nettopp sendt babyen vår til Gud»: Mor skjøt en 1 år gammel datter dødelig foran sin 2 år gamle søster, opplyser politiet
-
«Du blør over hele leiligheten»: Sheriffens stedfortreder biter kvinnen under vold i hjemmet og truer deretter med å «drepe henne», sier politiet
Til tjeneste for dette argumentet sa forsvaret at Jennifer McCabe – beskrevet som 'regjeringens banebrytende vitne' – Googlet 'hos [sic] long to die in cold' etter klokken 02.00 den 29. januar. Forsvaret sa at McCabe mente å Google 'hvordan' ikke 'hos'. Reads advokater sa også at McCabe prøvde å slette bevis for hennes kontakt med Albert.
«McCabe sa eksplisitt til politiet at hun 'ikke tenkte så mye' på O'Keefes unnlatelse av å komme inn i boligen den kvelden og antok at O'Keefe og fru Read rett og slett bestemte seg for å reise hjem. Likevel, tre timer før Jennifer McCabe hadde noen grunn til å mistenke at O'Keefe ikke hadde dratt hjem med fru Read, tre timer før hun satte seg inn i fru Reads søk etter O'Keefe og forsinket hennes retur til Albert Residence, og tre timer før hennes 'oppdagelse' av hans livløse kropp i den kalde snøen til hennes svigerbror hadde en eneste ting til Ms McCbe. sinn: hvor lang tid tar det å dø i kulden, heter det i forsvarsforslaget. «Det som er enda mer sjokkerende, er at allerede neste dag, før hun overga telefonen til politiet, tok McCabe kalkulerte skritt for å rense telefonen for dette belastende søket, og samtidig forsøkte hun å slette kommunikasjonen hennes med Brian Albert og fjerne et skjermbilde av kontaktinformasjonen hans fra telefonen, som hun åpenbart hadde delt med noen den morgenen.
Forsvaret hevdet at de nye bevisene skulle få Norfolk County District Attorney's Office til å 'umiddelbart gjøre det som er rett og sende inn en nolle prosequi' og avslutte saken mot Read.
Scene der offiser John O'Keefe døde (rettsutstilling)
Hvis det ikke skjer, sa advokatene, bør Read i det minste få lov til å gjøre ytterligere oppdagelser og forsvare seg i retten.
'Ms. Reads konstitusjonelle rett til å forsvare seg mot disse falske påstandene krever at hun får lov til å innhente den kritiske informasjonen som rettshåndhevelse ikke klarte å innhente og bevare fra begynnelsen, nemlig kommunikasjons- og stedsinformasjon knyttet til de faktiske gjerningsmennene til denne forbrytelsen, Jennifer McCabe og Brian Albert,» sa forsvaret. 'Den forespurte informasjonen vil utvilsomt ytterligere implisere Jennifer McCabe, Brian Albert (og andre) i drapet på O'Keefe og den skumle dekningen som resulterte i at disse falske anklagene ble reist mot Ms. Read.'
amie harwick
Med påstand om et 'påviselig mønster av forsøk på å manipulere, skjule og ødelegge bevis som kan avsløre deres involvering i drapet på O'Keefe,' ba forsvaret retten om å utstede en 'forsøksstevning' for Alberts og McCabes mobiltelefonposter mellom 28. januar 2022 og 5. februar 2022.
Forsvaret mener at, hvis den blir godkjent, vil stevningen 'utvilsomt avsløre tekstmeldinger og samtaler som McCabe slettet fra telefonen sin i et forsøk på å forstyrre etterforskningen.' Reads advokater la til at de tilgjengelige bevisene 'ukontrovert fastslår' at O'Keefe, Read, Albert, Alberts kone og McCabe, blant andre, drakk med hverandre på Waterfall Bar and Grille i Canton natten før politimannens død.
«Da baren stengte rundt midnatt, diskuterte partene å gå til Nicole og Brian Alberts bolig som ligger like ved […] for å fortsette festen og feire sønnen deres, Brian Albert, Jrs, bursdag», heter det i forslaget. 'Selv om O'Keefe og Ms. Read ikke var godt kjent med Alberts, ble invitasjonen gitt dem av O'Keefes mangeårige venn, Jennifer McCabe.'
Advokatene hevdet at data fra Apple Health-appen hjelper til med å bevise at forespørselen deres ikke er noen 'fiskeekspedisjon'.
'O'Keefes ankomst til Albert Residence kl. 12.20, mellom kl. 12.21 og 12.24, registrerte Apple Health O'Keefe som tok 80 skritt (dvs. reiste ca. 200 fot eller 60 meter) og klatret opp på stedet som tilsvarer de tre dataene, eller i nærheten av de tre etasjene. fortsatte. 'Den eneste rimelige tolkningen av O'Keefes Apple Health Data, som viser en høydeøkning på tre etasjer ved eller i nærheten av Albert Residence, er at han kom inne i Alberts treetasjes bolig.'
amityville-skrekken
'Dermed motsier posisjonsdata fra O'Keefes mobiltelefon direkte Brian Alberts påstand til politiet om at O'Keefe aldri kom inn i hjemmet hans eller kom til festen 29. januar 2022,' la forsvareren til.
Advokat Alan Jackson, en høyprofilert advokat som har representert skuespilleren Kevin Spacey og Harvey Weinstein , ga ut en uttalelse med Read-advokat David R. Yannetti om den siste utviklingen.
«I dag er et vendepunkt for Karen. Endelig har sannheten kommet frem. Vi har presentert et forslag i dag som ber domstolen om ytterligere oppdagelse i denne saken basert på en fantastisk avsløring av bevis for at påtalemyndigheten ikke klarte å overlevere til oss. Som vi forklarer i Motion, har vi oppdaget at Jennifer McCabe, huseier Brian Alberts svigerinne, søkte på telefonen hennes «Hvor lenge det skal dø i kulde» den 29. januar 2022, klokken 02:27», sa advokatene. 'Påtalemyndigheten har hevdet at John O'Keefes kropp ikke ble oppdaget i Brian Alberts hage før rundt klokken 06.00, omtrent tre og en halv time senere.'
Jackson har kalt saken «en stygg urettferdighet» fra starten .
«Som vi understreker i bevegelsen, er det rett og slett ingen uskyldig forklaring på McCabes søk på den tiden. Dette beviset frikjenner Karen utvetydig, fordi det fastslår at personer som var i huset på 34 Fairview den natten var klar over at John døde i snøen før Karen i det hele tatt visste at han var savnet, la advokatene til.
daniel rullende
Advokatene, som bemerket at en avgjørende høring er satt til 3. mai, lurte på hvorfor det tok så lang tid for påtalemyndigheten å oppfylle sine Brady forpliktelser og avsløre denne gunstige informasjonen til forsvaret.
Meld deg på loven«Hvorfor måtte vi finne alle disse bevisene? Hvorfor gjemte påtalemyndigheten denne bombeekskulerende informasjonen?' spurte advokatene. «Det er utenkelig at påtalemyndigheten ville ha McCabes mobiltelefon i sin besittelse i mer enn et år, foreta en rettsmedisinsk analyse på den telefonen, og så unnlate å oversende dette ekstraordinære beviset. Men det var akkurat det som skjedde. Det får deg til å lure på hva annet påtalemyndigheten har unnlatt å overlate til forsvaret. Vi vil ikke hvile før vi har avdekket alle bevisene, som vil fastslå at påtalemyndigheten av Karen var en rettsfeil fra starten av.'
Read, som jobbet som adjunkt ved Bentley University før hun ble arrestert, er offer for en ufullstendig etterforskning preget av tunnelsyn, hevdet advokatene.
'De betydelige og pålitelige direkte og omstendelige bevisene som er skissert ovenfor, støtter klart Reads mangeårige påstander om at hun er uskyldig, og at McCabes og Alberts er ansvarlige for O'Keefes død,' sa forsvaret. «Regjeringen unnlot fullstendig å etterforske andre mistenkte enn fru Read i forbindelse med denne saken. Fordi McCabes og Alberts aldri ble avhørt som mistenkte, klarte ikke regjeringen å gjenopprette (og avdekke) betydelige bevis som tyder på at de har feil.'
Utover dette forslaget har det ikke blitt fremsatt noen anklager om urett mot McCabe og Albert, og de har ikke kommentert påstandene. Det melder Boston Globe . Aktor, derimot, skal ha lovet å sende inn et 'formelt og detaljert svar.'